В матче «Химки»—«Петротрест» увидели признаки договорной игры

Эксперты Европейского союза футбольных ассоциаций (UEFA) проанализировали данные, полученные от букмекерских контор, и пришли к выводу, что матч первого дивизиона «Химки»—»Петротрест» мог быть договорным. В Российском футбольном союзе (РФС) также считают, что во встрече команд были признаки нечестной игры. 

Матч «Химки»—«Петротрест» состоялся в середине августа и завершился со счетом 0:0. В нескольких букмекерских конторах сняли эту игру с линии, так как усомнились в ее честности. А вот в «Марафоне» все же принимали ставки, но с огромным коэффициентом — 8,0. Столь высокий коэффициент, очевидно, объяснялся тем, что «Химки» являются аутсайдером первенства (команда сейчас идет последней), а «Петротрест» относится к числу середняков. Один человек все-таки решился поставить на счет 0:0 200 тыс. рублей. В итоге он выиграл  1,4 млн рублей, но «Марафон» отказывается выплачивать выигрыш, пишет «Коммерсантъ».

Этот матч привлек внимание специалистов союза UEFA, который ведет мониторинг ставок на игры. Соответствующие документы были отправлены в РФС, и матчем заинтересовались и в России, сообщил глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили.

«UEFA требует, чтобы мы провели расследование и отчитались. Сейчас все в один голос говорят, что игра договорная. Это видно по действиям футболистов. В пятницу будет заключение рабочей группы, мы вызовем футболистов, тренеров и судью матча. Рабочая группа во главе с Александром Бубновым разбирает данный вопрос»,— рассказал эксперт. Он добавил, что, если удастся доказать договорной характер игры, к виновным будут применены суровые санкции. А именно — штраф 50 млн рублей, если будет доказано, что договоренность о результате достигнута на уровне клубов. Возможна дисквалификация, заметил Анзор  Кавазашвили.

«Этого не было, я вам клянусь своими тремя детьми! Я клянусь, что договорного матча не было, играли мы честно. Я считаю все это бредом»,— сказал главный тренер «Химок» Омари Тетрадзе. В том же ключе, хотя и менее эмоционально, высказался наставник «Петротреста» Леонид Ткаченко. «Это глупейшие подозрения. Нет ни одного факта, указывающего на то, что игра была договорной».

В российском футболе время от времени возникают подобные истории. Но только однажды были применены санкции: речь идет о матче «Динамо» (Санкт-Петербург)—»Иристон» (Владикавказ»), состоявшемся в 1996 году. Игры была признана договорной; виновными в подкупе игроков были объявлены владикавказцы, которых исключили из второй лиги. В остальных случаях, даже когда люди заявляли о том, что сталкивались с попытками подкупа, выводов не делалось.

А вот в Европе, когда дело доходит до такого рода расследований, занимается ими не Федерация футбола Италии, а полиция. А она обычно имеет на руках и записи телефонных переговоров обвиняемых, и документы, подтверждающие движение средств по счетам, и прочие весомые доказательства.