Крымск: стихия или человеческий фактор?

Парадокс, но новые детали наводнения в Краснодарском крае реальную картину трагедии не проясняют. Скорее, наоборот. И речь идет не только о слухах в блогосфере, но и об официальных версиях, цифрах и «фактах». Корреспондент pasmi.ru проанализировал картину, сложившуюся на данный момент.

«Пролитую воду не соберешь»

Народная мудрость в данном конкретном случае оказалась до жути верна. Гидроудар, который смел Крымск, вынес на всеобщее обозрение и мутные дела местной власти, и кое-какие тайны федерального уровня. «Собрать» эту воду им уже не удастся…

7 июля перед камерами, на всю страну местные чиновники уверяют Владимира Путина: «Никакого сброса воды из Неберджаевского водохранилища не было!» Из стенограммы оперативного совещания в связи с наводнением на Кубани:

«В.ПУТИН: А были ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?

СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет шлюзов (выделено ред. pasmi.ru). Там глухая плотина и труба, как ванной, — когда [водохранилище] переливается, то вода по этой трубе просто уходит в реку. Труба может пропустить максимум 130 кубометров, в данном случае она пропускала 60 кубометров.

В.ПУТИН: Хочу уточнить еще раз, искусственного сброса, технологического с водохранилища сделать невозможно?

СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Нет, невозможно. Только разрушив плотину, чего не было»

А спустя 12 часов следователи СУ СК РФ, прибывшие для обследования места трагедии, докладывают: «Зафиксировано, что шлюзы на дамбе открывались автоматически на протяжении 13 часов». Это официальное заявление породило новую волну вопросов. Так были все-таки шлюзы или нет?

Однажды, десять лет назад

«Если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут погибнуть десятки или даже сотни людей. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то «умной» инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище» Это строки десятилетней давности. Житель Крымска Валерий Нестеренко в январе 2002 года бьет тревогу в местной газете.

Журналисты тогда пытались выяснить степень опасности водохранилища, но… Чиновники уверяли: никакой опасности для жителей Крымского района нет. И это всё, что могут сказать чиновники. По словам автора статьи, Юлии Удодовой, «ни главы района, ни главы поселка Нижнебаканского, к которому относится поселок Неберджаевский, на месте не оказалось. А в Кубанском бассейновом водном управлении нас оставили в недоумении. Когда мы попросили дать хотя бы какие-то сведения о Неберджаевском водохранилище, в управлении ответили: «Мы наблюдений по нему не ведем. Оно какое-то засекреченное. По каким причинам — неизвестно. И кто им занимается, сказать не можем».

Спустя десять лет засекреченная «бомба» все-таки рванула… Но сегодня, похоже, загадочность этого объекта можно свести на нет.

Кто ловит рыбку в мутной воде?

Неберджаевское водохранилище эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК». Если проследить «родственные связи», выясняем: это ООО является «дочкой» ООО «Югводоканал» и ОАО «Евразийский». В конечном итоге все нити приведут именно в «Евразийский», т. к. «Югводоканал» на 100% принадлежит этому банку.

В свою очередь, собственниками ОАО «Евразийский» являются четыре кипрских оффшора: «Каралекс Инвестментс Лимитед», «Мудвилль Холдингз Лимитед», «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», «Лоана Инвестментс Лимитед», а также 2 банка: Внешэкономбанк — и «Народный кредит», который через цепочку юридических лиц также оформлен на оффшоры.

Но самое интересное выясняется дальше: в то же самое время, когда обеспокоенный житель Крымска Валерий Нестеренко бьет тревогу в СМИ, должность президента ОАО «Евразийский» занимает Станислав Светлицкий. Через 10 лет, в марте 2012 года эта фамилия всплывет в громком скандале: главным следственным Управлением МВД РФ по г. Москве в отношении Светлицкого (к тому времени — уже генерального директора «Евразийского») возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». Примечательно, что в свое время (2004-2005 гг.) Светлицкий занимал должность заместителя руководителя Федеральной службы России по экологическому, технологическому и атомному надзору (той самой, которая должна следить за безопасностью водохранилищ), а с июня 2008 г. по декабрь 2010 г. был заместителем министра энергетики РФ.

В 2012-м Светлицкого и его сообщников обвинили в попытке хищения 14 млн долларов у ОАО «Евразийский» — части кредита, который собственники взяли на модернизацию системы водоснабжения в Ростове-на-Дону. «Внешэкономбанк» предоставил «Евразийскому» кредит на покупку ООО «Югводоканал», которое как раз обслуживает Неберджаевское водохранилище. Получается, что собственники вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, были поглощены выстраиванием финансовых схем.

Минус два чиновника

Кого же признают обвиняемым по уголовному делу, возбужденному после трагедии в Крымске? Сейчас власти большую часть вины возлагают на природные катаклизмы — мол, на район обрушилась почти полугодовая норма осадков, и случилось то, что случилось. Однако, доказательств того, что трагедия произошла не только (и не столько) от стихийного бедствия, хватает. Например, имеется и такой факт.

Буквально месяцем раньше, 7 июня 2012 года, местные СМИ сообщили о том, что на Неберджаевском водохранилище произошел гидроудар, который сорвал задвижки на Фисановском резервуаре. Без водоснабжения на 4 дня остался Новороссийск. «Сама система водоснабжения была разбалансирована полностью, а накопительные резервуары оказались на нулевой отметке. Ремонтные работы шли целые сутки, но, несмотря на оперативность, избежать кризисной ситуации так и не удалось» — сообщает местное телевидение. Какие именно ремонтные работы проводились за месяц до трагедии и как они могли повлиять на июльские события — должно выяснять следствие.

Пока же появились сообщения о первых «головах, полетевших с плеч». Причем официальные источники информации опять… явно погорячились. Сначала на сайте администрации региона появилась заметка о том, что губернатор Краснодарского края Александр Ткачев отстранил от занимаемых должностей главу пострадавшего от наводнения Крымска Владимира Улановского и руководителя Крымского района Василия Крутько. Затем пресс-служба администрации Кубани спешно отозвала новость и уточнила: от своей должности освобожден только глава Крымского района Василий Крутько, а мэр Крымска Владимир Улановский остался на своем посту. Сейчас текст новости исправлен. Неточности и неясности вокруг трагедии продолжают множиться…

Вообще же ситуация складывается по уже знакомому сценарию двухлетней давности: 16 октября 2010 года в Туапсинском районе и двух других районах Краснодарского края были затоплены 24 населенных пункта. В результате стихийного бедствия погибли 16 человек. Размер ущерба от наводнения составил более 2 млрд рублей. Губернатор Ткачев отстранил от занимаемых должностей двух чиновников — заместителя главы по делам ГО и ЧС Туапсинского района Владимира Истомина и главу Георгиевского сельского поселения Михаила Трупакова. А против начальника отдела по делам ГО и ЧС администрации Туапсинского района Краснодарского края Олега Шевцова было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность».

Схема отработки последствий наводнения в Краснодарском крае проста: решение губернатора о том, что «не справились с обязанностями», минус два чиновника, плюс уголовное дело… Результат: «меры приняты». До следующей трагедии можно жить спокойно.

 

 

 

Комментарии