На прошлой неделе спикер Госдумы Борис Грызлов подвел итоги работы нижней палаты парламента пятого созыва. Борьба с коррупцией, а точнее то, что депутаты «многое сделали для борьбы с коррупцией» стало одним из ключевых тезисов его выступления перед коллегами. Парламентарии похвастались и принятием базового закона «О противодействии коррупции», а также 26 антикоррупционными поправками в действующее законодательство.
Разделяют ли представители власти, бизнеса и общества позитивный взгляд Бориса Грызлова на итоги работы Госдумы, выяснил корреспондент Sodei.ru.
Депутат «Справедливой России» Анатолий Аксаков:
«За последние четыре года Госдумой практически ничего не предпринималось для борьбы с коррупцией. Чтобы стартовать в этом направлении, нужно ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН и закон, который регулировал бы незаконное обогащение гослужащих. Кроме того, в стране должен существовать такой независимый институт, который бы доводил нарушения чиновников до судебных инстанций и следил за их наказанием».
Вице-президент «Опоры России» Владимир Корочкин:
«Несомненно, меры по борьбе с коррупцией принимались, но недостаточно для ее ликвидации. Из положительных моментов мне помнится, что расширили практику обязательного декларирования доходов чиновников, много говорили о качестве госзакупок, приняли поправки в 94-ФЗ, ограничивающие взяточничество, ввели административную ответственность за ненадлежащее рассмотрение обращений граждан. Но на практике коррупции не стало меньше. На мой взгляд, нужно поменять в сознании народа понятие «коррупция как взятка» на «коррупцию как любое незаконное обогащение» и перенять мировую практику, когда за это самое обогащение чиновник несет уголовную ответственность».
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:
«У Госдумы в этом созыве был шанс принять меры по борьбе с коррупцией, но они им не воспользовались. Коммунисты предлагали ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, но она встретила сопротивление. К сожалению, можно только говорить об единственном законе правительства «О противодействии коррупции». Но я бы сказал, что это только определенная юридическая норма, которая еще не заработала, и не созданы условия для ее функционирования. Госдума сама по себе может только содействовать борьбе с коррупцией, принимая соответствующие законы, но самое главное, депутаты должны лично не способствовать ее процветанию. Работу следующего созыва я бы посоветовал начать с ратификации 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией».
Член Общественной палаты Елена Лукьянова:
«В этом созыве было сделано все, чтобы не бороться с коррупцией. Даже те позитивные инициативы, которые были приняты, прошли через жесточайшее сопротивление. Я не вижу ни одного закона этого созыва, который бы реально был направлен на борьбу с нашей общей бедой. Даже приятный закон «О противодействии коррупции» мог быть эффективен только в том виде, в котором его рассматривали при первом чтении».