На днях департамент финансов Москвы предложил резко ужесточить требования к банкам, претендующим на размещение свободных средств городского бюджета. Согласно проекту постановления столичного правительства, капитализация кредитных организаций должна увеличиться в шесть раз и составить не менее 30 млрд руб. Кроме того, для участия в конкурсе банк должен дать согласие на раскрытие информации по отчетности о капитале на своем сайте или сайте ЦБ.
Цель предложенных поправок прокомментировали корреспонденту Sodei.ru их авторы и эксперты.
Заместитель директора Департамента финансов города Москвы Александр Коваленко:
«Чем крупнее банк и чем большим капиталом он владеет, тем он надежней. Мы не хотим размещать свободные средства на депозитах банков, которые не могут оправдать нашего доверия. Пришло время, когда капитал в 5 млрд рублей уже не показатель надежности. Сумма капитала должна быть значительно больше. Мы не будем допускать к конкурсу тех участников, которым есть что скрывать. Если им есть, что скрывать от ЦБ, то будут проблемы и с нами».
Президент Ассоциации региональных банков и депутат Госдумы Анатолий Аксаков:
«Я нахожу в этих требованиях субъективный, предвзятый подход к выбору банка. Скорее всего, фонд писал эти требования, исходя из уже принятого решения. Уверен, что сумма капитала в 5 млрд рублей достаточна, это подтверждает и практика».
Заведующий кафедрой банковского дела Высшей школы экономики Василий Солодков:
«Исходя из таких требований к конкурсу, можно сделать вывод, что государство планирует разместить достаточно большую сумму временно свободных средств. На самом деле ЦБ считает надежным для сотрудничества тот банк, капитал которого составляет 180 миллионов. Если речь идет о более высоких требованиях к банкам, то возрастет и сумма временно размещенных средств».
Исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Владимир Киевский:
«Если раньше на право размещения свободных средств могли претендовать более 100 банков, то это число после принятия поправок уменьшиться раз в 5. Но я думаю, что это решение продиктовано вынужденными мерами и конкретно экономическим состоянием ближайших лет».



