В Чите бизнес-омбудсмен не допустила закрытия частного детского центра

Отдельный вход в детсад или закрытие

Центральный районный суд Читы при содействии уполномоченного по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае Виктории Бессоновой прекратил производство по делу в отношении частного детского центра, которому грозило закрытие из-за отсутствия отдельного входа в жилом доме. Об этом ПАСМИ сообщили в аппарате омбудсмена.

Кроме того, Арбитражный суд Забайкальского края признал недействительным предписание Роспотребнадзора, в котором владельцу учреждения было предложено изолировать вход в детский сад от входа в подъезд жилого дома, где он располагается. За неисполнение этих требований предпринимателю грозило грозило приостановление деятельности.

При этом в 2014 году, когда предприниматель арендовал помещение в жилом доме для размещения в нем детского центра, Центр гигиены и эпидемиологии Забайкальского края выдал ему экспертное заключение о возможности размещения в жилом доме детского центра. Предприниматель прошел конкурсный отбор и получил господдержку в размере 750 тысяч рублей на развитие бизнеса. Частный детский сад посещали 18 детей, он успешно работал и был комфортным местом пребывания для малышей ясельного возраста.

Позиция Роспотребнадзора

В июле 2016 года Роспотребнадзор признал соответствие деятельности предпринимателя нормам СанПиН, однако в конце сентября вынес постановление об административном правонарушении. Владельца обвинили в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений.

В частности, Роспотребнадзор настаивал на оборудовании отдельного в хода в детский сад, который располагается на втором этаже жилого дома. Изучив предписание, бизнес-омбудсмен пришла к выводу, что оно не имеет под собой оснований из-за нарушений норм законодательства.