Забайкальские депутаты отказались вводить личную ответственность руководителя юрлица за обязательства перед краем

Депутаты Законодательного собрания Забайкальского края отклонили поправки в закон о господдержке инвестиционной деятельности, грозившие руководителям юридических лиц личной ответственностью за исполнение обязательств перед регионом. Как сообщили ПАСМИ в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае, эти поправки признала противоречащими гражданскому законодательству бизнес-омбудсмен Виктория Бессонова.

Поправки противоречат Гражданскому кодексу РФ

В частности, Бессонова указала на несоответствие поправок в статьи 3 и 8 закона Забайкальского края «О государственной поддержке инвестиционной деятельности» гражданскому законодательству. В соответствии с ними руководитель должен был обеспечить возможность оплаты обязательств на сумму 3% от предоставленной гарантии.

«Уполномоченный в своем заключении отметила что в случае предоставления госгарантии незаконно требовать личной ответственности руководителя юрлица за погашение обязательств перед краем. Изменения предполагали личное поручительство руководителя в размере половины его годового дохода», — пояснили в аппарате уполномоченного.

Замечания бизнес-омбудсмена поддержала прокуратура

При этом пункт 2 статьи 56 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по обязательствам юрлица отвечает только юрлицо всем принадлежащим ему имуществом. По закону руководитель юрлица не должен нести личную ответственность по обязательствам. С замечаниями уполномоченного полностью согласилась прокуратура, поддержал их и разработчик проекта — Минэкономразвития региона.