ВС предложил не считать признание вины единственным основанием для обвинения

Верховный суд считает, что признание вины подсудимым не может служить единственным основанием для обвинения. Суд считает, что если признание не подтверждено доказательствами, то оно не может служить единственным условием для обвинительного приговора. В постановлении ВС подчеркивается, что обвинение должно учитывать презумпцию невиновности.

Проект пленума

Предложение выдвинуто в проекте пленума Верховного суда (ВС) России «О приговоре».

– В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, – говорится в документе. Предлагается, чтобы сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, сообщает «Коммерсантъ».

Если гособвинитель отказывается от обвинения полностью или частично, Верховный суд призывает не выносить оправдательные приговоры. В проекте документа ВС сказано, что необходимо прекращать уголовное дело, а не выносить оправдательный приговор. Судьи также отмечают, что суды не уполномочены менять обвинение на более тяжкое. 

Другие резонансные рекомендации

Ранее ВС России призвал судей быть более внимательными при рассмотрении дел о репостах в социальных сетях. Верховный суд призывает обращать внимание на контекст размещенного материала и наличие комментариев. В рекомендации было указано, что если человек сделал репост записи и не выразил к ней отношения, то необходимо рассматривать такие инциденты предельно внимательно.