Депутат сельсовета — опасная профессия

В Красноярском крае совершено покушение на депутата Богучанского сельсовета от ЛДПР Антонину Малыхину, известную пикетами и голодовкой у краевой администрации.

Открытое противостояние Малыхиной с руководством района тянется уже больше года, рассказывают красноярские СМИ. К разрешению ситуации в прошлом году подключился депутат Государственной думы Дмитрий Носов. В ходе краевой проверки в районе были установлены факты коррупции, неправомерное расходование бюджетных средств, а также проведен опрос, по итогам которого, местные начальники получили минимальный уровень доверия населения.

Красноярский информационный ресурс «Тайга.инфо» цитирует Малыхину, которая рассказала, журналистам зачем собиралась в Пинчугу.

«Глава администрации района Александр Бахтин до этого уволил небезразличную мне чиновницу, и я вступилась за нее, устроив одиночный пикет. А там люди начинают собирать подписи об отставке главы сельского совета. Мы поехали. Я сидела на заднем сидении и сперва ничего не поняла. Произошел хлопок и машину повело в сторону. Я даже испугаться не успела. Когда мы посмотрели, то увидели, что стреляли в бензобак. Там все разорвано. Не пробило до конца, а иначе бы я даже не знаю, что бы случилось».

Депутат Богучанского сельского Совета Антонина Малыхина сама обратилась в правоохранительные органы с заявлением об обстреле автомобиля. 8 ноября депутат ехала из Богучан в поселок Пинчуга на пикет против увольнения начальницы районного отдела образования. Непосредственно сама депутат на момент нападения сидела на заднем сидении, поэтому вначале растерялась и сначала ничего не поняла, говорится в заявлении Малыхиной: «Вдруг услышала хлопок, и машину повело в сторону. Когда вышли посмотреть, что случилось, то увидели, что стреляли в бензобак» — цитируют со ссылкой на самого депутата правоохранители. По данному факту проводят проверку, правоохранители назначили автотехническую и трасологическую экспертизы.

Адвокат Владимир Постанюк констатирует квалификация преступления зависит не от намерений жертвы, а от намерений преступника:

«Вопрос не имеет столь важного значения, куда она ехала. Имеет значение с какой целью на него нападали. Гораздо важнее что, если на момент задержания выясниться, что заказчик или исполнитель хотели препятствовать профессиональной деятельности , а не в бытовых или личных мотивах, тогда сразу присваивается преступлению статус особо тяжкого, а это в свою очередь, имеет множества последствий. Если будет доказано, что не было умысла убить, имела место угроза убийством, то и в этом случае уголовная ответственность есть и ее не избежать. Все это особенности при расследовании. Как это будет восприниматься окружающими? Одни и те же действия могут быть оценены по-разному. В любом случае человек с оружием порождает общественную опасность» — уверен юрист.

Исходя из своей практики, он настроен скептически.

«Однозначного ответа нет, важно насколько быстро и тщательно собирались доказательства. Если оперативно сработали сотрудники, возможно, раскрытие теоретически. Такое бывает, не так часто и это работа для сотрудников экстрпа-класса, раскрыть по горячим следам реальнее всего, но и сложнее всего. Халатности при осмотре места преступления случается часто не из злого умысла, а в силу бытовых обстоятельств. Выехала не та группа, выехала поздно, не подъехал вовремя эксперт, прочие обстоятельства. Если попадается экстра уровня, то шансы вырастают на порядок» — сказал Владимир Постанюк ПАСМИ.

На фоне инцидента на площадках социальных сетей развернулась массовая дискуссия о возможности возвращения страны в «лихие 90-е» и перехода в межполитической среде от языка переговоров, к языку применения огнестрельного оружия. Некоторые считают случившееся в Красноярстком крае действительно тенденциозным явление, но есть и те кто предполагает, что возврата к старому формату «демонстрации силы». Перехода от полемики к рукопашной борьбе ожидать не рекомендует и политолог Александр Коньков.

«Совершенно невозможно никуда вернуться, разные могут происходить события, это сегодняшний день у которого есть свои реалии, а проведение аналогий совершенно невозможно именно потому, что сегодня уже совсем другое время и совсем другие реалии» — сказал он ПАСМИ.

С самой ситуацией он детально не знаком, но настоятельно рекомендует не делать поспешных выводов до завершения хотя бы предварительного этапа следствия.

Члены ЛДПР не высказывались на эту тему официально и в отдельности, но от партии распространено сообщение в котором говорится о том, что фракция с вниманием отнеслась к нападению на своего соратника, со своей стороны депутаты будут следить за хором расследования и заглохнуть ему не дадут.

Кстати, нападение на депутатов в Красноярском крае уже было в прошлом. Два года назад в декабре 2014 года также была обстреляна автомашина народного избранника в Красноярском крае, неизвестный обстрелял автомобиль , принадлежащий депутату Маганского сельсовета. Кроме самого депутата в авто находилось еще двое мужчин. Было возбуждено уголовное дело, но мотивов и обстоятельств преступления установить правоохранителям не удалось.