Конкурсного управляющего омской компании-банкрота «Мостовик» подозревают в растрате и злоупотреблении полномочиями

Прокуратура Омской области заподозрила конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» Михаила Котова в сразу в нескольких преступлениях. Управляющий продавал имущество банкротящейся компании по заниженной стоимости, а также неправомерно распределял вырученные от продажи средства. На его действия пожаловались бывшие сотрудники предприятия.

Сейчас омская прокуратура добивается проведения доследственной проверки действий конкурсного управляющего.

«Проверка прокуратуры установила факты расходования денежных средств с нарушением требований закона «О банкротстве» и занижения стоимости имущества при продаже. Конкурсному управляющему внесено представление», — приводит слова официального представителя прокуратуры Татьяны Бородиной «Интерфакс-Сибирь».

Поводом для проверки послужило коллективное обращение бывших работников «Мостовика» — они обратились за помощью к депутату Госдумы Олегу Денисенко, сообщив ему о невыплате зарплаты и неправильном распределении Котовым средств, вырученных от продажи имущества компании. Депутат в свою очередь направил запрос о проверке действий управляющего в надзорный орган.

В настоящий момент прокуратура уже обратилась в УМВД по Омской области постановив провести доследственную проверку. В действиях Михаила Котова будут искать признаки растрату (ст. 160 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).

В общей сложности работникам «Мостовика» должны еще 717,5 млн рублей. При этом уже было выплачено около 2,5 млрд рублей, в том числе и из средств от реализации имущества банкрота.

 

НПО «Мостовик» занималось проектированием объектов транспортного, специального и промышленно-гражданского назначения, строительством мостов, дорог, тоннелей, линий метрополитена. В настоящее время предприятие находится в процедуре конкурсного производства.

Ранее ПАСМИ сообщало, что основатель «Мостовика» Олег Шишов в марте был приговорен к 3 годам колонии по делу о растрате 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума. При этом существует мнение, что дело «выдуманное» и никакого ущерба нанесено не было.