Вам уже есть 18 лет?

Нет Да
Сообщить о коррупции
Сообщить о коррупции 18+

Ректора Челябинского физкультурного и двоих посредников арестовали до 19 июля за взятки

01.06.2016 / 09:57 Новости

Апелляционная инстанция областного суда, согласившись с мнением прокурора, оставила под стражей главу университета физической культуры.

фото: 1000vuzov.ru
фото: 1000vuzov.ru

Апелляция Челябинского областного суда рассмотрела постановления Советского районного суда города Челябинска о заключении под стражу ректора ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет физической культуры» Евгения Орехова, сообщает прокуратура Челябинской области.

Он обвиняется в совершении преступления по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Валерий Поляк и Игорь Чариков, обвиняются по п.п.«а,б» ч.3 ст.291-1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Всем троим судом избрана мера пресечения в виде ареста на срок до до 19 июля 2016 года.

С таким решением суда, обвиняемые и их защитники, не согласились.

Адвокат Орехова просил суд апелляционной инстанции учесть заслуги своего клиента и изменить меру пресечения на залог либо домашний арест.

Защитник Поляка просил суд залог – 1млн рублей или домашний арест. Основной довод адвоката – отсутствие оснований полгать, что Поляк скроется от следствия и суда, поскольку у него постоянное место жительства, работа, жена и двое детей.

Адвокат Чарикова просил избрать залог – 2 млн рублей или домашний арест, утверждая о нарушении подсудности рассмотрения меры пресечения, просил учесть состояние здоровья и избрать более мягкую меру пресечения.

Прокуратура возражала против изменения меры пресечения всем обвиняемым, поскольку находясь на свободе, могут скрыться.

«В свою очередь Орехов, учитывая занимаемую должность ректора высшего учебного заведения, может оказать давление на свидетелей, изобличающих его, иными способами воспрепятствовать производству предварительного следствия», – отмечают в прокуратуре облсти.

Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и органов следствия, посчитал доводы апелляционных жалоб неубедительными.  и оставил постановления суда первой инстанции об избрании исключительной меры пресечения без изменений.

Напомним, ранее ПАСМИ сообщало о том, что в Челябинской области ректору учебного заведения и двум его посредникам предъявлено обвинение во взяточничестве.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале