Мосгорсуд оставил в силе приговор дочери, которая стала жертвой развода родителей

Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы адвокатов Гаянэ Зайнабутдиновой. Девушка проведет 6 лет в колонии общего режима по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. На суровом наказании настаивал ее отец. 

Очередное заседание по делу Гаянэ Зайнабутдиновой проходило с использованием системы видеоконференц-связи. Присутствующие в зале суда могли видеть и слышать подсудимую. Однако в СИЗО была налажена только аудио-трансляция. Тем не менее, это не послужило препятствием для продолжения заседания, которое прервали 4 апреля.

Судебная коллегия под председательством Дмитрия Пронякина предоставила Зайнабутдиновой последнее слово. Однако едва подсудимая начала излагать свое видение событий и напомнила о том, в чем ее обвиняют, судья Пронякин ее прервал:

«Гаянэ Артуровна, прежде чем вы начнете свое выступление, я немножко вам расскажу, что собой представляет последнее слово. В последнем слове, как правило, идет обращение к судебной коллегии, поскольку у вас были прения, вы своим правом воспользовались… дали анализ доказательствам, свою позицию изложили правовую, то есть… последнее слово, оно как бы немножко другого свойства, другое свойство имеет, мне кажется».

Однако, в ст. 293 УПК РФ прямо говорится, что «председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу». А в комментарии к статье поясняется, что «подсудимый вправе в последнем слове сказать все то, что, по его мнению, важно для дела», в том числе выразить личное отношение к предъявленному обвинению и его доказанности.

Тем не менее, судья позволил себе повторно перебить подсудимую. Это произошло в момент, когда девушка описывала хронологию семейного конфликта и упомянула о жестокости отца по отношению к своим детям.

«Мы ваше выступление слышали, все ваши показания отражены в деле. Это, в общем, не последнее слово, я так понимаю».

Гаянэ была вынуждена сократить свою речь, заняв в общей сложности у коллегии присяжных всего 10 минут. В финале своего выступления девушка подчеркнула, что сделки, которые опротестовывает ее отец, были оформлены в Регистрационной палате. Следовательно, никакого запрета на их осуществление наложено не было. Отсутствовала, по ее мнению, и необходимость согласовывать вопросы купли-продажи объектов с Исаковым, который в ООО на тот момент не состоял.

Доводы обвиняемой и ее защиты, в конечном счете, суд не посчитал убедительными. Коллегия присяжных оставила обвинительное решение Лефортовского районного суда в силе и приговорила Гаянэ Зайнабутдинову к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Артур Исаков, который в ходе судебных заседаний выступал против смягчения приговора дочери, очевидно, остался доволен решением Мосгорсуда. Заседание он покинул в сопровождении Вячеслава Ефименко, Юрия Гордеева и адвоката Малининой. От общения с корреспондентом ПАСМИ Исаков в очередной раз отказался.

В свою очередь, адвокаты осужденной заявили, что обдумывают планы по подаче кассационной жалобы. Окончательное решение защитники примут, когда будет выдано на руки решение Мосгорсуда.

Напомним, что уголовное дело против Гаянэ Зайнабутдиновой было возбуждено вскоре после начала громкого бракоразводного процесса ее матери, в прошлом успешной бизнес-леди Натальи Циклаури и отчима Артура Исакова. Претендуя на доли в ООО «Митра», ООО «Бриз» и ООО «Серебряный ветер», Исаков обвинил учредителей компаний Наталью Циклаури и Ольгу Гончарову, а также и генерального директора Гаянэ Зайнабутдинову в мошенничестве.