Экс-министр Кудрин прокомментировал расследование о генпрокуроре
Бывший министр финансов России Алексей Кудрин прокомментировал расследование ФБК о бизнесе сыновей генпрокурора Юрия Чайки.
По мнению Кудрина, чиновник, на которого брошена тень, не обязательно должен уходить в отставку. Тем более, «уже неоднократно случалось, что СМИ могут наговорить на политика». Однако, несмотря на это, обнародованные факты требуют публичной проверки.
«Компрометирующие сведения в отношении таких фигур, как генпрокурор, руководитель следственного комитета, одним словом, госслужащих, занимающихся правоприменением, должны проверять профильные комитеты парламента», — цитирует экс-главу Минфина «Интерфакс».
По сведениям Кудрина, Совфед собирается рассмотреть обращение ФБК в отношении Чайки.
На прошлой неделе Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального в третий по счету раз подал в столичный суд иск о защите чести и достоинства к генпрокурору РФ Юрию Чайке. Ранее исковое заявление было возвращено Тверским судом с формулировкой о том, что оно не соответствовало нормам Гражданско-процессуального кодекса РФ. Первоначально иск был подан ФБК в Пресненский суд Москвы, но суд его также вернул, объяснив, что дело ему не подсудно.
Поводом для иска стало заявление Чайки в связи с расследованием ФБК о способах обогащения членов семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки. По данным ФБК, у одного из его сыновей Артема Чайки есть отель в Греции и банковские счета в Швейцарии, куда переводятся деньги, полученные в результате якобы незаконных махинаций. Среди преступных схем, которые Навальный вменяет Артему Чайке, — рейдерский захват Верхнеленского пароходства и возможная причастность к убийству его бывшего директора, сообщившего, что за захватом стоит именно Артем Чайка. Самого Юрия Чайку юристы ФБК заподозрили в конфликте интересов, поскольку, по их данным, младший сын генпрокурора Игорь Чайка за несколько лет успел получить госзаказы почти на 300 млрд рублей.
После публикации скандального расследования Юрий Чайка заявил, что изложенные в материалах ФБК сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». Вскоре после этого Юрий Чайка написал письмо, в котором объяснил, кто, по его мнению, стоит за скандальным фильмом, выпущенным Фондом по борьбе с коррупцией. В тексте письма утверждается, что заказчиком фильма является глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, заочно приговоренный в России 10 годам тюрьмы за масштабное мошенничество.
Между тем, мнения российских политиков и общественников по поводу продолжения расследования ФБК разделились. Некоторые из них выступили в поддержку Генпрокурора, обвиняемого, по их мнению, незаслуженно. Другие же согласились, что раз в расследовании приводятся факты незаконной деятельности, то их в любом случае необходимо проверить, в независимости от того, кто их озвучил и в отношении кого направлены обвинения.
Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале