Осуждённый за взятку снегоходом курганский охотинспектор обжалует приговор

Адвокат осуждённого за взятку бывшего сотрудника курганского Россельхознадзора подала кассационную жалобу на приговор. По мнению правозащитницы, дело рассмотрели с нарушениями.

Речь идёт о деле экс-инспектора регионального отдела охотничьего надзора управления Россельхознадзора Якова Березина. Обвинительный приговор Шатровского районного суда, как заявила, адвокат нарушает статью 49 Конституции РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу ответчика.

Кроме того, сторона защиты считает, что решение суда не учитывает обстоятельств, рассмотренных первой инстанцией, сводится к выборочному перечислению и искажению показаний свидетелей. Одновременно Березин инициировал разбирательство против бывшего следователя Дениса Курочкина, который вёл дело. Правоохранителя экс-инспектор обвиняет в фальсификации доказательств. Обращение направили в прокуратуру Шадринска.

В декабре 2015 года Шатровский районный суд приговорил Якова Березина к семи годам лишения свободы условно и штрафу в 1 млн рублей за взятку, которую тот получил от одного из охотников в 2006 году. Деньги предназначались за беспрепятственное пользование угодьями. В качестве взятки выступил снегоход «Bearcat Widetrack Turbo» стоимостью 390 тысяч рублей. Курганский областной суд оставил решение в силе.

Вину бывший инспектор не признал. Коллеги Березина считают, что настоящая причина преследования — выявление факта отстрела восьми лосей в закрытый для охоты период. За делом могут стоять сам взяткодатель — тюменец Владимир Чередов, друзей которого Березин неоднократно привлекал к ответственности за нарушения на охоте — и администрация Самохваловского охотничьего хозяйства.

Главу управляющей компании, которая ведёт последнее, Александра Авилова инспектор также не раз замечал за проступками при отстреле кабанов. В конечном итоге ущерб от действий браконьеров перевалил за 1 млн рублей. Опасаясь потерять хозяйство за нецелевое использование, Авилов с пособниками и подставили правоохранителя, считает сторона защиты.

Об осуждённом коллеги отзываются как о сотруднике высоких, даже жёстких принципов.