Прокуроры изменили мнение о неконституционности взносов на капремонт

Генпрокуратура отказывается от своего отзыва, согласно которому взносы на капитальный ремонт признаны неконституционными.

Адвокат Сергей Попов, который представляет интересы заявителей по делу – депутатов Госдумы, сообщил изданию «Фонтанка.ру», что замгенпрокурора Александр Буксман отозвал свой отзыв на соответствующий депутатский запрос «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса».

Ранее стало известно о том, что в Конституционный суд поступили отзывы от ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ. Суть жалобы – в оспаривании конституционности сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Рассмотрение этого вопроса в КС запланировано на 3 марта.

Генпрокуратура согласилась с позицией депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, однако другие ведомства – Минюст, Министерство финансов, а также Министерство строительства и ЖКХ и другие заинтересованные министерства не поддержали доводы парламентариев.

Напомним, что новая система финансирования капитального ремонта многоквартирных домов утверждена федеральным законодательством. Суть заключается в следующем: каждый собственник обязан ежемесячно осуществлять платеж в установленном размере. Эти деньги поступают на специально открытый банковский счет или в Фонд регионального оператора. Образовавшиеся в результате регулярных платежей накопления в будущем пойдут на осуществление необходимых ремонтных работ. Взносы на проведение капитального ремонта обязательны.