Месть бывшего мужа: 12 лет за выдуманное преступление

В редакцию ПАСМИ в рубрику «Сообщить о коррупции» обратилась Елена Филипповская. Вот уже 2,5 года женщина находится в СИЗО. Суд первой инстанции приговорил Елену к 12 годам лишения свободы за преступление, которое выдумал ее бывший гражданский муж Андрей Побережный. Из-за мести супруге, которая ушла от него, бывший оперативный сотрудник МВД сфабриковал уголовное дело, а когда признался в этом, то было уже поздно: делу дали активный ход. Потерпевшие один за другим признаются, что Елена не виновна, однако суд не учитывает их показания.

ПАСМИ публикует письмо Елены без изменений с сохранением орфографии и пунктуации автора.

ПАСМИ направляет копию письма и материалы в Комиссию по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты Российской Федерации.

«26.03.2012г. было возбуждено уголовное дело 285589 по ст. 159 УК РФ по заявлению моего бывшего гражданского мужа Побережного А.В. и недобросовестного рентоплательщика Паршина О.В., чей договор ренты с моей помощью был. расторгнут решением Хорошевского суда г.Москвы. В заявлении были указаны вымышленные события, а именно звонок рентополучателя Смирнова А.Т. Паршину, где он лично сообщал ему что удерживается мною и просит у Паршина помощи, хотя на момент звонка Смирнов 2 месяца как скончался от осложнений плеврита. Эту информацию подтверждал в заявлении Побережный Спустя несколько месяцев после моего ареста Побережный А.В. сознался в том, что используя свои знания и опыт (его должность до выхода на пенсию была: начальник курса информационной безопасности по борьбе с организованной преступностью в институте МВД) с помощью сотрудников полиции сфабриковал данное уголовное дело. Им было написано заявление, где он объясняет почему и как это сделал. Просил допросить его и предоставил документы оплаты проживания следователей и дознавателей в командировках и г.Москве, оплату им ж/д и авиабилетов, автотранспорта и т.д. Также подтвердил показания свидетелей и потерпевших, что их подписи были получены путем давления и угроз. Подписывали они уже заготовленные тексты в большинстве случаев в его автомашине. Синициировал он данное уголовное преследование с целью мести за мои попытки (в деле 5 талонов-уведомлений) привлечь его самого к уголовной ответственности. Еще за полгода до возбуждения уголовного дела он мне пообещал, что «покажет как надо возбуждать уголовное дело «.По вопросам следователя Побережный прошел полиграфическое исследование. Полиграфолог был допрошен в суде. Но в приговоре судья Лунина Н.Н. (Тушинский суд г.Москвы) заключение по результатам использования полиграфа не признала доказательством по делу «поскольку суду не предоставлено достаточных данных о научности проведенных исследований» и «выводы о причастности к совершению преступления, виновности лица может делать исключительно суд». Заявления потерпевших и свидетелей в ходе предварительного следствия что они были вынуждены подписать ложные показания а также заявления потерпевших в суде о том, что не имеют и не имели ко мне претензий, просят освободить, учтены судом не были. Показания свидетелей о имевших место грубейших нарушениях при допросах суд опроверг самими протоколами этих допросов, где замечаний не имеется. 90% сказанного на допросах в суде не вошло в протоколы, а 10% искажены в сторону обвинения. Хамство, оскорбительный тон со стороны судьи Луниной Н.Н. в отношении меня и свидетелей, грубое давление на потерпевших, все это зафиксировано в аудиозаписи (ходатайство о ведении удовлетворено на первом заседании). Так же зал судьи Луниной Н.Н. оснащен комплексом видеозаписи «Фемида» и обслуживался за счет государства весь 2014 год. Кроме того судьей Луниной было подделано постановление о продлении моего ареста якобы на заседании 23.09.2014г., чего не было в действительности. Я писала по поводу этого преступления судьи заявление в СК, но ни меня, ни моих адвокатов никто не опрашивал, доказательства не истребовались. Меня осудили на 12 лет лишения свободы не вникая ни в какие доводы защиты и доказательства невиновности. Не смотря на то, что все сделки по моей деятельности (у меня «ИП Филипповская Е.В.») осуществлялись законно в соответствии с правилами ФРС по г.Москве сторонами лично и ни у кого на протяжении многих лет не было никаких претензий. Мне вменяют «незаконную регистрацию» не поясняя почему она незаконная. Вменяют невыполнение обязательств, которых у меня просто не было! Судья просто вывела с флеш-карты напечатанный следствием текст (совпадение 99,9%), где «неизвестные», хоть и были допрошены в суде, остались неизвестными, а те, кто не допрашивался в судебном следствии, оказались в приговоре допрошенными. «Круговая порука», где последующие покрывают преступления предыдущих, доводит до отчаяния и заставляет сомневаться в людях. Моему сыну только три года, но мне уже страшно как он будет жить в обществе, где такое возможно!

ПРОШУ: Разобраться и принять меры. Восстановить пошатнувшуюся веру в правосудие и справедливость!».