Судья удалил лидера «ореховской» группировки Дмитрия Белкин из зала суда

Мособлсуд приступил к прениям по делу об убийстве следователя. Обвиняемые выбрали тактику затягивания процесса. Один из предполагаемых лидеров «ореховской» группировки Дмитрий Белков вел себя вызывающе, а судью заподозрили в непроцессуальных связях с адвокатом потерпевшей.

«Сегодня Александр Алексеевич (Козлов, — прим. ПАСМИ) планирует допросить Белкина», — до начала заседания сообщила пресс-секретарь Мособлсуда.

Об этом не могли не знать и сами обвиняемые – Дмитрий Белкин (Белок) и Олег Пронин (Аль-Капоне) – и их адвокаты.

Заседание началось с рассмотрения обращений нескольких телекомпаний к судье с просьбой разрешить им видеосъемку. Подсудимые и их защита были категорически против присутствия в зале журналистов, т.к. те «говорят неправду».

Со стороны потерпевшей, в процесс была введена адвокат Татьяна Акимцева.

Со стороны подсудимых, один из адвокатов Белкина  просил отложить заседание, т.к. не успел ознакомиться с материалами дела, и ходатайствовал об отстранении от дела второго адвоката доверителя, предоставленного ему судом.

По словам представителя потерпевшей, накануне прения сторон Белкин отказался от своих адвокатов и заключил соглашение с новым, который и просит теперь дополнительно время на ознакомление с материалами дела.

«Это способ затянуть дело», — говорят адвокаты потерпевшей, добавляя, что материалы по 317-й статья УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов) уже более года находятся для адвокатов в общем доступе.

Судья Александр Козлов рассмотрение дела откладывать не стал и государственного адвоката не отстранил, что расстроило Белкина.

«Он ни разу не пришел ко мне в СИЗО», — заявил подсудимый. Надо отметить, что на протяжении всего заседания Белкин вел себя вызывающе, постоянно комментировал выступление стороны обвинения, потерпевших и пререкался с судьей. Последний в какой-то момент практически сорвался на крик.

«Спокойно, Белкин! Не надо выводить меня из себя!», — скомандовал судья Козлов.

Процесс действительно затягивался. После возвращения судьи из совещательной комнаты, секретарь из-за технических неполадок не смогла включить аудиозапись процесса – пришлось переместиться в другой зал. Все это время присяжные ожидали в тайной комнате.

В новом зале Белкин попросил госадвоката уйти. Судья начал обсуждать ходатайство «об удаление адвоката из зала» со сторонами, а также спросил, в соответствии с какой статьей законно это требование необходимо удовлетворить.

«В соответствии с тем, что он мне мешает», — ответил Белкин.

Судья решения не поменял. Белкина это не устроило и каждый раз, когда Александр Козлов давал защитнику слово, подсудимый с пренебрежительной интонацией говорил госадвокату молчать.

После нескольких замечаний и предупреждений, судья был вынужден удалить из зала Белкова, т.е. сделал то, чего, по всей видимости, и добивался подсудимый. Другой участник процесса и преступной группировки, напротив, вел себя примерно, говорил только одно слово «Поддерживаю» и только в тот момент, когда его спрашивал судья.

Между тем со стороны подсудимых и их защиты последовал ряд ходатайств. Так, например, они заявили отвод присяжным, адвокату Акимцевой и самому судье.

По мнению стороны подсудимых, информация и комментарии представителей потерпевшей в СМИ могли повлиять на присяжных. Суд постановил опросить последних на предмет влияния на них информации в СМИ.

«Акимцева каким-то образом через СМИ начинает влиять на присяжных заседателей для того чтобы они по этому делу вынесли обвинительный вердикт», — заявил один из адвокатов Пронина, отметив, что ранее Акимцева посещала процесс в качестве наблюдателя, а в СМИ комментируя убийство Алексея Захарова (личного водителя депутата Сергея Журбы), говорила о причастности к этому Белкина.

Алексей Захаров, после того, как дал показания против Белкина, был взят под государственную защиту свидетелей, но это его не спасло – он в прошлом месяце был убит. Это уже второй свидетель, убитый за время расследования деятельности Белкина.

Также адвокат Пронина заявил, что до тех пор, пока в процесс не включилась Акимцева, «не было этого беспредела» в СМИ.

«Это какой-то серый кардинал, а не представитель потерпевшего Акимцева. Я ей заявляю отвод. Считаю, что она дезорганизует судебный процесс, оказывает давление на участников процесса и фактически угрожает им относительно совершения тех или иных действий», — заявил адвокат.

Заявление подсудимых и их защитников об отводе судье был обусловлен их подозрением Александра Козлова в непроцессуальных связях с Акимцевой.

Судья отводы отклонил и пригласил коллегию присяжных заседателей. Оказалось, что не все явились на процесс – заседание было отложено на неделю.

ДЕНИС БАЛАШОВ