Жительница Чечни просит председателя Верховного суда республики разобраться в ее ситуации с наследством.

ПАСМИ публикует обращение Башаевой к председателю Верховного Суда Каратаеву М.В.

Орфография и пунктуация сохранены.

Председателю Верховного суда ЧР Каратаеву М. В Коллегию ВС ЧР по гражданским делам . От Башаевой Аймани Зелимхановны, прож.ст. Шелковская, ул.Степная №-1, Шелковского района ЧР. Дополнительное возражение на частную жалобу Вашаевой Кавусыр Алимсаидовны на определение Шелковского районного суда ЧР от 14.03.2014 г. В производстве Верховного суда ЧР находится частная жалоба Вашаевой Кавусыр А. на определение Шелковского районного суда ЧР от 14.03.2014 г. и моё возражение от 18.04.2014 г., которое мне хотелось бы дополнить . Во-первых, в производстве Шелковского районного суда между теми же сторонами и о том же предмете находится судебное разбирательство, в котором Вашаева Кавусыр является ответчиком, которая вступила в судебный процесс со встречным исковым заявлением, с ходатайством в котором она просит суд установить факт владения пользования домовладением на правах личной собственности за своим покойным мужем Вашаевым Гелади. Данные обстоятельства подтверждаются определением Шелковского районного суда от 21.03.2013 г., вынесенное судьёй Темуркаевым А.У. Данное определение судья Темуркаев А.У. вынес в соответствии со ст.133 ГПК РФ, согласно, которому судья в течении пяти дней со дня поступление искового заявления в суд, обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. В определении Шелковского районного суда ЧР от 21.03.2013 г. судья Темуркаев А.У. установил, что между сторонами имеется спор о праве, и что Вашаева Кавусыр привлечена в качестве ответчика, а также имеется определение Шелковского районного суда от 03.09.2013 г., где также сказано, что Вашаева Кавусыр является ответчиком в данном спорном деле. В связи с указанными обстоятельствами жалоба Вашаевой Кавусыр является незаконной и необоснованной, так как во-первых подано в нарушении ст.135 ГПК РФ, в случае если в производстве этого или другого суда , либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то судья возвращает исковое заявление . В связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил Вашаевой Кавусыр её требования, так как ко всему сказанному Вашаев Лечи, зарегистрирован и постоянно проживает в Тверской области, в Молоковском районе, с.Введенье, дом б/н. и не проживает по адресу: ЧР, Шелковской район, ст.Шелковская, ул.Степная №-1, и действия Вашаевой Кавусыр с обращением в суд в интересах Вашаева Лечи в данном случае незаконны и не обоснованы, так как Вашаева Кавусыр не представила суду доказательства, в чём заключается нарушение, либо угрозы нарушения прав свобод или законных интересов Вашаева Лечи Г. К тому же определением Шелковского районного суда ЧР от 21.03.2013 г. о привлечении Вашаевой Кавусыр ответчиком суд установил, что между сторонами имеется спор о праве по домовладению в ст.Шелковская, ул.Степная №-1. Данное определение от 21.03.2013 г. вступило в законную силу, в Верховном суде ЧР ни кем оно не обжаловано, и от своих встречных исковых требований от 27.03.2013 г., от своего ходатайство от 20.03.2013 г. №-388 Вашаева Кавусыр не отказывалась, и на протяжении всего времени она их поддерживает, о чём имеются доказательство. Фактически Вашаева Кавусыр совершила мошенничество, так как предпринимала и продолжает предпринимать попытки присвоить себе недвижимое имущество домовладения Вашаевой Майсы, в ст.Шелковская по ул.Степная №-1, которое она захватила и никого в дом не пускает, меня она вытеснила в сарай во дворе данного дома. Для достижения данной цели она вступила в сговор с ответственным лицом за ведение похозяйственных книг в сельском поселении где пользуясь своим служебным положением путём совершения служебного подлога, в пользу Вашаевой Кавусыр и её мужа в похозяйственные книги на хозяйство Вашаевой Майсы были внесены заведомо ложные сведения якобы о том, что Вашаев Гелади является владельцем спорного домовладения, и после чего изготовили подложную справку с заведомо ложными сведениями для предоставления в суд и подложную выписку из похозяйственной книги от 20.11.2012 г. за №-46 на имя Вашаева Гелади. Однако, преступные действия Вашаевой Кавусыр и её мужа совершённое в сговоре с должностными лицами полностью выявлены и установлены. В связи с данными событиями руководством администрации Шелковского сельского поселения было вынесено распоряжение от 20.12.2013 г. №-46. об отмене данной подложной выписки из похозяйственной книги. Более того руководство администрации Шелковского муниципального района ЧР по данному факту произвели служебную проверку в отношении ответственного лица за ведение похозяйственных книг, в ходе которой комиссия установила, что в похоз.книге на хозяйство Вашаевой Майсы с помощью канцелярского корректора белого цвета, удалив фамилию и имя Вашаевой Майсы сверху написали Вашаев Гелади, после чего в похозяйственные книги внесли заведомо ложные записи о том, что Вашаев Гелади является главой семьи, хозяйства, а также владельцем домовладения, в ст.Шелковская по ул.Степная №-1 , эти и другие обстоятельства установлены в ходе служебной проверки, что подтвержда- ется настоящим актом о проведении данной служебной проверки от 12.09.2013 г. По поводу предоставленной Вашаевой Кавусыр решение Шелковского районного суда от 29.08.2012 г. для ясности хочу пояснить, что данное решение судья удерживал и не отдавал мне длительное время зная о моей неграмотности в области юридических знаний, и удерживал данное решение у себя, пока не пройдёт срок на обжалования. Для получения данного решения я обращалась в суд многократно и всё безрезультатно, однако, благодаря работникам канцелярии Шелковского районного суда, которые помогли мне составить заявление о выдачи данного решения, в декабре 2012 г., наконец-то, удалось получить решение Шелковского районного суда от 29.08.2012 г. вынесенное судьёй Даудовым С. , что подтверждается настоящим заявлением от 12.12.2012 г. После получения данного решения текст самого решения суда от 29.08.2012 г. мне переводили с русского языка на чеченский язык, так как я плохо владею русским языком, не понимаю юридические термины и кроме этого у меня проблемы с техникой чтения. О том, что суд признал завещание недействительным мне стало известно лишь , в декабре 2012 г. (копия заявления прилагается от 12.12.2012 г.) и до указанного времени какое решение в результативной части вынес судья мне не было известно, так как данное судебное разбирательство окончилось со спором между сторонами и как видно продолжается по сей день. При осуществлении регистрации по месту жительства и по месту постоянного пребывания, в ст.Шелковская по ул.Степная №-1 у меня не было никаких намерений нарушать чьи либо права, так как я зарегистри- ровалась, во-первых, по месту постоянного пребывания, в своём родном родительском доме, по месту фактического и постоянного жительства и к тому же на тот момент я фактически приняла наследство после смерти матери наследодателя Вашаевой Майсы и вступила во владение домовла- дением расположенного в ст.Шелковская по ул.Степная №-1. Устранение завещание в судебном порядке, с помощью мошенни -ческих действий ответственного лица за ведение похозяйственных книг сельского поселения не дало для Вашаевой Кавусыр положительных результатов, так как в п.5 ст.1131 ГК РФ сказано, что признания завещания недействительным не лишает меня прав обращаться в суд для принятии наследства по закону, что мной и было сделано. В настоящее время в производстве судьи Темуркаева А.У. находится моё заявление о восстановлении срока для принятия наследства и в данное судебное заседание Вашаева Кавусыр вступила со встречным иском и с ходатайством, в котором она заявляет, что её муж являлся владельцем домовладения, в ст.Шелковская по ул.Степная №-1. Кроме этого по адресу в ст.Шелковская по ул.Степная №-1 как я уже сообщала я проживала вместе с матерью, мы с ней ввели единое хозяйство и я являлась полноправным членом её семьи и после её смерти я продолжала проживать и вести хозяйство по указанному адресу . На мой вопрос:-«Кто Вам дал право распоряжаться домовладением Вашаевой Майсы и совершать мошенничество?», то на данный вопрос Вашаева Кавусыр отвечает,- « 1едал», то есть она имеет ввиду государство ей дало это право . На мой второй вопрос:-« Кто этот «1едал» назови имя этого «1едала» этого государства, который предоставил тебе право совершать мошенни- чество, то Вашаева Кавусыр показывает решение Шелковского районного суда от 29.08.2012 г., подложные справки из похозяйственной книги, подложную выписку из похозяйственной книги . Дополнительно Вашаева Кавусыр показывает всем апелляционное определением ВС ЧР, которое вынесено не веё пользу и не в пользу судьи вынесший решение суда, так как суд апелляционной инстанции ВС ЧР данным определением установил, что новых обстоятельств в данном деле нет, так как суду первой инстанции было известно обо всём и исследовал все указанные мной в своём заявлении обстоятельства, то есть в своём заявлении суду первой инстанции я сообщила о преступных действиях истцов, лжи свидетельствования, предоставлении в суд подложных документов и.т.д., а суд апелляционной инстанции своим определением сообщил, что все указанные обстоятельства мной в своём заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам судом исследованы и об этих обстоятельствах суду было известно . В связи с чем мной данное апелляционное определение не было обжаловано, так как насколько я поняла ВС ЧР сообщает о том, что суду первой инстанции было известно обо всём. Но на сей раз Вашаева Кавусыр не осмелилась предоставить, в ВС ЧР справки с заведомо ложными сведениями из похозяйственных книг, которые ею уже дважды представлены, в Шелковской районный суд и в правоохранительные органы. В настоящее время в следственном комитете находится уголовное дело по факту предоставления Вашаевой Кавусыр в суд и в правохранительные органы подложные справки с заведомо ложными сведениями изготовленные ответственным лицом за ведение похозяйственных книг. В связи с чем своей частной жалобе Вашаева Кавусыр с осторожностью лишь ссылается на то, что они всей семьёй значатся в похозяйственных книгах и это тогда когда записи в похоз.книгах с 1997-2001 г.г. ничтожны, с момента аннулирования выписки из похозяйственной книги и при этом Вашаева Кавусыр согласно адресному листку с УФМС Шелковского района ЧР никогда не значилась в ст.Шелковская по ул.Степная №-1, а её муж Вашаев Гелади согласно адресному листку в 1997 г. выбыл с место жительства со ст.Шелкозаводская в Тверскую область и не значился со своей семьёй в ст.Шелковская по ул.Степная №-1 и лишь в 14.09.2007 г. с письменного согласия хозяина дома Вашаевой Майсы был зарегистрирован в ст.Шелковская по ул.Степная №-1, так как в указанный период времени Вашаева Кавусыр из-за систематического пьянства выдворила Вашаева Гелади из дома расположенный на территории Тверской области куда они выбыли в 1997 г. из ст.Шелкозаводская Шелковского района ЧР. (адресная справка с ПВС от 28.06.2013 г. №-19/921 прилагается) также к первому возражению мной приложены адресный лист убыти в 1997 г. Вашаева Гелади со ст.Шелкозаводска и адресный лист на Вашаеву Кавусыр о том, что она никогда не значилась в ст.Шелковская. Право собственности моей матери Вашаевой Майсы на домовладение, в ст.Шелковская по ул.Степная №-1 подтверждается: Справкой с БТИ Шелковского района ЧР о том, что домовладение по ул.Степная №-1 значится за наследодателем Вашаевой Майсой; также данный факт подтверждается Постановлением администрации Шелковского сельского поселения о регистрации правового строения за Вашаевой Майсой ; также права собственности Вашаевой Майсы подтверждается выпиской из похозяйственной книги, где указано, что земельный участок по ул.Степная №-1 предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства на праве бессрочного пользования. В ст.218 ГК РФ сказано, что в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее её имуществу переходит по наследству к другим лицам, в соответствии, по завещанию или по закону, а не приобретением в местной администрации подложной выпиской из похозяйственной книги устраняя незаконным способом через судебные органы законное завещание как это сделала Вашаева Кавусыр, в с говоре с должностными лицами, которые мошенническим способом попытались принять меры по отчуждению чужого недвижимого имущества в пользу мошенников, в нарушении ст.218 ГК РФ однако, данные мошеннические действия не дали никаких положительных результатов для Вашаевой Кавусыр и должностных лиц кроме как совершения преступления. На основании изложенного , ПРОШУ: В удовлетворении жалобы Вашаевой Кавусыр на определения Шелковского районного суда ЧР от 14.03.2014 г. отказать . Приобщить к делу данное дополнительное возражение и следующие справки: 1.Копия акта служебной проверки от 12.09.2013 г. 2.Копия Постановления от 21.02.2006 г. 3.Копия определения суда от 21.03.2013 г. 4.Копия определение суда от 03.09.2013 г. 5.Копия распоряжения с/поселения от 20.12.2013 г. 6.Копия архивной справки от 11.06.2013 г. №-856. 7.Копия выписки из похозяйственной книги от 23.12.2013 г. №-204. 8.Копия справки с БТИ Шелковского района ЧР от 21.03.2013 г. 9.Копия тех.паспорта от 03.03.2006 г. изготовленное на собственницу Вашаевой Майсы. 10. Копия паспорта Вашаева Лечи. 11.Копия встречного искового заявления Вашаевой Кавусыр от 27.03.2013 г. с которым она вступила в гражд.процесс . 12.Копия ходатайство от вашаевой Кавусыр от 20.03.2013 г. 13.Копия заявления Башаевой Аймани 12.12.2012 г. в котором она просит выдать решение суда от 29.08.2012 г. 14.Копия моего возражения от 18.04.2014 г. на семи листах. 15.ответ на адвокатский запрос с УФМС по Шелковскому району ЧР от 28.06.2013 г. № 19/921 на Вашаева Гелади 16. Копия моего ходатайство от 12.05.2014 г. в котором я прошу в связи с состоянием моего здоровья рассмотреть дело в моё отсутствие . 15.05.2014 г. Башаева А.З.