Факты коррупции

Новости о пресечении коррупционных преступлений, содержащие все процессуальные действия правоохранительных, контрольно-надзорных и судебных органов

Новости Региональные Северо-Запад Следствие Факты коррупции Автор:

Подозревается в коммерческом подкупе руководитель петербургского ФГУП

Следственными органами СК РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении начальника материально-технического обеспечения ФГУП «НИИЭФА им. Д.В. Ефремова» Александра Полтавца, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), сообщает в пятницу СК РФ.

По данным следствия, Полтавец, являясь начальником материально-технического обеспечения федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры имени Д.В. Ефремова», с декабря 2011 по март 2012 года неоднократно выдвигал генеральному директору одной из коммерческих структур требования о передаче ему 300 тыс. рублей за освобождение от штрафных санкций.

Претензии со стороны ФГУП «НИИЭФА им. Д.В. Ефремова» к данной коммерческой структуре возникли в связи с несоблюдением сроков поставок оборудования, предусмотренных двусторонними договорными обязательствами. Днем 15 марта 2012 года генеральный директор организации передал Полтавцу деньги, после чего тот был задержан сотрудниками ФСБ.

В отношении Полтавца избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, решается вопрос о предъявлении ему обвинения. Расследование уголовного дела продолжается.

Дальневосток Новости Региональные Следствие Факты коррупции Автор:

Подозревается в мошенничестве директор ФГУП в Хабаровске

В отношении директора дальневосточного филиала одного из федеральных государственных унитарных предприятий, расположенного в Хабаровском крае, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), сообщает ГУ МВД России по ДФО.

В октябре 2007 года между управлением лесами Камчатской области и данным предприятием был заключен государственный контракт, согласно которому подрядчик обязался разработать лесохозяйственные регламенты для 6 лесничеств региона. В качестве аванса администрация области перевела на счета контрагента почти 4,5 млн рублей.
В свою очередь руководитель унитарного предприятия (имя не называется) на выполнение данных работ заключил договор с коммерческой организацией. Следователи установили, что акционерное общество является стопроцентной «дочкой» ФГУПа. При этом директор чётко осознавал, что регламенты для камчатских лесничеств могут разработать и сотрудники предприятия. Но всё равно предпочёл отдать госзаказ частному субподрядчику.
Следствием установлено, что акционерное общество, получив авансовый платеж, самоустранилось от исполнения обязательств по госконтракту. Фактически же работу над документами по лесоустройству выполняли специалисты филиала, используя технические и информационные мощности предприятия.
Однако директор подписал с акционерным обществом акт выполненных работ. После чего отдал распоряжение о перечислении коммерческой структуре оставшейся части оплаты – 4 млн рублей.
Общий ущерб от действий директора ФГУП составил более 8 млн рублей.
Новости Региональные Следствие Факты коррупции Центр Автор:

Обвиняется в ряде коррупционных преступлений директор воронежской госгазеты

Бывший главный редактор и директор областного государственного учреждения «Газета «Молодой коммунар» Александр Пирогов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.290 УК РФ (получение взятки), ч. 4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере) и ч. 1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), сообщает в пятницу прокуратура Воронежской области.

Пирогов обвиняется в том, что через коммерческого директора ОГУ «Газета «Молодой коммунар» Марину Бабину получил от Романа Болдырева взятку в размере 100 тыс. рублей за подготовку статьи, содержащей компрометирующие ИП «Харин Н.В.» сведения. При получении денежных средств после опубликования статьи Марина Бабина была задержана сотрудниками милиции.

По версии следствия, Пирогов также похитил денежные средства ОГУ «Газета «Молодой коммунар» в размере около 20 млн рублей, заключив фиктивные договоры об оказании агентских услуг по привлечению юридических и физических лиц для их рекламного и информационного обслуживания и закупая газетную бумагу по завышенной цене. Похищенные денежные средства обвиняемый потратил на собственные нужды.

В 2009 году Пирогов, злоупотребляя должностным положением, оплатил работы по монтажу электропроводки в строящемся им домовладении за счет средств ОГУ «Газета «Молодой коммунар» путем заключения фиктивного трудового договора, в соответствии с которым посторонний человек был принят на работу в учреждение на должность менеджера полиграфического отдела. Фактически принятый на работу сотрудник, не исполняя служебные обязанности, связанные с указанным трудовым договором, получил зарплату более 140 тыс. рублей, занимаясь в это время монтажом электропроводки.

После утверждения обвинительного заключения прокурором уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Новости Региональные Следствие Факты коррупции Центр Автор:

Обвиняется в миллионной взятке глава калужского муниципалитета

Бывший глава администрации Жиздринского района Григорий Павлов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки), сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ.

По версии следствия, Павлов в августе 2007 г. получил от председателя колхоза «Улемецкий» 397 тыс. рублей за содействие в получении правоустанавливающих документов на гидротехническое сооружение — плотину в деревне Калинино Жиздринского района. Также от главы районной администрации требовалось оказать помощь в развитии бизнеса одного из предпринимателей на территории района. Однако Павлов никаких действий, направленных на предоставление документов и оказание содействия в организации бизнеса не совершал и предпринимать не собирался.

Кроме того, как считает следствие, в апреле 2011 г. Павлов получил от представителей ООО «Ликс» взятку в сумме 1 млн рублей за ускорение процедуры оформления и подготовки документации на получение в аренду земельного участка площадью около 10 га, расположенного вдоль автодороги М-3 «Украина» — Зикеево Жиздринского района.

После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Новости Региональные Следствие Урал Факты коррупции Автор:

Обвиняется в вымогательстве 14 млн рублей полицейский Екатеринбурга

Начальник отделения по разработке организованных преступных групп ОУР УМВД России по Екатеринбургу майор полиции Сергей Рахманов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (вымогательство взятки в особо крупном размере), сообщает в пятницу СК РФ.

По данным следствия, Рахманов знал, что в ходе проведения следственных действий в торговом центре «Таганский ряд» у нескольких предпринимателей были изъяты более 46 млн рублей и 56 тыс. долларов США. В ходе личных встреч полицейский неоднократно требовал у бизнесменов передать ему 14 млн рублей за возврат изъятых денег.

Следствием установлено, что в конце марта Рахманов получил от одного из предпринимателей 7 млн рублей. 2 апреля 2012 года предпринимателю были возвращены изъятые дененьги. Узнав об этом, Рахманов потребовал от предпринимателя оставшуюся часть денег (еще 7 млн рублей). При получении этих денег Рахманов был задержан.

В настоящее время выполняется комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Судом по ходатайству органов следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Новости Региональные Следствие Факты коррупции Центр Автор:

Подозреваются в попытках дачи взятки нелегальные московские таксисты

В конце марта 2012 года начались рейды по пресечению нелегальной деятельности в сфере таксомоторных перевозок. Сотрудниками полиции возбужден ряд уголовных дел в отношении водителей-нелегалов за попытку дачи взятки, сообщает Первому антикоррупционному СМИ в пятницу пресс-служба Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы.

На данный момент составлено более ста административных материалов, имеются решения судов о наложении штрафов.

В настоящее время цивилизованный московский рынок таксомоторных услуг находится в стадии формирования. Доля легального такси на московском рынке не превышает 25%, а нелегального частного извоза составляет до 75%.

С момента вступления в силу «Закона о такси» Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы выдано более 14,2 тыс. разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, из них 7200 — юридическим лицам и 7000 — индивидуальным предпринимателям.

Решением суда за данное правонарушение предусматривается административный штраф в размере 2-2,5 тыс. рублей с возможной конфискацией транспортного средства.

Новости Региональные Следствие Факты коррупции Юг Автор:

Арестован за выдачу «красивых номеров» начальник ГИБДД Рязанской области

Суд вынес постановление о заключении под стражу начальника ГИБДД по Рязанской области Александра Алфосова, который подозревается во взятке в 500 тыс. рублей за выдачу «красивых номеров», сообщает РИА Новости.

«Находясь на свободе, Алфосов мог скрыться или оказать воздействие на свидетелей или иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. Суд счел достаточными доказательства следствия и удовлетворил ходатайство об избрании в отношении Алфосова меры пресечения в виде заключения под стражу», — пояснила старший помощник руководителя СУСК по региону Анжелика Евдокимова.

По версии следствия, руководство областного ГИБДД принуждало подчиненных сотрудников выдавать так называемые «красивые номера» и водительские удостоверения за денежное вознаграждение. Полученные таким образом деньги в последующем передавались начальнику управления ГИБДД по Рязанской области Алфосову. При очередном получении взятки через подчиненного сотрудника полковник был задержан в своем служебном кабинете во вторник.

В настоящее время следствие проверяет причастность его и других сотрудников областного управления ГИБДД к иным аналогичным преступлениям.

Дело возбуждено в отношении Алфосова по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получении взятки).

Кроме того, уголовное дело возбуждено в отношении одного из приближенных к Алфосову сотрудников областного УГИБДД (имя не называется), который, по версии следствия, требовал от находящихся в его зависимости по службе руководителей отдельных подразделений УГИБДД по Рязанской области передавать ему ежемесячно по 50 тыс. рублей за общее покровительства по службе.

Картина дня Новости Проверки Факты коррупции Федеральные Автор:

Возбуждено почти 600 дел по фактам хищений в ЖКХ

По результатам масштабных проверок законности при использовании средств в сфере ЖКХ, проводимых органами прокуратуры, возбуждено 592 уголовных дела по фактам хищений, злоупотреблений должностными полномочиями, коммерческого подкупа и др., к различным видам ответственности привлечено более 3 тыс. лиц, сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ.

Выявлено около 19 тыс. нарушений использования средств в сфере ЖКХ, в целях устранения которых внесено свыше 6,5 тыс. представлений, направлено в суды 3,7 тыс. заявлений.

Прокурорами проверено около 21 тыс. организаций, дана оценка законности использования ими свыше 400 млрд рублей, более 60% из которых поступили за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.

В Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц отдела капитального строительства администрации одного из муниципальных образований и подрядной организации, которые похитили около 23 из 130 млн рублей, выделенных на строительство очистных сооружений.

В Ростовской области высокодоходное предприятие МУП «Водоканал», стабильно получавшее ежегодную прибыль в несколько миллионов рублей, преднамеренно доведено главой администрации одного из муниципалитетов до банкротства, в результате чего кредиторам предприятия причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело.

В Ханты-Мансийском автономном округе расследуется уголовное дело в отношении директора предприятия ЖКХ, заключившего фиктивный договор с коммерческой фирмой, учредителем которой является его брат, и оплатившего стоимость фактически не выполненных работ на общую сумму 1,8 млн рублей.

В Свердловской области управляющая компания на основании сфальсифицированных протоколов голосования граждан выставила счета на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам жилых помещений 130 жилых домов одного из городов.

В Ямало-Ненецком автономном округе управляющая организация, несмотря на наличие долга перед поставщиком электроэнергии за 2009 – 2011 гг. в размере около 45 млн рублей, поступавшие от населения денежные средства расходовала на выдачу беспроцентных займов, покупку подарков, спортивного инвентаря и др. (всего на сумму более 3 млн рублей). По инициативе прокурора проводится проверка.

В Амурской области суд рассматривает уголовное дело по обвинению должностных лиц подрядной организации в хищении 1,3 млн рублей, полученных от администрации сельсовета за фактически не выполненные работы по капитальному ремонту жилых домов.

В Приморском крае прокурор направил в суд заявление о взыскании с директора фирмы более 1,8 млн рублей, которые были перечислены на ее счета управляющими компаниями за фактически не выполненные работы по капитальному ремонту домов. Ранее приговором суда директор указанной фирмы признан виновным в совершении мошенничества.

С учетом актуальности рассматриваемого вопроса надзор за исполнением законодательства при расходовании средств, выделяемых на реформирование жилищно-коммунального комплекса, остается под постоянным контролем Генпрокуратуры.

Одновременно с этим с виновных должностных лиц взыскивается причиненный в результате их противоправных действий ущерб.

Новости Региональные Северо-Запад Следствие Факты коррупции Автор:

Подозревается во взятке замначальника вологодской колонии, из которой сбежал заключенный

Возбуждено уголовное дело в отношении замначальника ИК-17 в Вологодской области Александра Белоликова, откуда 22 марта сбежал на вертолете заключенный, сообщает СК РФ.

Следствие установило, что подозреваемый получил от заключенного Алексея Шестакова взятку в размере 10 тыс. рублей за содействие в побеге. Дело возбуждено по ст. 290 УК РФ (получение взятки за совершение незаконных действий).

Белоликов, будучи замначальника ИК-17, оценивал степень исправления заключенных и контролировал службы по надзору за теми, кто состоял на профилактическом учете. Весной 2011 года Шестаков обратился к сотруднику ФСИН с просьбой за денежное вознаграждение снять его с учета лиц, склонных к побегу.

30 мая решением административной комиссии Шестаков был снят с учета, на чем настоял Белоликов, заведомо зная о том, что законные основания для этого отсутствуют, говорится в сообщении.

Кроме того, Белоликов отслеживал каналы проникновения к осужденным запрещенных предметов и обязан был перекрывать их. По этому поводу следователи также проводят проверку. Известно, что отбывая срок в Шексне Шестаков имел возможность пользоваться сотовым телефоном и выходить в интернет, а также получал доход от продажи запрещенных предметов.

Напомним, что Шестаков, осужденный на 24 года за различные преступления в том числе убийство, был задержан на следующий день после побега, осуществленного с помощью двух сообщников. Те наняли прогулочный вертолет и под угрозой оружия вынудили пилота зависнуть над территорией колонии, а Шестаков забрался на борт по веревочной лестнице.

Отметим, что Генпрокуратура России выявила многочисленные нарушения режима и безопасности в колонии для особо опасных преступников в вологодском поселке Шексна, сообщает надзорное ведомство.

«В ходе проверки установлены многочисленные нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства, касающиеся соблюдения режима, профилактики правонарушений и преступлений, привлечения осужденных к труду, проведения воспитательной работы, а также материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осужденных», — отмечают в Генпрокуратуре.

Обнаружено, что нормальной охраны не было, штат сотрудников отдела безопасности был недоукомплектован, обыски не проводились на систематической основе.

Новости Следствие Факты коррупции Федеральные Автор:

Экс-министр связи очищен от подозрений в коррупции

Прокуратура немецкого города Франкфурт-на-Майне прекратила расследование уголовного дела об отмывании 150 млн долларов российского происхождения, в котором фигурировало имя бывшего министра связи РФ Леонида Реймана, сообщают Ведомости.

Обвиняемыми по делу проходили датский юрист Джеффри Гальмонд и четыре бывших менеджера Commerzbank — Майкл Норт, Вадим Виноградов, Уве Йенссен и Торстен Эрдманн.

О закрытии дела сообщил адвокат Бернд Гросс, работающий в юридической фирме Feigen & Graf, которая защищала на процессе Гальмонда. С Гальмонда и бывших сотрудников Commerzbank были сняты все обвинения, подчеркнул юрист. Таким образом, поводов для подозрений в адрес Реймана также не осталось.

По версии следствия, Гальмонд и менеджеры Commerzbank на протяжении нескольких лет помогали Рейману скрывать его доходы, якобы полученные незаконным путем. В мае 2006 года коммерческий арбитражный суд Цюриха, разбиравший претензии зарегистрированного на Бермудских островах фонда IPOC International Growth Fund на 19,4% акций российской компании «Мегафон», пришел к выводу, что истинным владельцем фонда является не Гальмонд, а Леонид Рейман.

Гальмонд и Рейман категорически отрицали эту информацию, как и свою причастность к отмыванию денег в составе организованной группы. Тем не менее, в 2008 году по решению бермудского суда IPOC был ликвидирован, а его имущество поделили между владельцами, которые вскоре продали 31,1% «Мегафона» «АФ телеком холдингу» Алишера Усманова.

Федеральное ведомство Германии по уголовным делам (BKA) сообщало в конце прошлого года, что «группировка Реймана» якобы нанесла в России ущерб на сумму порядка 440 млн долларов. «Приближенный Путина обогатился за счет приватизации государственных предприятий и с помощью нелегально нажитых средств позже приобрел доли в телефонных компаниях. Через систему фиктивных фирм были отмыты денежные средства», — писала по этому поводу немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Леонид Рейман заявил, что «удовлетворен снятием всех этих беспочвенных обвинений». «Приятно, что мнение российских правоохранительных органов, которые давно высказались, что ничего нет, совпало с мнением немецких коллег, — заявил он. — Наконец установлена справедливость и поставлена в этой грязной истории закономерная точка».

Напомним, что российская Генпрокуратура еще пять лет назад заявила, что министр не превышал служебных полномочий, и отказалась возбуждать в отношении него уголовное дело.

Новости Региональные Северо-Запад Суд Факты коррупции Автор:

С мурманского медработника могут взыскать 260 тыс. рублей равносильные сумме взятки

Исковое заявление прокуратуры города Мончегорска о взыскании с осужденного Михаила Бражника в доход государства денежных средств, полученных им в результате совершения коррупционных преступлений, находится на рассмотрении в суде, сообщает прокуратура Мурманской области.

Прокуратура посчитала, что все полученные от преступной деятельности денежные средства подлежат возврату в доход государства.

Напомним, что приговором суда заведующий кардиологическим отделением Мончегорской центральной городской больницы Бражник признан виновным получении взяток (ч.1 ст. 290 УК РФ), общая сумма которых составила свыше 260 тыс. рублей.

Установлено, что осужденный неоднократно, используя своё служебное положение и желая извлечь прибыль, оформлял подложные выписные эпикризы молодым людям, с целью помочь им в уклонении от призыва в Вооруженные силы РФ. В выписных эпикризах Бражник указывал на наличие у призывника болезни, которой фактически у молодого человека не имелось.

За совершенные преступления Бражник приговорен судом к 3 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 2 млн рублей.

Новости Региональные Сибирь Суд Факты коррупции Автор:

Приговорен к штрафу в 400 тыс. рублей экс-министр спорта Забайкалья

Центральный районный суд Читы признал виновным бывшего министра спорта Забайкальского края Юрия Коноплева по нескольким статьям уголовного дела, сообщает пресс-служба прокуратуры края.

«Обвинением доказано, что Юрием Коноплевым был причинен ущерб региональному бюджету на сумму 2 млн 125 тыс. рублей», — говорится в сообщении.

Судом установлено, что Коноплев, будучи распорядителем бюджетных средств, выделенных для финансирования хоккейного клуба «Забайкалец», не контролировал их расходование.

Кроме того, экс-министру незаконно заключал договоры аренды имущества с фирмой, учредителем которой является его сын, и незаконное перечислял бюджетные средства на выплату заработной платы нескольким игрокам хоккейного клуба «Забайкалец».

В числе других обвинений, предъявленных Коноплеву: склонение подчиненных ему директоров государственных спортивных учреждений к фиктивному трудоустройству двух граждан, которые реально не работали, но получили свыше 440 тыс. рублей зарплаты.

Согласно решению суда, он приговорен к штрафу 400 тыс. рублей и лишен на пять лет права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органах государственной власти и местного самоуправления.

Суд также оставил в силе арест на имущество бывшего министра спорта края (дом с земельным участком, гараж-стоянку, двух ружей) до решения вопроса по итогам рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Коноплев признан виновным по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), ч. 2 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), ч. 2 ст. 286 («превышение должностных полномочий»), а также по двум эпизодам ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ («Подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями»).

Картина дня Новости Региональные Следствие Факты коррупции Центр Автор:

Подмосковный прокурор просит о досудебном соглашении

Президиум Мосгорсуда отправил на новое рассмотрение в первую инстанцию жалобу бывшего начальника управления подмосковной прокуратуры Дмитрия Урумова, обвиняемого по так называемому «игорному делу», на отказ заключить с ним досудебное соглашение, сообщает РАПСИ.

Сделка со следствием подразумевает, что обвиняемый будет способствовать расследованию дела, в том числе изобличая других обвиняемых, и в этом случае в суде дело будет рассматриваться в упрощенном порядке, то есть, без исследования доказательств и допроса свидетелей.

Напомним, что Тверской суд столицы признал отказ в досудебном соглашении незаконным, а Мосгорсуд поддержал это решение.

Ранее в Генпрокуратуре сообщили, что досудебное соглашение со следствием, которого добивается Дмитрий Урумов, неприемлемо. «Сделка предполагает значительные преференции обвиняемому со стороны правоохранительной системы,— пояснили в надзорном ведомстве.— Получить их хотят многие подследственные, но удовлетворять все ходатайства без разбора мы не можем».

В то же время защитники обвиняемого заявляли, что просьба разрешить сделку со следствием была составлена без нарушений. Как сказано в материалах дела, Урумов готов дать точную и подробную информацию по делу о покровительстве прокуроров незаконному игорному бизнесу.

В частности, как сообщила судья, Урумов намерен назвать всех участников преступной группировки, состоящей более чем из восьми сотрудников прокуратуры Подмосковья и возглавляемой бывшим первым заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко.

По словам адвоката Юрия Михайлова, его клиент частично признал свою вину, однако просит переквалифицировать его дело со взяточничества (п.»а, г» ч. 4 ст.290 УК РФ (получение взятки)) на менее тяжкую статью УК РФ.

Новости Проверки Региональные Урал Факты коррупции Автор:

Выявлено завышение цены строительства здания свердловского Заксобрания

Заместитель генпрокурора РФ по УрФО Юрий Пономарев отправил в СК РФ материалы проверки законности траты бюджетных денег на строительство здания Заксобрания Свердловской области, сообщает региональная прокуратура.

Нецелевое расходование средств на строительство здания обнаружила Счетная палата еще в 2010 году. Выяснилось, что стоимость работ была завышена на 33,6 млн рублей. Это подтвердила и прокурорская проверка.

Заказчиком строительства нового здания областного парламента выступило СОГУ «Управление капитального строительства», генподрядчиком – «Атомстройкомплекс». Контракт был заключен на сумму 896 млн рублей.

Как поясняют в прокуратуре, несмотря на то, что по условиям контракта стоимость работ нельзя было изменить, в 2008 году «УКС» пересчитало стоимость уже принятых и оплаченных работ, увеличив ее на 33 млн рублей.

«Таким образом, в действиях ответственных должностных лиц прокуратура усмотрела признаки преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств). Материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела был направлен начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области, однако, должным образом проверка по материалу проведена не была», – сказано в официальном сообщении областной прокуратуры.

Материалы проверки направлены руководителю областного СУ СКР для решения вопроса об уголовном преследовании ответственных должностных лиц СОГУ «УКС» по ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств) и ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Новости Региональные Сибирь Следствие Факты коррупции Автор:

Обвиняется в получении взятки инспектор автодорожного надзора в Кемеровской области

Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора управления Государственного автодорожного надзора по Кемеровской области, сообщает региональное СУ СК РФ.

По версии следствия, в ноябре 2010 года инспектор предложил директору коммерческого предприятия, занимающегося перевозкой пассажиров, ежемесячно передавать ему 170 тыс. рублей за непривлечение к административной ответственности при нарушении правил лицензирования, а позднее сумма «взноса» снизилась до 100 тыс. рублей.

После передачи очередной части денег в сумме 60 тыс. рублей инспектор был задержан сотрудниками УФСБ.

В ходе предварительного следствия установлено, что за период с 25 ноября 2010 года по сентябрь 2011 года инспектор получил в виде взятки 1 млн 420 тыс. рублей.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

Объявление предъявлено по п. «г» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

Картина дня Новости Региональные Сибирь Следствие Факты коррупции Автор:

Выявлено хищение 23 млн рублей из омского бюджета

В ходе расследования дела о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) заместителем министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Михаилом Тюфягиным возбуждено уголовное дело по факту хищения сотрудниками администрации Саргатского муниципального района Омской области денежных средств в размере более 23 млн рублей, выделенных из средств областного бюджета и Фонда содействия реформированию ЖКХ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), сообщает в пятницу СУ СК РФ по Омской области.

Следователем установлена причастность к данному преступлению бывшего главы администрации Саргатского муниципального района Омской области Михаила Тюфягина, в связи с чем указанные уголовные дела были соединены в одно производство.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного хищения. Расследование уголовного дела продолжается.

Напомним, что Тюфягин обвиняется в получении от руководителя одного из коммерческих предприятий в виде взятки автомобиль Toyota Highlander, стоимостью около 1,8 млн рублей. За это Тюфягин должен был обеспечить победу этой компании на аукционе по строительству автомобильной дороги в рамках долгосрочной целевой программы Омской области «Строительство комплекса глубокой переработки сельскохозяйственной продукции «Биокомплекс» на 2009–2015 годы». Злоумышленники были задержаны в ходе совместных мероприятий, проведенных сотрудниками СК РФ, ФСБ и МВД региона.

Новости Следствие Факты коррупции Федеральные Автор:

Суд отказался арестовывать главу ФГУП «Охрана»

Тверской районный суд Москвы вчера вновь отказал следственным органам в избрании меры пресечения гендиректору ФГУП «Охрана» Андрею Комиссарову, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями при подписании контрактов на поставку оборудования и спецтехники для его предприятия, сообщает Коммерсантъ.

В ходе судебного заседания следователь следственного департамента МВД России Сергей Мурашов, которому ранее суд отказал в аресте подозреваемого Комиссарова, на этот раз настаивал на помещении гендиректора ФГУП «Охрана» под домашний арест.

Поводом для избрания такой меры пресечения являлось предъявление Комиссарову 4 апреля обвинения по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).

По версии следствия, преступные действия Андрея Комиссарова в 2008-2011 годах привели к необоснованному увеличению расходов ФГУПа на сумму более 60 млн рублей (ранее в деле, кстати, общий ущерб от действий руководства предприятия оценивался в 140 млн рублей). Кроме того, обращаясь в суд, следствие утверждало, что обвиняемый отказался выдать документы, необходимые по делу, может скрыться и, используя навыки, полученные во время работы в милиции, угрожать свидетелям.

Подобные угрозы, отметил Мурашов, фигурантам дела уже поступают. Бывший финансовый директор ФГУП «Охрана» Дарья Шиншина, которая проходит обвиняемой по делу и активно сотрудничает со следствием, была взята под госохрану, после того как в один из офисов ее предприятия пришли двое неизвестных и стали угрожать, утверждая, что они «от Суходольского».

Когда следователь Мурашов сообщил, что Комиссаров был назначен руководителем ФГУПа благодаря протекции высокопоставленного сотрудника МВД, который находится сейчас за границей, судья Алексей Криворученко попросил конкретизировать эту информацию. «Виртуальный высокопоставленный чиновник — это не конкретный факт!» — сказал он.

На это следователь привел показания самого обвиняемого Комиссарова, в которых говорилось, что главой ФГУПа он стал благодаря первому заместителю главы МВД России Михаилу Суходольскому.

Напомним, в феврале этого года 0генерал Суходольский был снят со своей последней должности — начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего вместе с сыном Григорием (его фирма являлась поставщиком ФГУПа) уехал в Израиль.

Сам Андрей Комиссаров сообщил, что домашний арест по месту его прописки осуществить будет сложно, так как он проживает не там, а на подмосковной даче. Что касается документов, интересующих следствие, то во ФГУПе их действительно не оказалось, поэтому он приказал своим сотрудникам организовать их поиск.

Суд в итоге отказал следователю в ходатайстве. Мотивируя такое решение, судья указал, что доводы следствия являются «надуманными и несостоятельными» и что Комиссаров обвиняется в экономическом преступлении, никак не связанном с насильственными действиями.

«Если следствие сочтет необходимым, то оно само может избрать обвиняемому меру пресечения», — добавил председательствующий. Суд отказал и защите в избрании меры пресечения в виде залога.

Новости Региональные Суд Факты коррупции Центр Автор:

Экс-заммэра Москвы не признает взятку

Вчера в Пресненском суде Москвы началось рассмотрение по существу уголовного дела бывшего вице-мэра Москвы и главы Мосинвестконтроля Александра Рябинина, сообщает Коммерсантъ.

Как говорится в материалах 12-томного уголовного дела, Александр Рябинин, занимая пост заместителя мэра Москвы и «обладая властными полномочиями», прибег к помощи главы клининговой компании Вадима Козлова для «совершения покушения на хищение 32 млн рублей у главы ЗАО «Управляющая компания «Авеню менеджмент»" Сергея Гляделкина».

Кроме того, утверждает гособвинение, «превышая свои должностные полномочия», будучи чиновником, Рябинин похитил право на владение принадлежащим ЗАО «Астра» нежилым помещением площадью 200,5 м на улице Бахрушина стоимостью не менее 45 млн рублей».

Все это, по словам прокурора, чиновник совершил в обмен на «содействие в согласовании Контрольным комитетом Москвы проекта постановления городского правительства о реализации инвестиционного проекта строительства в районе Левобережный».

Выступая в суде, Александр Рябинин аявил, что у Сергея Гляделкина не было шансов получил подряд на строительство в Левобережном, а, соответственно, «никаких проблем, связанных с согласованием, у него возникнуть не могло».

Кроме того, по словам бывшего вице-мэра, Гляделкин «не являлся владельцем имущества ЗАО «Астра», поэтому утверждение следствия о вымогательстве помещения не соответствует действительности».

По словам бывшего чиновника, это помещение было приобретено его бывшей супругой в 2005 году, а в 2007 году она отказалась от него в пользу дочери. Что касается истории с 32 млн рублей, то Александр Рябинин заявил суду следующее: «Гляделкин пытался под контролем сотрудников ФСБ пронести мне в кабинет сумку с деньгами и инсценировать дачу взятки. Но я выпроводил его из кабинета, и провокация провалилась».

Галина Рябинина, допрошенная по делу своего бывшего мужа в качестве свидетеля, подтвердила слова экс-чиновника, добавив, что сделка с помещением, о которой идет речь, на тот момент еще не была окончательно оформлена.

Отметим, что сначала уголовное дело против Александра Рябинина было возбужденно по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Но тогдашний прокурор Москвы Юрий Семин постановление о его возбуждении отменил. Тем не менее в мае 2010 года ГСУ СК РФ по Москве вновь возбудило дело, но уже по ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере), а летом 2011 года обвинение было переквалифицировано на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159). 286-я статья УК РФ в тексте обвинения в окончательной редакции все-таки осталась.

Сам Александр Рябинин вины не признает, заявляя, что не понимает «сути обвинения».

Новости Суд Факты коррупции Федеральные Автор:

Верховный суд отказал жалобе осужденного следователя Довгия

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего начальника главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, осужденного на девять лет за получение взятки, сообщает Коммерсантъ.

Фигурант одного из самых громких дел о коррупции пытался оспорить статью УК РФ о наказании получателя взятки, если он в силу служебного положения мог способствовать действиям другого должностного лица в пользу взяткодателя.

Бывшему следователю не удалось доказать, что эта норма позволяет привлекать к ответственности не за «умышленное деяние», а за его «гипотетическую возможность».

Напомним, что Дмитрий Довгий был осужден на основании вердикта присяжных Мосгорсудом за получение взятки от бизнесмена Руслана Валитова за непривлечение его к уголовной ответственности по делу о хищении нефти у дочернего предприятия ЮКОСа — «Томскнефти».

Задержание Довгия в 2008 году совпало с рассмотрением в суде его дела о восстановлении на службе, откуда он был уволен из-за обращения в администрацию президента двух его коллег, обвинивших Дмитрия Довгия в должностных злоупотреблениях, в том числе по делу «Томскнефти».

До этого Довгий, учившийся на юрфаке СПбГУ в одно время с Дмитрием Медведевым, считался близким другом главы следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Под его руководством он работал с 2000 года, начиная с должности начальника отдела по контролю обеспечения конституционной законности, единства правового пространства РФ и организационно-аналитической работе в управлении Минюста по Северо-Западному федеральному округу.

Между тем, в суде по делу о взятке Александр Бастрыкин рассказал, что «полностью доверял» бывшему подчиненному, пока тот не собрался освободить под залог тяжелобольного бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна.

Сам Довгий связывал свои неприятности с конфликтом с бывшим шефом, который якобы был недоволен излишней самостоятельностью подчиненного, не желавшего «выполнять все указания» в отношении расследуемых дел.

Новости Региональные Суд Урал Факты коррупции Автор:

Направлено на новое рассмотрение дело тюменского полицейского о взятке 10 тыс. евро

Прокурор добился отмены оправдательного приговора по уголовному делу в отношении старшего инспектора контрольно-ревизионного управления МВД РФ Олега Морозова, обвиняемого во взяточничестве в Верховном Суде, сообщает в четверг прокуратура Тюменской области.

Как установило следствие, полковник Морозов приехал в Тюмень для проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУВД по Тюменской области. По версии следствия, за составление положительного акта ревизии он потребовал от заместителя начальника тыловой службы областного ГУВД взятку в размере 10 тыс. евро.

27 апреля в ходе спецмероприятий Олег Морозов с поличным был задержан в одном из кафе. Ему предъявили обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере).

27 декабря Тюменский областной суд на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей оправдал Олега Морозова.

Прокуратура области обжаловал оправдательный приговор в Верховный Суд РФ.

Сегодня Верховный Суд РФ удовлетворил кассационное представление прокуратуры области и отменил оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение.

  1. Pages:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. ...
  10. 47