Первое место в списке госслужащих с наибольшим доходом за 2010 год занял замминистра энергетики РФ Андрей Шишкин с доходом в 445 млн рублей, сообщает ИА «Пресс-онлайн» в пятницу.

Данные об этом размещены на сайте «Публичные доходы», открытом Институтом современного развития 20 марта.

На сайте содержится база публичных деклараций чиновников и депутатов, которые госслужащие должны раскрывать согласно требованию закона.

Всего на сайте размещены сведения из двухсот источников и 50 тысяч деклараций за 2009 и 2010 год.

Целями создания портала называют борьбу с коррупцией, при этом ресурс публикует информацию и о доходах членов семей госслужащих.

На сайте можно найти топ-10 чиновников с наибольшим персональным годовым доходом за 2010 год, четвертое место в котором с доходом более 91 млн рублей занимает Лев Кузнецов.

Отметим, что наибольший доход у членов правительства России за 2009 и 2010 годы зафиксирован у министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева — почти 155 и 114 млн рублей соответственно.

Доходы экс-премьера и новоизбранного президента РФ Владимира Путина, по данным на сайте, не превысили 6 млн рублей в 2010 году.

Около половины государственных закупок стоимостью более млрд рублей в России проводятся с нарушениями законодательства, пишет «РБК daily» со ссылкой на исследование Национальной ассоциации институтов закупок (НАИЗ), оказавшееся в распоряжении издания.

Общий объем изученных НАИЗ «сверхдорогих» госконтрактов составил 153 млрд рублей, из них на состоявшиеся торги пришлось 88,1 млрд рублей, а на еще не оконченные закупки — 64,9 млрд рублей. Эксперты подсчитали, что 48% по количеству и 58% по сумме закупок на миллиард и более осуществлялось с нарушениями конкуренции.

Госзаказчики часто создают преимущества для участия в торгах тем или иным компаниям, что является прямым нарушением законодательства о защите конкуренции; кроме того, чиновники требуют, чтобы работы по госзаказу выполнялись без привлечения субподрядчиков, а подобное требование также является нарушением законодательства.

Кроме того, НАИЗ обнаружила случаи «выдавливания» с аукционов и конкурсов некоторых потенциальных поставщиков.

По данным издания, в НАИЗ предлагают создать рабочую группу с участием прокуратуры, которая отслеживала бы госзакупки на сумму более млрд рублей. В организации уточняют, что необходим «отклик госорганов», так как сейчас они «не реагируют месяцами». Против идеи выступили в ФАС. В ведомстве считают, что уже существующая система обжалования госзакупок работает эффективно.

Институт современного развития (ИНСОР), главой попечительского совета которого является президент Дмитрий Медведев, презентовал свой новый проект — сайт «Публичные доходы», который представляет собой базу публичных деклараций чиновников и депутатов, сообщает газета «Коммерсантъ» во вторник.

Разработчики проекта подчеркивают: созданный сайт не просто база данных и каталог источников, а аналитический ресурс с полной систематизацией сведений, которые госслужащие должны раскрывать согласно требованию закона.

Поскольку декларации прошли полную систематизацию, сайт дает возможность пользователю просматривать данные по категориям — по имуществу, доходам и транспорту.

На сайте представлены рейтинг госструктур с наибольшим суммарным доходом семей служащих (на первом месте МЧС c суммарным годовым доходом семьи в 1,9 млрд рублей), а также списки чиновников с крупнейшими квартирами, участками и недвижимостью за рубежом.

Также на сайте можно найти топ-10 чиновников с наибольшим персональным годовым доходом за 2010 год — возглавляет рейтинг заместитель министра энергетики Андрей Шишкин (445,8 млн рублей), топ-5 служащих с наибольшей разницей в доходах между супругами за 2010 год — на первом месте первый вице премьер Игорь Шувалов, который заработал 14,6 млн рублей, а его супруга — 372,9 млн рублей.

По мнению сотрудников института, новый интернет-ресурс должен стать одним из инструментов борьбы с коррупцией.

Социологи «Левада-центра» выяснили, что большинство россиян не заметили, что за последний год-полтора правоохранители стали работать лучше.

Согласно результатам опроса, 72% из 1600 респондентов в 45 регионах страны заявили, что работа полиции не изменилась, а 15% думают, что она стала хуже.

О том, что изменения «определенно» дали положительный эффект, социологам заявили только 3% опрошенных, еще 15% сказали, что реформа «скорее» дала такой эффект.

При этом 43% россиян считают, что положительного эффекта скорее не было, а 29% заявили об этом с уверенностью.

Напомним, что реформа МВД ознаменовалась начатым летом 2010 года «всенародным обсуждением» проекта закона «О полиции», который заменил принятый еще в 1991 году закон «О милиции».

В ходе реформы менялась структура ведомства, был принят закон о социальных гарантиях полицейским, а также проведена переаттестация личного состава органов внутренних дел.

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП), профессор НИУ ВШЭ Александр Чепуренко заявил, что после многих лет больших усилий государства, направленных на поддержание и развитие малого бизнеса, можно признать, что он не только не развивается, но даже приходит в упадок, сообщают «Торгово-промышленные ведомости» в воскресенье.

«Та экономическая система, которая сложилась в России и воспроизводится в последнее десятилетие, выталкивает наверх структуры, которые никакого отношения ни к предпринимательству, ни к инновациям не имеют. Это бизнесы, устроенные по принципу: распил – откат. Это фирмочки, принадлежащие друзьям или родственникам чиновников соответствующего уровня. Фактически это то, что в западной литературе называется непроизводительным и деструктивным предпринимательством. Оно не производит инновационную ренту, а делит ренту административную или политическую», — заявляет профессор.

А вторую причину создавшегося положения Чепуренко видит в том, что коррупция стала системной: «Грубо говоря, чиновник ничего не вымогает – он с достоинством и по праву присваивает часть активов тех фирм, которым он покровительствует. Он фактически выступает в качестве неофициального партнера по бизнесу», — резюмирует президент НИСИПП .

Предложение министра образования Андрея Фурсенко о введении ЕГЭ для бакалавров, по мнению экспертов, приведет лишь к усилению коррупции в высшей школе, сообщает журнал «Коммерсантъ Деньги» в понедельник.

Исследование интернет-библиотеки СМИ Public.Ru показало, что последние несколько лет первое место по количеству фактов коррупции, упомянутых в СМИ, безраздельно принадлежит школам, говорится в сообщении.

Коррупция в школах в связи с введением ЕГЭ выросла в 20-25 раз, и по итогам 2010 года, например, ее доля в общем количестве фактов взяточничества и злоупотреблений в образовательном сегменте составляла 43%.

Вузы, конечно, со своими 37% отстают от школ не сильно, однако раньше с вузами были связаны почти все проявления коррупции, обнаруженные в сфере образования.

Известно, что до тотального введения ЕГЭ взятка за поступление в московский вуз составляла от 300 тыс. до 1,5 млн рублей.

Выявленные многочисленные факты покупки ЕГЭ «под ключ» (то есть когда речь идет о взятке не за подсказки, не за репетиторство, а за правильные ответы на все вопросы экзамена) в 2011 году рисуют такой ценник: в столице — 50-70 тыс., в регионах — 8-20 тыс. рублей.

Считается, что именно с 2001 года (когда и был введен единый госэкзамен) коррупция в вузах сместилась в сторону учебного процесса, и сместилась так лихо, что стала практически тотальной.

Эксперты рисуют такую картину по России: текущий зачет может стоить от 150 до 500 рублей, контрольная работа — от 500 до 1 тыс., семестровый зачет — 1-1,5 тыс., семестровый экзамен — 1,5-3 тыс., курсовая работа — 3-10 тыс., выпускной экзамен — 5-25 тыс. рублей.

В середине февраля у высшей школы появился шанс обзавестись еще одной кормушкой: министр образования Андрей Фурсенко предложил подумать о ЕГЭ для бакалавров как о более объективной оценке, нежели итоговый госэкзамен, существующий сейчас в вузах.

Экспертное сообщество пришло в ужас, ведь, казалось бы, даже не нужно объяснять, что идея универсальных тестов противоречит задачам высшего образования в принципе.

Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков заявил, что результаты ЕГЭ для бакалавров будут точно так же продавать и покупать, и коррупция в вузах вырастет многократно.

Представители университетов, впрочем, отреагировали на предложение Фурсенко, как и положено, с пониманием.

«Идея, конечно, требует доработки, но в целом вполне объяснима,— считает ректор СПбГУ Николай Кропачев.— Действующая система государственной итоговой аттестации далека от совершенства, она субъективна, в комиссии есть только один внешний эксперт — председатель комиссии ГАК».

При этом Николай Кропачев уверен, что ЕГЭ по итогам бакалавриата большой прибавки коррупции не даст. «По крайней мере, не больше, чем любая итоговая аттестация сегодня»,— полагает ректор СПбГУ.