Полицейский пытался обогатиться на 11,5 млн рублей за счет предпринимателя

Председателю Общественного совета при МВД России
лично – Кучерена А.Г.
копия: Министерство Внутренних Дел Российской Федерации
копия: Генеральная прокуратура Российской Федерации
лично — Чайка Ю.И.
копия: Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации лично — Парфенчикову А.И.
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О.
На Ваш (МВД по РБ) исх.№381-Б-3805; 3907 от 16.11.12г. выражаю своё категоричное несогласие, т.к. согласно Вашего ответа, — по итогам проведённой проверки Вашим подразделением, указаны недостоверные факты, а именно:
1.О том, что «…Бикметов Ф.Ф. является арендатором автомастерской по адресу г.Салават ул.Нуриманова д.6…» Поясняю: по вышеуказанному адресу — не было никогда автомастерской, до заключения «Договора аренды» между ИП Бикметовым и ОАО «Башстройтранс» (далее: ОАО «БСТ»). Вышеуказанное помещение представляло собой до заключения «Договора аренды» – пустующий склад, который ИП Бикметов переоборудовал в станцию «Техобслуживания» — за счёт своих личных денежных средств. Данный факт подтверждается: неоднократными «Актами» приёма-передачи помещения ИП Бикметову – по «Договору аренды», вплоть до 2007г.
2.О том, что «…имеется место спорных отношений, которые подлежат рассмотре-нию в гражданско-правовом порядке…» И далее «…после Вашего отказа погашения задолжности…» Поясняю: неоднократно мною, ИП Бикметовым , надлежащим образом, устно и письменно извещано ОАО «БСТ» в официальной «Претензии» — о том, в результате официального приобретения ИП Бикметовым, в установленном порядке у акционеров ОАО «БСТ» именных акций ОАО «БСТ» в кол-ве более 1(одной) тыс. шт. — возникло юридическое право на часть собственности ОАО «БСТ». В связи с этим фактом — имело место неоднократные переговоры с ОАО «БСТ» — о приобретении ОАО «БСТ» данных акций у ИП Бикметова. Но в итоге, в результате мошеннических действий со стороны группы лиц из числа руководства ОАО «БСТ» в г.Уфе по адресу ул.Кольцевая д.102, вышеуказанные акции ОАО «БСТ» незаконно изъяты из владения ИП Бикметова, и незаконно зарегистрированы в Государственном Реестре по РБ , уже как собственность, следующими организациями: ООО «Уралмаркет» и ООО «Башстротранс-сервис», что и зафиксировано в материалах возбуждённого впоследствии уг.дела №8004450 от 27.02.08г. по ст.159 ч.2 (мошеничество) УК РФ в СУ ОВД Кировского р-на г.Уфы.
3.О том, что «…вашего отказа предъявить документы на автомашины…» И далее «…к проверку были привлечены сотрудники ОГИБДД г.Салавата…». Поясняю, что каких-либо требований от кого — либо и претензий, предъявленных надлежащим образом, в соответствии с действующим Законодательством РФ, до настоящего времени мне, ИП Бикметову — не предъявлены. Более того, после прибытия 25.07.07г. к автосервису двух сотрудника ОГИБДД на ам «Нива» белого цвета, подчеркиваю: одновременно с лицами ОАО «БСТ»; для последующего участия — во вскрытии моих запорных устройств на дверях «Автосервиса», при этом, без предъявления каких-либо состоявшихся судебных решений, и без присутствия судебных приставов – исполнителей, т.е. своими действиями, а точнее — бездействием, совершили должностное преступление по ст.330 УК РФ, т.е. в противоречии с действующим Законодательством РФ. И при этом, один из ГАИ-шников, которого могу опознать зрительно, так как они не представлялись, пытался, при свидетелях, применить своё табельное оружие (растегнул в моём присутствии поясную кобуру и совершил движение, чтобы достать пистолет) в отношении моей личной сторожевой собаки на привязи (на цепи) — при его попытке пройти через калитку в металлическом заборе на прилегающую территорию автосервиса. При этом заявил, что имеет право застрелить собаку, если она на него бросится. Повторяю, сторожевая собака находилась на привязи (на цепи).
4.О том, что «… Вам в исковых требованиях – возврате имущества (читайте: личного поименного имущества ИП Бикметова) и возмещение расходов (читайте: ИП Бикметова) по улучшению в помещении автомастерской со стороны ОАО «БСТ» было отказано…». Поясняю: у ИП Бикметова имеется официальный «АКТ» от 02.04.2008г. результата ревизии «…наиболее ценного имущества ИП Бикметова (подчеркиваю: имущества ИП Бикметова), находящегося в помещении автосервиса «САРЗ»…», согласно которого признаётся бесспорное право собственности ИП Бикметова — на имущество ИП Бикметова, находящегося в помещении автосервиса «САРЗ», расположенного по вышеуказанному адресу. «АКТ» от 02.04.2008г. подписан официально представителями 3-х организаций, участвовавших в ревизии имущества ИП Бикметова, находящегося в помещении автосервиса «САРЗ», в том числе и сотрудником ОВД г.Салавата. Кроме того, вышеуказанный «АКТ» приобщён к материалам возбужденного уг.дела №814513 по ст.158 ч.2 УК РФ — по фактам неоднократных краж имущества ИП Бикметова, находящегося в помещении автосервиса «САРЗ». Кроме того, факт, согласно которого признаётся бесспорное право собственности ИП Бикметова — на имущество ИП Бикметова, находящегося в помещении автосервиса «САРЗ», находит своё подтверждение в следующих документах:
. «АКТ» от 26.07.2007г. «приёма-передачи» — приложение к «Договору» от 26.07.2007г. о передачи якобы имущества ОАО «БСТ», а именно: имущество под п.№24: «теплосчётчик» — 1 шт.; «водосчётчик» — 2 шт. (всё — в рабочем состоянии). Поясняю: данное имущество приобретено ИП Бикметовым на личные денежные средства, согласно «Договора» с ООО «ТЭМП»г.Салавата
•«АКТ» от 22.08.2008г. «приёма-передачи» — приложение к «Договору» от 22.08.2008г. о передачи имущества, якобы принадлежащего ОАО «БСТ» — в ООО «САРЗ», а именно в частности, следующего имущества: под п.№57 «палас желтого цвета»- 1шт.; под п.№58 «ковёр 2,0 х 1,5м» -1 шт.; под п.№74 «рыболовные снасти в чехле»-1шт.; под п.№ 75»спиннинг» — 1шт.; под п.№65 «телевизор переносной с трансформатором» -1 шт.; под п.№18 «аппарат переносной марки «KARCHP К-270» — 1 шт. Поясняю: имеется официальный «АКТ» от 02.04.2008г. результата ревизии «…наиболее ценного имущества ИП Бикметова (подчеркиваю: имущества ИП Бикметова), находящегося в помещении автосервиса «САРЗ»…», согласно которого признаётся бесспорное право собственности ИП Бикметова — на вышеуказанное имущество ИП Бикметова, находящегося до настоящего времени в помещении автосервиса «САРЗ». Поясняю: данное имущество приобретено ИП Бикметовым на личные денежные средства.
5.О том, что «…на основании представленных финансовых документов проведено почерковеческое исследование подписей бывших владельцев акций ОАО «БСТ», согласно которого следует вывод, что подписи выполнены — не продавцами акций…» И далее «…кроме того (подчеркиваю: организациями ООО «Уралмаркет» ООО «Башстротранс-сервис») — не были представлены расходные финансовые документы, подтверждающие факт расчета с акционерами…» И далее «…опрошенные акционеры ОАО «БСТ» пояснили, что свои акции продали (подчёркиваю: продали) Вам, а о вышеуказанных организациях: ООО «Уралмаркет» и ООО «Башстротранс-сервис» — слышат впервые…». Поясняю: вышеуказанные акции, ранее официально приобретенны ИП Бикметовым в установленном порядке — у акционеров ОАО «БСТ», а именно, именные акции ОАО «БСТ» в кол-ве более 1(одной) тыс. шт.; и о возникшем юридическом праве у ИП Бикметова на часть собственности ОАО «БСТ», но в настоящее время, в результате мошеннических действий со стороны группы лиц из числа руководства ОАО «БСТ» в г.Уфе по адресу: ул.Кольцевая д.102, незаконно были изъяты акции из владения ИП Бикметова, что и зафиксировано в материалах возбуждённого уг.дела №8004450 от 27.02.08г. по ст.159 ч.2 УК РФ в СУ ОВД Кировского р-на г.Уфы. И в дальнейшем, акции незаконно зарегистрированы в Государственном Реестре по РБ следующими организациями: ООО «Уралмаркет» и ООО «Башстротранс-сервис». И данный факт ИП Бикметовым описан в заявлениях: и в ОВД и в прокуратуру г.Салавата, но меры — не приняты. Кроме того, непонятна юридическая позиция в СУ ОВД Кировского р-на г.Уфы, где вначале — возбуждают уг.дела №8004450 от 27.02.08г. по ст.159 ч.2 УК РФ, а затем — неоднократно «приостанавливают», и неожиданно «прекращают» через 2 года, а именно: 14.10.2010г., с формулировкой: «отсутствие состава преступления» по ст.24 УК РФ, — при явных признаках совершённого преступления по ст.159 УК РФ. Более того, по результатам проверки со стороны Баш.прокуратуры по РБ – решение признано законным. И данные факты ИП Бикметовым описаны в неоднократных заявлениях: и в ОВД и в прокуратуру г.Салавата, но меры — не приняты. Подобные решения по результатам проверок вынесены и оперативно-розыскной частью СБ МВД по РБ, а именно «… доводы заявителя о коррупции правоохранительной системы Башкирии (читай: МВД по РБ) — подтверждения не нашли…». И данные решения — на фоне громких и резонансных отставок высокопоставленных чинов в судебно-правоохранительной системе, и по РБ, и по РФ! Считаю, что на протяжении продолжительного времени, у судебно-правоохранительной системы по РБ, в частности г.Салавата, а именно: с 1999г. и по настоящее время, происходят тщетные попытки «сохранить честь своего мундира», и тем самым — «отбелить» неправомерные должностные действия некоторых чинов во власти, при очевидных фактах нарушений действующего Законодательства РФ. Очевидно, что во многом судебно-правоохранительная система по РБ, в частности в г.Салавате, — коррумпирована, что подтверждается неодно-кратными сообщениями и в СМИ и по ТВ; с последующими многочисленными увольнениями высокопоставленных чинов в судебно-правоохранительной системе по РБ и по РФ. В настоящее время чины в судебно-правоохранительной системе по РБ — склоняют меня в своих официальных ответах: обращаться самому в суды – для своей защиты, тем самым, чины в судебно-правоохранительной системе по РБ нарушают моё законное право — о моей защите со стороны ГОСУДАРСТВА, как гражданина России, согласно Конституции РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим Законодательством РФ; ПРОШУ
1.Рассмотреть повторно данное обращение:
• и как жалобу — на неправомерные действия должностных лиц;
• и как заявление — о привлечение к ответственности виновных должностных лиц.
2.Истребовать все уголовные дела по заявлениям Бикметова Ф.Ф. — на проверку достоверности приведённых фактов; за период с 1999г. по 2012г. (из МВД РБ и прокуратуры по РБ)
3.Взять под особый контроль – исполнение.
С уважением общественный правозащитник Бикметов Ф.Ф. 22.03.2013г.