«Источник справедливости для российской элиты находится за рубежом»

Депутаты Государственной Думы решили укрепить сотрудничество с американскими коллегами. Предположительно, в конце февраля бывший директор ФСБ, депутат от Единой России, глава думской комиссии по контролю за доходами, Николай Ковалев, встретился в Вене с одним из авторов нашумевшего «Закона Магнитского» сенатором Бенджамином Кардиным. Ковалев договорился со своим коллегой из США о сотрудничестве: сенатор Кардин готов помочь членам комиссии найти зарубежную недвижимость и иностранные счета российских парламентариев. В начале марта во время своего визита в США аналогичный вопрос в Нью-Йорке поднимал «оппозиционный» депутат Дмитрий Гудков, за что думцы подвергли его жесткой обструкции как «изменника родине». После того, как появилась и была подтверждена в Госдуме информация о договоренностях Ковалева, стало понятно, что коллеги-депутаты просто конкурируют на «одном поле».

Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований: «По сути дела, наша элита управляется элитой западной, и она в большей степени связана с западной элитой, а не с собственным народом».

По словам эксперта, существует устойчивый «миф о «Вашингтонском обкоме», согласно которому все значимые события в нашей стране проходят с ведома и под управлением каких-то зарубежных сил.

Владимир Звоновский: «Этот миф — он существует в голове населения, он хорошо выявляется во время социологических исследований и в политологии он тоже распространен. Он реально существует, он управляет поведением людей. В данном случае мы видим проявление этого самого мифа, когда представители российской элиты считают, что для нахождения справедливости в рамках российского общества необходимо обратиться к зарубежным легитиматорам — американским сенаторам. Поэтому меня это нисколько не удивляет. Согласно мифу о «Вашингтонском обкоме», источник справедливости для российской элиты находится за рубежом. Поэтому они туда и обращаются. Задача Госдумы не в том, чтобы сотрудничать, задача в том, чтобы найти справедливость в России.

Ряд аналитиков считает, что к депутатским потугам российско-американского антикоррупционного сотрудничества стоит относиться менее серьезно.

Валерий Хомяков, сопредседатель Совета по национальной стратегии, директор Агентства прикладной и региональной политики: «Весна не пришла, а обострение налицо у наших парламентариев, не только по этому вопросу. За что они не возьмутся, все вызывает смех и желание покрутить пальцем у виска. Есть исполнительная власть, есть генеральная прокуратура, где обязаны следить за соблюдением законности, в том числе и закона о статусе депутата. Это дело генерального прокурора. Чтобы он связался с министерством юстиции США и с министерством иностранных дел, и сказал: «Хорошо было бы, если бы вы нам помогли в борьбе с коррупцией, дайте нам вот эти все контакты, давайте заключим соглашение, договоримся и будем взаимодействовать». Тут влезла Дума. Куда Дума не влезет, везде получается все наперекосяк. Здесь мы наблюдаем желание демонстрации, что Дума тоже тут ищет недвижимость. Это те гады, которые как раз прячут ее. Ни парламентариев нет, ни сенаторов, которые пообещали этим позаниматься, они же не сами это будут искать, и не их аппарат это будет делать. Этим будет заниматься Федеральное бюро расследований США. Здесь на уровне силовиков должны быть какие-нибудь договоренности. Уж кому-кому, а Ковалеву-то, ну неловко мне за него. Человек, который руководил спецслужбой нашей силовой структуры, вдруг поехал в Вену, вел переговоры с каким-то сенатором, который не очень благоволит к нашим порядкам, был одним из инициаторов закона Магнитского. Это все похоже на показуху. Уж чем-чем, а показухой-то у нас научились заниматься. Если хоть одного найдут они с недвижимостью, то дай Бог. Толку от этого никакого. Депутаты чувствуют, что дело идет к концу, что рано или поздно этот режим с этой идиотской коррумпированной системой, давно уже прогнившей насквозь, на всех уровнях — начиная с низов и заканчивая федеральным уровнем, рухнет. Надо отползать, чтобы не завалило. Поэтому сейчас инициативу вдруг проявили. Одного парня, который от чистого сердца поехал в штаты и сказал: помогите Путину в борьбе с коррупцией, вдруг обвинили в измене Родине. Ну, вообще, дурдом какой-то. А Думе можно, значит, делать то же самое. Избирательность нашего законодательства в применении к Госдуме, что нашим можно все, а чужим ничего — так нельзя. Это какой-то детский лепет. Вроде, взрослые люди сидят там, а так и хочется дать им по ведерку, посадить в песочницу и сказать: вот играйте лучше тут, ребят, и больше ничем не занимайтесь. Толку от вас никакого, а вреда больше, чем хотелось бы.

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии: «Это хорошая инициатива, на давление со стороны внешних сил в отношении российских президентов, которые держат активы на Западе, в том числе активы, которые могут иметь недобросовестное происхождение, нужно отвечать не возмущением со стороны государства, а нужно отвечать встречными требованиями по максимальному раскрытию информации о тех, кто имеет активы за рубежом. Прежде всего, у чиновников, которые обязаны их декларировать, и которые должны быть под особым контролем в плане источника происхождения их средств. Это хорошо и с содержательной точки зрения, и народной репутации страны».

Алина Тимофеева, Михаил Чернов