Проверки

Проверочные действия до принятия итоговых решений по ним

Дальневосток Новости Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

Прокуратура проверяет «утерю» документов приставами Владивостока

После сообщений в СМИ об утрате судебными приставами сотен дел с конфиденциальной информацией прокуратура Приморского края инициировала проверку, сообщается в четверг на сайте ведомства.

Как уточняет УФССП по Приморскому краю, в средствах массовой информации распространялись сведения, что бывший сотрудник отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа незаконно хранил документы в своем гараже.

Прокуратура проводит проверку соблюдения указанным отделом судебных приставов порядка хранения и уничтожения исполнительных производств.

По информации СМИ, о документах, хранящихся в своем гараже, сообщил бывший водитель Первомайского отдела по Владивостоку УФССП Сергей Екимов. По его словам, полгода назад ему был дан приказ «загрузить в машину коробки, увезти и уничтожить их». Якобы, нужно это было для того, чтобы «подразделение не получило плохую оценку». Но уничтожать документы водитель не стал, а сохранил у себя в гараже.

По словам юристов, получивших доступ к найденным бумагам, среди документов есть незавершенные исполнительные производства.

Новости Проверки Факты коррупции Федеральные Автор:

В «Микрохирургии глаза» выявлено множество нарушений

Гендиректор МНТК «Микрохирургия глаза» Александр Чухраев заявил, что результаты проверок Генпрокуратуры показали те же нарушения, которые были выявлены Минздравсоцразвития РФ в период руководства Христо Тахчиди, информирует РИА Новости.

«При проверке выявились следующие недостатки: не зарегистрированы права собственности на шесть земельных участков, права постоянного пользования на семь земельных участков в регионах, были созданы благоприятные условия для необоснованного отчуждения, не зарегистрированы конюшни, бани и коттеджи», — сказал Чухраев.

Напомним, что в ноябре 2011 года Минздравсоцразвития РФ уволило Тахчиди с должности главы медучреждения. По заявлению ведомства, причинами его увольнения стали жалобы пациентов, а также нарушения в ходе государственных закупок и незаконная коммерческая деятельность.

Новости Проверки Региональные Северо-Кавказ Факты коррупции Автор:

Генпрокуратура недовольна работой Росфиннадзора по хищениям на Кавказе

Замгенпрокурора Иван Сыдорук внес представление руководителю Федеральной службы финансово-бюджетного надзора об устранении нарушений закона на Северном Кавказе, связанных с нецелевым использованием или хищением бюджетных средств, сообщает Генпрокуратура.

По данным управления Генпрокуратуры в округе, результаты работы территориальных органов Росфиннадзора в СКФО свидетельствуют, что при выявлении многомиллиардных финансовых нарушений по материалам проверок ведомства в прошлом году возбуждено всего 22 уголовных дела. В то же время по материалам прокурорских проверок возбуждено 326 уголовных дел, связанных с причинением ущерба бюджетам всех уровней, из них 75 — коррупционной направленности.

Ведомство отмечает, что взаимодействие органов Росфиннадзора в округе с правоохранительными органами не организовано надлежащим образом. В частности, практически не реализуются полномочия по направлению правоохранителям материалов проверок по выявленным нарушениям. Из-за этого финансовые нарушения длительное время остаются без уголовно-правовой оценки.

«Особую обеспокоенность вызывают факты расхищения бюджетных средств, выделенных на реализацию приоритетных национальных проектов, в том числе модернизацию ЖКХ. По преступлениям, совершенным в этой сфере и связанными с неправомерным использованием бюджетных средств, в настоящее время следственными органами расследуется более 180 уголовных дел, ущерб по которым составляет свыше 200 млн рублей», — говорится в сообщении.

pasmi.ru

Новости Проверки Региональные Факты коррупции Центр Автор:

Столичные чиновники нанимают «мертвые души» для обслуживания зданий

Предварительные итоги внеплановой аудиторской проверки, которую инициировали московские власти, показали, что муниципальные чиновники столицы тратят деньги на уборку снега в августе и нанимают «мертвые души» для обслуживания зданий, сообщает РБК daily.

Специалисты аудиторской компании «Налоговое бюро», которая выиграла тендер на проведение проверки, пока обработали чуть больше трети объема документов, но уже нашли материалы для возбуждения уголовного дела, которые будут переданы в УБЭП столичного ГУВД.

По словам правоохранителей, финансовые документы ДЕЗов в Сокольниках и Бирюлево Западном составлены крайне неграмотно и говорят о возможном отводе бюджетных средств в карманы чиновников.

«Из бюджета Москвы на управу поступает порядка 120 млн рублей в год, а если судить по полученным нами документам, осваивается около 30 млн», — описывает источник в силовых структурах масштабы нарушений, утверждая, что перспектива возбуждения уголовного дела по ее материалам вполне реальна.

В частности, ДЕЗ Бирюлево Западного заключила договоры об обслуживании зданий с компаниями «Фрегат» и «Комсервис». В их документации трудоустроенными числятся порядка 300 человек: дворники, маляры, сантехники и прочие специалисты, но на деле, по данным правоохранительных органов, работает их в десять раз меньше.

В одном из документов, датированном августом, проверяющие обнаружили пункт «Уборка снега с наледью с крыши здания». В другом документе числилась оплата 780 тыс. руб. за исправление парапета на крыше дома, в котором только в 2009 году был сделан капитальный ремонт и которое имело пятилетнюю гарантию. Обнаружены также нарушения, связанные с закупкой стройматериалов. Подрядчики закупают зимой на рынках некачественную продукцию «за копейки» и складируют ее до лета, что не соответствует требованиям.

Новости Проверки Региональные Сибирь Факты коррупции Автор:

В мэрии Улан-Удэ обнаружили чиновника-бизнесмена

Прокурорская проверка установила, что председатель комитета по промышленности, потребительскому рынку и туризму администрации города Улан-Удэ Александр Лагаев является соучредителем сразу нескольких фирм, сообщает региональная прокуратура.

Установлено, что председатель Комитета по промышленности, потребительскому рынку и туризму Лагаев является соучредителем ООО «Талаан-3» и ООО «Талаан-5», им получен доход от доли участия в уставном складочном капитале ООО «Талаан-3».

Проверяющие также выяснили, что главный специалист отдела развития туризма комитета Банзаракцаева и консультант-экономист Дрыганов в нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции» представили работодателю недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера супругов.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесены представления об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, нарушения закона устранены.

Сам Александр Лагаев виновным себя не считает. Он заявил, что никаких нарушений закона с его стороны не было.

«Есть закон о муниципальной службе, где четко прописано, что муниципальные служащие не имеют право заниматься предпринимательской деятельностью и входить в органы управления коммерческой организации», — сообщил Информ Полису online Александр Лагаев. По его словам, он пришел на муниципальную службу в 2010 году и сразу же предоставил соответствующие справки в налоговые органы.

Чиновник объяснил, что из состава руководителей указанных выше компаний он вышел еще в 2010 году, а все документы и декларации сразу же представлял в налоговую службу. Однако на момент прокурорской проверки Лагаев еще числился в списке учредителей фирм.

Между тем, по сведениям Московского комсомольца, бизнес у чиновника оказался одним из самых доходных – розничная продажа моторного топлива, включая авиационный бензин, смазочных материалов и технических масел. А также торговля бытовым топливом, автотранспортными средствами и мотоциклами с их последующим обслуживанием. Одно из предприятий возглавляет супруга Александра Лагаева.

Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

Администрация Башкирии расторгла скандальный контракт о хрустале

Вчера представители администрации президента Башкирии объявили о расторжении скандального госконтракта с уфимским ООО «Компания технологий», признанным в декабре прошлого года по итогам конкурса официальным поставщиком хрустальной посуды премиум-класса для Белого дома, сообщает Коммерсантъ (Уфа).

Как pasmi.ru писало ранее, заказ на поставку партии посуды был размещен в ноябре 2011 года ГКУ «Хозяйственное управление» (входит в структуру управления делами главы республики). Победителем тендера стало ООО «Компания технологий», снизившее цену контракта с 1,3 млн до 1,19 млн рублей и организовавшее поставку за 10 дней после заключения контракта. При этом, как выяснило pasmi.ru, средняя стоимость заказа, аналогичного башкирскому, в зависимости от производителя может составлять от 100 до 700 тыс. рублей.

Скандал вокруг башкирского хрусталя разгорелся 6 апреля, когда тема стала активно обсуждаться в СМИ и социальных сетях. Из сообщений следовало, что стоимость заказа может быть завышена. В результате чего руководство администрации Башкортостана решило выяснить, кто приобрел на бюджетные деньги хрусталь премиум-класса.

Вчера, комментируя выводы проверяющих, заместитель главы администрации президента Башкирии Аббас Галлямов заявил агентству Башинформ, что «конкурс был проведен с нарушениями», а виновниками признаны три сотрудника хозуправления. Все они уволены, еще нескольким сотрудникам объявлены выговоры, пояснил чиновник.

Источник в хозуправлении уточнил газете Коммерсантъ, что «уволены начальник сектора по размещению заказов, специалист и еще один сотрудник управления, который принимал этот товар». «Проверяющие заподозрили, что эти сотрудники, размещая заказ, непосредственно лоббировали интересы компании-победителя. Ранее у фирмы-победителя было заключено несколько контрактов с хозуправлением, и все на участке, за который отвечали эти сотрудники», — пояснил собеседник.

Новости Проверки Региональные Сибирь Факты коррупции Автор:

Подозревается должностное лицо Минстроительства Омской области

Управление ФАС по Омской области выявило нарушения в конкурсе на строительство автомобильной дороги Петровка-Калиновка.

Антимонопольное ведомство заявило, что ООО «Ремдорстрой» вступило в сговор с Министерством строительства и ЖКХ Омской области и Управлением дорожного хозяйства. Компания, не дожидаясь аукциона, приступила к строительству указанной дороги. Это, по данным УФАС, стало возможным в результате предоставления фирме информации о проекте, что в итоге привело к ограничению конкуренции на торгах.

Когда же, наконец, конкурс состоялся, фирма «Ремдорстрой» приняла в нем участие и без труда стала победителем, хотя была допущена к участию незаконно.

Согласно выводам регионального УФАС, действия Министерства строительства и ЖКХ, Казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области», ООО «Ремдорстрой» признаны нарушающими пункт 4 статьи 16, часть 1 статьи 17 Федерального Закона «О защите конкуренции».

Известно также, что ряд организаций, подавших заявки и допущенных к аукциону, позже отказались от участия из-за давления со стороны должностного лица Министерства строительства и ЖКХ по Омской области. В пресс-релизе УФАС по Омской области его имя не называется, но региональные СМИ сообщают, что указанным должностным лицом может быть экс-заместитель министра строительства Михаил Тюфягин.

Напомним, что Тюфягин обвиняется во звяточничестве в особо крупном размере. В июле 2011 года за победу в конкурсе по строительству сельской дороги Петровка-Кормиловка он получил от директора ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна автомобиль Toyota Highlander стоимостью более 1 млн 790 тыс. рублей.

Как ранее сообщало pasmi.ru, в ходе расследования дела Тюфягина, было возбуждено еще одно уголовное дело по факту хищения сотрудниками администрации муниципального района Омской области денежных средств в размере более 23 млн рублей, выделенных из средств областного бюджета и Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Новости Проверки Региональные Факты коррупции Центр Автор:

Проводится проверка действий сына главы следствия МВД Москвы

В отношении сына начальника главного следственного управления ГУ МВД Москвы Ивана Глухова, Дениса, а также в отношении предполагаемого полицейского «решальщика» Максима Каганского проводится доследственная проверка, сообщает Коммерсантъ.

Как стало известно журналистам, у следствия появилась информация о том, что Глухов-младший и Каганский не вернули 80 тыс. долларов своему деловому партнеру — владельцу ресторана «Чердак 100%» Михаилу Назарову.

Бизнесмен утверждает, что в прошлом указанные лица часто отдыхали в ресторане, а затем компаньон Назарова решил продать свою долю заведения. В ходе переговоров было решено, что у Назарова останутся 25% доли фирмы «Глобус-В» (ей принадлежал ресторан), а остальной долей будут формально владеть супруги Глухова-младшего и Каганского — Анастасия Каганская и Ольга Глухова.После этого ресторан начали ремонтировать, причем часть работ оплатил Назаров. Но затем партнеры поссорились из-за концепции заведения.

«Дениса и Максима интересовали только деньги, поэтому они хотели массовой аудитории, а я считал, что от этого пострадает качество», — пояснил Иван Назаров. Он решил уйти из бизнеса и выставил компаньонам счет на 80 тыс. долларов — эта сумма сложилась из стоимости доли и затрат на ремонт. Каганский пообещал выплатить деньги, однако, по утверждению Назарова, так и не выполнил обещание. Ресторан перешел в собственность некоего ООО «Чердак», но переговоры ни к чему не привели.

Отметим, что информация о том, что Глухов-младший и Каганский являются близкими друзьями, попала в СМИ после возбуждения дела в отношении последнего. Каганского, который в прошлом работал в МВД, подозревают в посредничестве при передаче взятки следователю ГСУ ГУ МВД Москвы Нелли Дмитриевой. Следователь утверждала, что с нее требуют показаний против Глухова-старшего.

Новости Проверки Региональные Сибирь Факты коррупции Автор:

Уволился министр республики Тыва после проверки прокуратуры

В результате проведения проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции органами прокуратуры Республики Тыва  было установлено, что министр земельных и имущественных отношений республики Орлан Дугур-Сюрюн участвовал в предпринимательской деятельности, что противоречит Федеральному закону «О противодействии коррупции».

Региональный министр одновременно был генеральным директором и одним из двух учредителей ОАО «Якутский металлургический комбинат», а также генеральным директором действующего ООО «Саха лото».

Проверка показала, что Орлан Дугур-Сюрюн при назначении на государственную должность Республики Тыва, а позже при сдаче справки о доходах за 2010 финансовый год скрыл факты своего участия в управлении вышеуказанными коммерческими организациями.

По результатам проверки прокурор Республики Тыва внес представление Председателю Правительства республики об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. Кроме того, прокурор поставил вопрос об освобождении Орлана Дугур-Сюрюна от должности министра земельных и имущественных отношений республики за несоблюдение установленных законом запретов и ограничений, предоставление недостоверных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В марте 2012 г. Дугур-Сюрюн сам написал заявление об отставке, которое было удовлетворено.

Новости Проверки Региональные Факты коррупции Центр Автор:

Выявлено 81 нарушение в ходе строительства стадиона «Спартак»

Инспекторы выявили 81 нарушение в ходе строительства футбольного стадиона «Спартак» в Москве, а также выдали 43 предписания и составили 8 протоколов, сообщает пресс-служба Мосгосстройнадзора.

В материалах уточняется, что в настоящее время на объекте ведутся монолитные работы, а мобильными лабораториями Мосгосстройнадзора проведено 15 испытаний, получено шесть отрицательных заключений, из которых три уже устранены, по остальным срок устранения еще не наступил.

«В целом ситуация на строительном объекте удовлетворительная, но есть замечания по качеству арматурных соединений, культуре строительного производства», – приводятся в сообщении слова председателя Мосгосстройнадзора Анатолия Зайко.

«Учтите, что любое, даже незначительное отклонение от проекта недопустимо. Все должно быть абсолютно надежно и безопасно», – предупредил Анатолий Зайко.

Отметим, что первоначальная стоимость строительства составляла 150 млн евро, при этом владелец «Спартака» Леонид Федун впоследствии высказался, что в связи с мировым финансово-экономическим кризисом стоимость строительства снизится в два раза. В итоге стоимость проекта, начиная с момента начала строительства, сначала росла и дошла почти до 500 млн евро, но затем, в связи с мировым финансово-экономическим кризисом стала постепенно снижаться. В сентябре 2011 года инвестором была заявлена ориентировочная сумма проекта в 12 млрд рублей, 2 млрд из которых пойдут на возведение крытой арены.

Новости Проверки Факты коррупции Федеральные Автор:

Ведется проверка нефтяных госконтрактов с Китаем

Генеральная прокуратура проверяет пересмотренные контракты Роснефти и Транснефти с Китаем, следует из писем сотрудников Генпрокуратуры депутату Госдумы Николаю Коломейцеву, копия которых есть у Ведомостей.

Коломейцев в конце февраля просил президента Дмитрия Медведева и генпрокурора Юрия Чайку проверить новые китайские контракты госкомпаний на предмет последствий для российской экономики. Депутат сообщил изданию, что запрос в ближайшие дни будет направлен и в Счетную палату.

Обращение Коломейцева было направлено в московскую прокуратуру, однако проверять контракты будет Генпрокуратура, что указывает на невозможность проверки силами столичных прокуроров и ее большое значение, пояснил газете сотрудник прокуратуры.

Ранее запросы по поводу этих контрактов некоторых чиновников Минфинана и Министерства энергетики оказались безрезультатными, сообщил газете близкий к одному из этих министерств источник.

Поводом для депутатских запросов послужили сообщения СМИ о том, что компании согласились сделать Китаю скидку в размере 1,5 долларов с каждого барреля поставляемой нефти, что грозит России потерей прибыли в размере около 3 млрд долларов.

По договору, заключенному в 2009 году, Роснефть и Транснефть получили от Банка развития Китая кредит на 15 млрд долларов и 10 млрд долларов соответственно. Госкомпании обязались поставить КНР 300 млн тонн нефти в 2011-2030 годах. Однако в марте 2011 года у сторон возник конфликт из-за оплаты поставок.

Между тем, как сообщает РИА Новости, Генпрокуратура России подтвердила факт проверки в компании «Роснефть», не уточнив при этом их причины.

Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

Выявлены нарушения в закупках администрации Кировской области

Управление МВД по Кировской области выявило недочеты в оформлении покупки в 2011 году в собственность области у ООО «Ювента» бывшего оздоровительного центра «Кировэнерго» за 62 млн рублей для размещения в нем интерната для престарелых, сообщают Ведомости.

Поводом для проверки послужило письмо председателя заксобрания единоросса Алексея Ивонина, которого смутило слишком подробное описание конкурсных условий: такое здание было только одно. Его реальная стоимость, считает Ивонин, не более 20 млн рублей

Проверка показала, что распоряжение о покупке давала тогдашний вице-губернатор Мария Гайдар после осмотра здания «Кировэнерго», отмечает сотрудник в УМВД, а поскольку участник конкурса был один, заплатили на 12 млн рублей выше заявленной цены. По его словам, проверка продолжается: оценку дает ФАС.

Отметим, что это — не первый подобный случай: в феврале 2011 года СУ СК РФ по области возбудило уголовное дело по ст. 293 УК (халатность) в отношении начальника отдела приватизации департамента госсобственности Сергея Казаковцева. В 2009 году за 16 млн рублей для профтехучилища приобретено здание в пос. Свеча: условиям конкурса соответствовал лишь один дом частного лица, причем выкупленный им у муниципалитета всего за 700 тыс. рублей, комментирует материалы дела сотрудник полиции.

Поручение о покупке принимал сам губернатор Белых, а соответствующие изменения в программу управления имуществом были внесены уже после соответствующего решения департамента. Обвинение пока никому не предъявлено.

Картина дня Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

В Башкирии проверяют, кому понадобился премиум-хрусталь

Руководство администрации Башкортостана решило выяснить, кто приобрел на бюджетные деньги хрусталь премиум-класса. Покупка была сделана в конце 2011 года для нужд столовой администрации. Общая сумма «новогоднего подарка» составила 1,19 млн рублей.

Заказ на поставку партии посуды был размещен в ноябре 2011 года ГКУ «Хозяйственное управление» (входит в структуру управления делами главы республики). Победителем тендера стало ООО «Компания технологий», снизившее цену контракта с 1,3 млн до 1,19 млн рублей и организовавшее поставку за 10 дней после заключения контракта.

Госзакупка предназначалась для новогоднего банкета в президентской администрации, сообщили газете «Коммерсантъ» в компании «РИАН», которая отказалась участвовать в торгах.

Скандал вокруг башкирского хрусталя разгорелся 6 апреля, когда тема стала активно обсуждаться в СМИ и социальных сетях. Из сообщений следовало, что стоимость заказа может быть завышена.

Администрация президента Башкирии проведет тщательную проверку произошедшего. Причем предстоит разобрать не только одну закупку, но и все лоты, которые были выставлены управделами в конце 2011 года. Комментируя ситуацию, замруководителя администрации Аббас Галлямов завил агентству «Башинформ», что намерен найти ответственного за возможную растрату. «Проще всего было бы назначить «стрелочника» и с пафосом уволить его, однако есть риск, что в таком случае, с одной стороны, пострадает кто-то невиновный, а с другой — тот, кто виновен на самом деле, избежит ответственности», — заявил Галлямов.

По информации сайта zakupki.gov.ru, в закупку ГКУ «Хозяйственное управление» входило 48 бокалов (по 12 штук каждого наименования) для шампанского, мартини, красного и белого вина, коньяка, также по 12 стаканов для воды, водочных рюмок, креманок и роксов для виски и 2 кувшина для сока. Один бокал для шампанского был в итоге приобретен по цене 11,9 тыс. рублей, бокал для мартини — 14,8 тыс. рублей, стакан для воды 11,8 тыс. рублей, кувшин для сока по цене 12 тыс. рублей. В соответствие с аукционной документацией, хрусталь должен был содержать не менее 33% свинца (считается хрусталем премиум-класса). Конкретная марка производителя посуды не указывалась.

Как сообщили pasmi.ru в компании XrustaLik.RU, средняя стоимость чешского свинцового хрусталя премиум-класса составляет 1-2 тыс. рублей за прибор. Кувшины могут стоить около 2 тыс. рублей. В магазине хрусталя gus-hrustal.ru отметили, что стоимость аналогичного хрусталя производства СНГ и того ниже, до 1 тыс. рублей за прибор. По данным Интернет-магазина Bella Casa, французский хрусталь может стоить около 5 тыс. рублей за предмет, итальянский — около 4 тыс. и немецкий — порядка 7 тыс. Таким образом, средняя стоимость заказа, аналогичного башкирскому, в зависимости от производителя может составлять от 100 до 700 тыс. рублей.

Новости Проверки Региональные Сибирь Факты коррупции Автор:

Начальника омского УГИБДД проверяют на факт коррупции

Проводится доследственная проверка по факту неправомерных действий начальника УГИБДД полиции УМВД России по Омской области Сергея Дмитриевского, сообщает во вторник СК РФ.

Предварительно установлено, что с 2011 по 2012 годы начальник УГИБДД по выданной ему для заправки служебного автомобиля мобильной карте ОАО «Газпромнефть-Омск» неоднократно заправлял личный автомобиль и автомобиль супруги. Таким образом, незаконными действиями Дмитриевского УМВД России по Омской области причинен ущерб на сумму более 70 тыс. рублей.

В ходе проверки будут установлены все обстоятельства хищений. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Как сообщает РИА Новости, в данный момент Дмитриевский отстранен от выполнения служебных обязанностей. Руководство ведомства приняло решение представить полковника полиции к увольнению из органов.

Картина дня Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

В Мордовии неэффективно израсходовали более миллиарда рублей

Счетная палата выявила неэффективное использование бюджетных средств в Республике Мордовия на сумму 1,2 млрд рублей, сообщает департамент информации аудиторского ведомства.

К таким выводам аудиторы пришли по результатам комплексной проверки соблюдения законодательства при осуществлении бюджетного процесса, а также эффективного и целевого использования межбюджетных трансфертов в республике.

Счетная палата всего выявила расходование средств с нарушениями в сумме 11,7 млрд рублей, из них неэффективные расходы составили 1,2 млрд рублей.

В материалах, представленных на коллегии Счетной палаты, отмечается, что при строительстве объектов государственной и муниципальной собственности Мордовии государственными и муниципальными заказчиками, заказчиками-застройщиками нарушались положения Градостроительного кодекса РФ.

В частности, нарушения касались своевременной консервации объектов незавершенного строительства, получения разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Кроме того, в нарушение федерального закона не зарегистрировано право собственности республики на 23 автомобильные дороги, введенные в эксплуатацию в 2011 года на общую сумму более 3 млрд рублей.

Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

В отношении экс-главы самарского РОВД проводятся новые проверки

СУ СК РФ по Самарской области заявило, что в настоящее время проверяется причастность экс-главы РОВД Шигонского района Михаила Чичельника к совершению ряда преступлений, сообщает Коммерсантъ (Саратов).

Напомним, что весной 2011 года СУ СК РФ по Самарской области возбудило в отношении Чичельника уголовное дело по ст. 161 УК РФ («Открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба в крупном размере»). Также ему вменяется ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ст.138 («Незаконное приобретение технического устройства»).

Местное СУ СК РФ уточняет, что «в настоящее время проверяется его причастность к совершению преступлений в отношении административно задержанных граждан, которые привлекались злоумышленником к труду, а также с указанных лиц вымогались взятки».

Также следователи проверяют информацию о совершении противоправных действий прокурором Шигонского района Самарской области. Однако в пресс-службе ведомства отказались уточнить, о каком именно прокуроре идет речь: о Вадиме Федорине (назначен в декабре 2010 года) или о бывшем районном прокуроре Владимире Акинцеве (2005-2010 годы), который перешел на должность мирового судьи в Красноярском районе Самарской области.

Напомним, что по неофициальной информации, заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь якобы внес представление министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву о привлечении к ответственности главы самарской полиции Юрия Стерликова за «многочисленные факты злоупотребления служебными полномочиями со стороны сотрудников полиции».

В пресс-службе Генеральной прокуратуры не подтвердили, но и не опровергли факт такого обращения. Судя по всему, это представление — результат проверки, которую надзорное ведомство начало в феврале 2012 года после публикации статьи «Кущевка Самарского масштаба» депутата Госдумы Александра Хинштейна.

В ней депутат Хинштейн рассказал о скандальной ситуации, сложившейся вокруг бывшего начальника РОВД Шигонского района Самарской области Михаила Чичельника. По версии парламентария, возглавляемая теперь уже экс-силовиком «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» всю территорию района, «полностью подчинив себе местную власть».

Новости Проверки Региональные Урал Факты коррупции Автор:

Заксобрание ЯНАО отказалось от внедорожников за 6 млн рублей

Законодательное собрание Ямало-Ненецкого автономного округа после вмешательства прокуратуры отказалось от покупки двух автомобилей Toyota Land Cruiser 150 Prado по общей максимальной цене 6 млн рублей, сообщила накануне пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

Основанием для прокурорской проверки стало размещение в марте текущего года на портале госзакупок заявки на покупку двух внедорожников. Машины должны были быть поставлены в Салехард в административно-хозяйственный корпус законодательного собрания региона. В прокуратуре отметили, что намерение депутатского корпуса приобрести за бюджетные средства дорогостоящие автомобили вызвало большой общественный резонанс с крайне негативными отзывами в сети Интернет.

«В результате прокурорской проверки было установлено, что проведение аукциона на поставку указанных автомобилей противоречит федеральному законодательству, поскольку их покупка не связана с обеспечением государственных нужд, нарушает принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств. Кроме того, документация об аукционе не соответствует требованиям законодательства о защите конкуренции», — говорится в сообщении.

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа внес представление в адрес председателя Законодательного Собрания ЯНАО с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В этот же день Законодательное Собрание ЯНАО отказалось от размещения заказа.

Картина дня Новости Проверки Региональные Факты коррупции Центр Автор:

Московская плитка признана частично незаконной

Комиссия московского УФАС в понедельник утром рассмотрела жалобу основателя антикоррупционного проекта «Роспил» Алексея Навального на действия департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы при выборе подрядчиков по замене асфальтобетонного покрытия тротуаров на плитку, сообщают Ведомости.

Жалоба признана частично обоснованной: заказчик запрещал субподряд, что противоречит законодательству. Антимонопольный орган предписал внести изменения в документацию и продлить сроки аукционов, на которые сейчас собираются заявки, на 15 дней.

Между тем юристы «Роспила» предполагали, что ограничение круга участников госзаказа произошло главным образом из-за незаконного требования московских чиновников к исполнителям получить к началу выполнения работ согласование Федеральной службы охраны (ФСО). В этой части нарушений не зафиксировано, подчеркнули в УФАС.

Направленная в пятницу жалоба касается 18 заказов на общую сумму около 500 млн рублей. Всего в этом году московские власти планировали уложить около 200 тыс. кв. м плитки, рассказывал в середине марта Интерфаксу заместитель мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков.

Проанализировав размещенные в середине марта заказы, юристы «Роспила» выяснили, что в половине торгов приняли участие только две компании, а в другой — вовсе одна, при этом сумма снижения стоимости заказа была символической.

Новости Приволжье Проверки Региональные Факты коррупции Автор:

Главу самарского МВД хотят наказать за ошибки подчиненных

Генпрокуратура предложила главе МВД Рашиду Нургалиеву привлечь к ответственности начальника ГУ МВД по Самарской области Юрия Стерликова за «грубейшие нарушения» в главке и одном из отделов полиции области, сообщает в понедельник Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Замглавы генпрокурора России Виктор Гринь направил Нургалиеву представление с результатами проверки полиции Самарской области, в котором, в частности, сообщается, что прокуроры выявили «факты непринятия мер реагирования со стороны руководства ГУ МВД России по Самарской области» на жалобы граждан о злоупотреблении полномочиями со стороны полицейских области.

Речь идет, в частности, об обнаружении прокурорами «многочисленных фактов» злоупотребления служебными полномочиями сотрудниками ОВД Шигонского района области. В отношении бывшего начальника ОВД Шигонского района, которого заподозрили в «использовании труда» и вымогательстве взяток у задержанных, возбуждено уголовное дело.

Кроме того, в Генпрокуратуре продолжается проверка в отношении прокурора Шигонского района Вадима Федорина, который, как считается, также мог участвовать в «противоправных действиях», суть которых не уточняется.

Также сотрудники регионального главка, как установили в прокуратуре, допускали «грубейшие нарушения требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности».

О том, когда прокуратура осуществила проверку, не сообщается.

По данным источника в правоохранительных органах, проверку инициировал депутат Александр Хинштейн, сообщивший о нарушениях в ОВД «Шигонский».

Картина дня Новости Проверки Факты коррупции Федеральные Автор:

Возбуждено почти 600 дел по фактам хищений в ЖКХ

По результатам масштабных проверок законности при использовании средств в сфере ЖКХ, проводимых органами прокуратуры, возбуждено 592 уголовных дела по фактам хищений, злоупотреблений должностными полномочиями, коммерческого подкупа и др., к различным видам ответственности привлечено более 3 тыс. лиц, сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ.

Выявлено около 19 тыс. нарушений использования средств в сфере ЖКХ, в целях устранения которых внесено свыше 6,5 тыс. представлений, направлено в суды 3,7 тыс. заявлений.

Прокурорами проверено около 21 тыс. организаций, дана оценка законности использования ими свыше 400 млрд рублей, более 60% из которых поступили за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.

В Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц отдела капитального строительства администрации одного из муниципальных образований и подрядной организации, которые похитили около 23 из 130 млн рублей, выделенных на строительство очистных сооружений.

В Ростовской области высокодоходное предприятие МУП «Водоканал», стабильно получавшее ежегодную прибыль в несколько миллионов рублей, преднамеренно доведено главой администрации одного из муниципалитетов до банкротства, в результате чего кредиторам предприятия причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело.

В Ханты-Мансийском автономном округе расследуется уголовное дело в отношении директора предприятия ЖКХ, заключившего фиктивный договор с коммерческой фирмой, учредителем которой является его брат, и оплатившего стоимость фактически не выполненных работ на общую сумму 1,8 млн рублей.

В Свердловской области управляющая компания на основании сфальсифицированных протоколов голосования граждан выставила счета на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам жилых помещений 130 жилых домов одного из городов.

В Ямало-Ненецком автономном округе управляющая организация, несмотря на наличие долга перед поставщиком электроэнергии за 2009 – 2011 гг. в размере около 45 млн рублей, поступавшие от населения денежные средства расходовала на выдачу беспроцентных займов, покупку подарков, спортивного инвентаря и др. (всего на сумму более 3 млн рублей). По инициативе прокурора проводится проверка.

В Амурской области суд рассматривает уголовное дело по обвинению должностных лиц подрядной организации в хищении 1,3 млн рублей, полученных от администрации сельсовета за фактически не выполненные работы по капитальному ремонту жилых домов.

В Приморском крае прокурор направил в суд заявление о взыскании с директора фирмы более 1,8 млн рублей, которые были перечислены на ее счета управляющими компаниями за фактически не выполненные работы по капитальному ремонту домов. Ранее приговором суда директор указанной фирмы признан виновным в совершении мошенничества.

С учетом актуальности рассматриваемого вопроса надзор за исполнением законодательства при расходовании средств, выделяемых на реформирование жилищно-коммунального комплекса, остается под постоянным контролем Генпрокуратуры.

Одновременно с этим с виновных должностных лиц взыскивается причиненный в результате их противоправных действий ущерб.

  1. Pages:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6