Сегодня выпустили на свободу последнего фигуранта: экс-заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Официальная причина — истечение предельного срока содержания его под стражей. Двухлетние противостояние СК и ФСБ с надзорным органом практически закончилось. В итоге, не смотря на широкий общественный резонанс и очевидные факты, все фигуранты дела оказались на свободе, а судебная перспектива стала туманной.
Скандал произошел еще в 2011 году, когда Федеральная служба безопасности вскрыла факт деятельности сети незаконных казино, которая работала в 15 городах Подмосковья. По версии следствия, организовал эту сеть бизнесмен Иван Назаров, помимо этого, в этом нашумевшем деле оказались замешаны и сотрудники правоохранительных органов.
Сам Игнатенко был задержан в январе 2012 года в Польше, куда он уехал сразу после первых арестов других фигурантов игорного дела, и только в феврале 2013 года он был экстрадирован в Россию. До сегодняшнего дня он пробыл в СИЗО, его обвиняют в получении взяток на сумму более 48 млн рублей и, по словам экс-генпрокурора РФ Юрия Скуратова, Игнатенко были вынуждены отпустить во исполнения требования закона. «Тут никуда не денешься, другое дело, что здесь не получилось конструктивного взаимодействия Прокуратуры и Следственного комитета (СК)» — отмечает Скуратов. По его словам, в этой истории Прокуратура во многом занимала позицию, связанную с защитой своего сотрудника. С ним согласен и адвокат Игорь Трунов: «вероятность привлечения к ответственности кого-то из правоохранительной системы всегда сталкивается с защитой чести мундира, когда все ведомство встает на защиту сотрудника». По совокупности действий, считает Юрий Скуратов, видно, что Прокуратура сделала все для того, чтобы это дело не имело перспективы, поэтому сейчас все зависит от той позиции, которую займет Следственный комитет.
Юрий Скуратов: «Я думаю, что, хоть прокуратура и обладает достаточными полномочиями для отстаивания своих позиций, для Следственного комитета это должно быть делом чести — довести дело до конца, хоть это и не просто. Иначе это будет крупным провалом СК»
Между тем, пресс-служба Следственного комитета, пока отказывается комментировать сложившуюся ситуацию.
Игорь Трунов: «Это показательный процесс в той части, что нет справедливости и нет объективности в расследовании коррупционных преступлений со стороны правоохранительных органов»
Скуратов, также подчеркивает показательность этого скандала. «Это показывает, насколько наша правоохранительная система нацелена на то, чтобы заниматься самоочищением от тех, кто предает систему», — говорит экс-генпрокурор, между тем, он отмечает то, как очевидно не объективная позиция создавала проблемы, — «уж, если соглашения о досудебном сотрудничестве между СК и обвиняемыми, было разрушено прокуратурой, несмотря на то, что закон поощряет такие формы, то куда же дальше…».
Помимо этого, Юрий Скуратов считает, что время поработать над делом Игнатенко все же было. «Видимо они все, что можно от него получили, но очевидно он не дал никаких признательных показаний», — говорит Скуратов.
Тем временем, Игорь Трунов отмечает, что, как правило, уголовные дела в части коррупционной составляющей правоохранительной системы — это в большей степени кадровые дела. «Речь идет о тех ситуациях, когда человек не ужился с руководством, когда человек нарушил корпоративную этику, когда кому-то перешел дорогу, поэтому такие дела никогда не носят объективный характер и не имеют ничего общего с очищением», — говорит Игорь Трунов.
Игорь Трунов: «Когда вина всем очевидна, но дело умышлено затягивается, спускается на тормозах и мы видим, что очередная мера пресечения меняется на более либеральную — это все показатель того, что в конечном итоге наказания не будет никого».
Кроме Александра Игнатенко по игорному делу проходило еще 11 сотрудников прокуратуры и МВД — все они еще в конце прошлого года оказались на свободе. Этому активно способствовала Генпрокуратура, считают эксперты. До сегодняшнего дня только Игнатенко оставался под стражей. Дела остальных фигурантов выделены в отдельные производства, некоторые переквалифицированы, а прокурору города Озеры Анатолию Дроку даже удалось сохранить должность. Беря во внимания все эти факты, эксперты высказывают сомнения, по поводу того, что дело все-таки доведут до конца.
Аида Дисинбаева






Юрий Скуратов: «Я думаю, что, хоть прокуратура и обладает достаточными полномочиями для отстаивания своих позиций, для Следственного комитета это должно быть делом чести — довести дело до конца, хоть это и не просто. Иначе это будет крупным провалом СК»
Игорь Трунов: «Это показательный процесс в той части, что нет справедливости и нет объективности в расследовании коррупционных преступлений со стороны правоохранительных органов»




























