Невозможное, но необходимое

В то время, как кто-то уходит от правосудия, другие получают по счетам. Когда одни широким жестом раскрываются перед обществом, другие выискивают изъяны. Сегодняшний день, как и все другие, был наполнен событиями и новостями. «ПАСМИ» предлагает обсудить некоторые из них.

Одной из наиболее громких новостей стал арест Сергея Безяева. Уточняем: он член московского антикоррупционного комитета при столичной торгово-промышленной палате. Уточняем: его задержали в момент получения взятки. Также Безяев является заместителем директора онкологического центра имени Герцена, и он обещал коммерческой организации заключение госконтрактов на поставку медицинского оборудования. За услугу борец с коррупцией попросил 29 миллионов рублей. Сейчас в отношении него заведено уголовное дело по статье «мошенничество», и по решению суда он заключен под домашний арест. При этом Безаев оказался покладистым мошенником – он активно сотрудничает со следствием и дает признательные показания. Стоит отметить, что Безаев в онкоцентре все еще занимает должность заместителя директора. Ситуация патовая, на грани абсурда: антикоррупцинер вымогает взятку.

Тем временем, Министерство юстиции разработало новые меры проверки финансовой отчетности политических партий. Аудиту будут подвергаться любая партия, в чью казну в течении года пожертвований поступило более, чем 60 млн рублей. Тоже самое касается и статьи доходов. При этом, ведомство предлагает повысить минимум, который в течении года может пожертвовать россиянин, в десять раз (сейчас 433 тыс. рублей, предлагается 4,3 млн рублей). Такой же минимум устанавливается и для членских взносов. В Минюсте считают, что подобные меры повысят прозрачность финансовой стороны политической деятельности. Вместе с тем, экспертное сообщество к этому предложению относятся весьма скептически.

К примеру, оппозиция видит в этом подготовку для ужесточения контроля. Тем временем, для независимых экспертов совершенно очевидно, что в обществе существует необходимость такой информации. Обосновывают они это тем, что этот метод ведет в первую очередь к дисциплине. Потому как никому не захочется быть обвиненным.

Александр Веренков, заместитель генерального директора «БДО Юникон»: «В таком случае ошибиться — означает подвергнуть себя критики со стороны политических оппонентов, которые даже из самых маленьких нарушений смогут сделать публичный вывод»

Для справки, на содержание минимального, положенного по закону штата сотрудников, при условии, что партия имеет реальные отделения более, чем в половине регионов, требуется более чем 60 млн рублей в год. Поэтому, если законопроект пройдет, любого кандидата, любого политика можно будет «взять за горло», просто проконтролировав расходы на выборную кампанию.

Александр Веренков: «Это хорошая перспективная инициатива, если только не будет тенденции найти дешевого и покладистого аудитора»

По мнению экспертов, небольшие компании в этом политическом процессе не станут рисковать собой. Более того, сложно предсказать, как будут себя вести крупные аудиторские компании, если им будет нужно провести аудит правящей партии. Для многих экспертов совершенно понятно, что выявление нарушений будет сопровождаться с давлением на аудитора. Совсем другая ситуация складывается вокруг остальных партий.

Константин Калачев, директор «Политической экспертной группы»: «В настоящее время наша партийная система выглядит так уныло, что пока я не вижу, кого можно мучить проверками. Все партии у нас встроены в одну стройную систему, и у каждой есть своя роль и свое место. Поэтому до тех пор, пока эти партии борются не за власть, им ничего не угрожает»

Тем временем, говорить об «открытости» становится модно. Но как правило, в нашей стране это дальше, чем призывы к открытости дело не доходит. Вместе с тем, оказался в «тренде» премьер Испании Мариано Рахой Брей, который раскрыл данные о своих доходах и сведения о принадлежащем ему имуществе за последние десять лет. На этот беспрецедентный шаг премьер Испании пошел, что бы избежать обвинений в коррупции. Возможна ли подобная «открытость» в России?

Андрей Зубов, политолог: «вряд ли сейчас это возможно, но абсолютно в принципе необходимо»

 

Константин Калачев: «де факто мы можем узнать размер доходов президента или премьера, но вот реальные ли эти данные — тайна сия великая есть. И собственно говоря, вряд ли кто-то будет поднимать эту тему по одной простой причине – не буди лихо, пока оно тихо. Потому что собственно никто у нас не верит, что министры и премьер-министры живут на одну зарплату. И к тому же, какой бы ответ нам бы не дали – он нас все равно не удовлетворит»

Сергей Михеев, генеральный директор «Центра политической конъюнктуры»: «все наши премьеры и президенты ежегодно подают декларации. Верите вы им или нет — это уже другое дело. Но вот еще один вопрос: все ли раскрыл этот премьер Испании?»

Аида Дисинбаева