Вся внутренняя кухня Российского футбола в эксклюзивном интервью Анзора Амберковича Кавазашвили, одного из лучших вратарей СССР, человека, который не понаслышке знаком с футболом не только на поле, но как тренер и чиновник. Довольно неожиданно интервью получилось очень открытым и развернутым, удалось поговорить о проблемах Экспертного Совета,  о комитете по борьбе с договорными матчами, о поступках Рамзана Кадырова, о коррупции в российском футболе, о футболе, который был в СССР, о спорном регламенте Контрольно — Дисциплинарного Комитета (КДК), о Президенте Российского футбольного союза Николае Толстых, о работе главы Департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти и о многом другом.

О футбольной коррупции в СССР

В СССР компартия принимала решения по всем вопросам коммунистического воспитания советского народа, а одним из приоритетных направлений в деятельности партии был спорт высших достижений, особенно «его величество» футбол, а после и хоккей. Исполнителями воли партии в республиках, краях и областях нашей страны выступали Советы министров и ДСО профсоюзы. В крупных промышленных городах и региональных центрах четко разрабатывались планы по финансированию спортивно–массовых мероприятий и содержанию футбольных клубов. Местный бюджет не жалел средств и для поднятия духа рабочих и служащих. В регионах создавали приличные, нередко очень сильные команды. Народ и болельщики довольны, производительность труда повышается, продукция идет бесперебойно, что еще нужно партийному руководству? Итоговый отчет положительный, награды обеспечены. Народ доволен. Партийное и советское руководство четко определяло города-гиганты, где для народа, помимо водки и пива, нужен был футбол. А если все вместе в «одном флаконе» — тем самым отвлекали вверенный партии народ от лишних мыслей – вообще замечательно.

Как выводили в свет определенные команды?

Указание поступало по нисходящей: Совет министров – министерство спорта – начальник управления футбола и т.д. Футбольное руководство приказывало:

«Ребята поезжайте на выездную игру команды Куйбышева (Самары) или Свердловска «Екатеринбурга») – проконтролируйте, чтобы все было хорошо»

А в чем состоял контроль?

Тебе говорят:

«Завтра играет «Уралмаш» или «Крылья Советов» — поезжай и проследи, чтобы ничего не случилось, есть поручение сверху», и в подтверждение поднимали свой взор и указательный палец вверх!

Никто не говорил прямо: «Сделай, чтобы Свердловск (или…) выиграл». И так все было ясно.

Что обозначала фраза «Чтобы ничего не случилось»?

Обеспечение судейством. Если судья лоялен к чиновнику – инспектору матча, то ему можно прямо сказать:

«Руководство дало задание, чтобы с нужной командой ничего не произошло, я тоже еду на игру – буду писать отчет о судействе»

А судья понимает, что если туда летит кто – то из чиновников, автоматически он является и инспектором матча, и пишет заключение о качестве судейства и так далее. Если судья не откажется от такой игры, то он уже на «крючке». Зачем ему искать приключения на свою голову. Согласился – давай выполняй поручение, обеспечивай победу, в худшем случае – ничью.

Если судья помогает определенной команде, инспектор (тот самый засланный чиновник), в рапорте запишет, что претензий к судье нет?

Конечно. Что значит быть лояльным – нужно помочь. Обычно чиновник и судья разговаривают прямо только в том случае, если они руг руга очень хорошо знают. В таких играх судей с улицы не назначали. Были проверенные судьи, которым говорили:

«Ты умеешь, а как ты это сделаешь, твои дела»

Если ты не дурак, справишься! Методов много. Хочешь, давай желтые карточки, только в сторону соперника. При каждом стыке подзывай соперника и морально «убивай».

Были судьи, которые нагло выполняли «задание», даже чиновнику – инспектору становилось стыдно!

Бывали случаи, когда судья не выполнял «указания»?

Иногда. В этом случае у судьи возникали проблемы с дальнейшими назначениями на игры и радужной перспективой.

Лично Вы давали поручения судьям «убивать» или «миловать»?

Как профессионал футбола, я ненавидел судейский беспредел, а как чиновник Федерации футбола РСФСР старался на подобные матчи не выезжать. Если меня направляли на игру, то судья получал от меня задание провести матч квалифицировано и объективно, без замечаний. В случае ничейного результата чиновник мог спастись от выговора.

 

О трансферах лучших футболистов СССР

Великого Константина Ивановича Бескова назначали старшим тренером ЦСКА. Он в соответствии с приказом министра обороны собрал в ЦСКА 50 лучших футболистов СССР.

А зачем 50 человек?

Как зачем? Это же золотая жила на законном основании, то есть для того, чтобы из них лучших выбрать, обескровив профсоюзные команды. Набирали игроков опосредованно, через призыв. Все, на 2 года ты в армии. На поле, естественно, 50 человек не выпустишь. Из общего числа оставляли 20 человек максимум, а остальных расформировывали по всем армейским клубам. И эти лучшие чахли там. В клуб то они два года вернуться не могли.

О работе в комитете по этике РФС после 20 летнего перерыва.

К футболу меня вернул Сергей Фурсенко. В один прекрасный день мне звонит Сергей Александрович и говорит:

«Анзор Амберкович, есть ли у вас желание, чтобы вас включили в комитет по этике, возглавляемый Алу Дадашевичем Алхановым?».

Я сразу же согласился, потому что очень скучал по футболу. Я занимался и занимаюсь бизнесом, но футбол моя страсть. В начале работы в комитете по этике мы стали готовить положение, в которое я включил все, что считал нужным для эффективной работы этого органа. Со мной согласились, но на 30%. Я доказывал, что и остальные пункты надо принимать, так как они будут работать в пользу КДК и апелляционного комитета РФС, нам необходимо попытаться видоизменить их деятельность.

Мои аргументы: «Комитет РФС по этике самый главный орган. Это единственный независимый орган ФИФА, который на своем заседании может вызвать президента ФИФА Зеппа Блаттера и строго наказать его, вплоть до рекомендации об увольнении».

Примерно также можем поступать и мы в отношении футбольных деятелей на заседании комитета РФС по этике, так как я уверен, что все наши члены подобраны на основе профессионализма и высоких морально – этических норм, которые всегда особо почитались в человеческом бытие.

Алханов меня поддержал. Как я понял, этот документ был положен на стол руководителю РФС. Юристы, которые сидели в кабинете у президента РФС, сказали ему:

«Смотрите – Кавазашвили в своих поправках предложениях в регламенте требует комитету по этике предоставить слишком большие полномочия. Очень много на себя берет».

И убрали многие пункты из предложенного нами регламента.

Самое интересное, что они без согласования с нами вычеркнули пункт, в котором было написано: «Комитет по этике может сам инициировать разбор дела».

По новой записи  члены комитета могли разбирать дела только с письменного разрешения руководителя РФС. После этого я и несколько членов, в том числе и Алханов, сразу же написали заявление о выходе из этого органа.

Вместе с Алхановым мы заявили:

«Что так работать нельзя, все время оглядываться и спрашивать разрешения, этого мы делать не будем».

О последовавшем предложении Сергея Фурсенко, возглавить Экспертный Совет по борьбе с договорными матчами.

Впоследствии мне опять звонит Сергей Фурсенко, с которым у меня очень теплые отношения, и говорит мне по телефону:

«Анзор Амберкович, я был в УЕФА, состоялась моя беседа с Мишелем Платини, у которого один из текущих приоритетов работы – борьба с договорными матчами в футболе. Я к вам очень хорошо отношусь, знаю вашу принципиальность, профессионализм, и хочу назначить вас председателем комитета»

Я ответил:

«У меня есть одна просьба, дайте мне возможность набрать туда людей, которые мне нужны и которым я доверяю».

Я получил добро, и в моем отсутствии 15 июля 2010 года на заседании Бюро Исполкома РФС вынесли вопрос о создании экспертного совета по борьбе с договорными матчами при президенте РФС, и назначили меня председателем.

Я подготовил список из 22 человек, но мне вежливо возразили и предупредили, что придется работать с двумя людьми от РФС.

Одни из них полковник ФСБ, а второй главный юрист РФС.  После этого я сдал свой список , из которого мне утвердили всего 6 человек. Из них уже двое – «надзиратели» от РФС, то есть моих было четверо. Но нас большинство, и в положении было написано, что при равенстве голосов 3 на 3, имеет предпочтение голос председателя. После утверждения документа у руководства РФС, я заглядываю в положение, а там уже прописана другая формулировка:

«Квалифицированное большинство не проходит, при раскладке четверо за, а двое против, документ не принимается»

То есть, как бы мы не работали, эти два «товарища» могут зарубить  решение большинства, мы просто не можем отправить документ дальше, нужно его пересматривать, подгонять под тот формат, который они нам посоветуют.

В РФС очень грамотные люди. Они вежливо навяжут такую формулировку дела, что даже по законам формальной логики нельзя будет вынести какого либо наказания футбольным клубам. А это означает, замять можно любой вопрос.

Четверых членов совета, таким образом, оставили практически без права голоса. Первые дни, приходя домой я, думал, что нас продолжают обувать, но мы решили  не махать саблями, а начать работать и постепенно гнуть свою линию, то есть совершенствовать наш регламент, готовить новый документ, приемлемы для эффективной и качественной работы. Мы пригласили консультантами классных, высокопоставленных спецов, которые помогли составить в новой редакции идеальный регламент.

У нас в регламенте было прописано, что все материалы, которые «проходят» голосование, должны быть переданы президенту РФС. Материалы по спортивному наказанию мы передавили в КДК, опять же только через руководителя РФС, а члены КДК обязаны уже были выносить наказание. Однако в том случае, если материалы у нас отчетливо  указывали на криминальный характер, мы готовили справку с сопроводительным письмом на имя президента РФС, и просили передать данный вопрос в правоохранительные органы.

Экспертный совет был создан после того, как Фурсенко пообещал Платини, что в России, будет создан орган по борьбе с договорными матчами. Когда Фурсенко в очередной раз полетел к Платини, я попросил выяснить, по каким основным критериям следует определять договорные матчи.

Мы профессионалы видим, что идет сдача матча, один промахивается, второй не отбивает, но я не могу доказать… Почему? Потому, что ты мне завтра принесешь справку, о том, что у тебя ночью была температура, я принесу справку, что у меня всю ночь зуб болел, и я не был готов к игре. И все, о каком договорном матче может идти речь. Поэтому я всегда требовал, чтобы у нас был полный пакет доказательств, свидетельских показаний. Без этого нет смысла выносить решения и передавать матчи в КДК. А журналисты начали меня упрекать, в том, что столько времени прошло, а Квазашвили ни одного наказания вынести не может. Я не могу потому, что мне по регламенту не положено. То, что я вписал в регламент, уже зарубил новый руководитель – Николай Толстых, и поэтому  мы на полпути, документы и свидетельские показания есть, а ничего сделать не можем.

Знаменательно, что Коля, в начале его избрания, поддержал наш Совет и наш обновленный регламент, а приказ РФС, подписал сразу, для принятия нашего документа в новом варианте. Удивительно, но наши «надзиратели – контролеры» охотно завизировали все проекты наших документов, но кто не знает Николая Толстых. Они много потеряли. Он говорит одно, а думает о другом. Он сумел в одностороннем порядке «похоронить» все, что исходит от его противников (Фурсенко, Прядкина и, видимо Кавазашвили).

А почему в сами не могли направлять материалы правоохранительным органам?

В регламенте написано, что мы обязаны передавать все материалы президенту РФС, и только по его усмотрению документы передаются в МВД. У нас в регламенте было много пунктов, которые мы не могли исполнять, даже вызвать людей с регионов для беседы. Мы высылаем приглашение в клубы, те, кто рядом приезжали, а из Хабаровска не едут. Чтобы обсудить вопросы с представителями дальних регионов, мы брали их календари по выездам,  и когда они будут поближе к Москве, просили их приехать.

Звонили в команды, согласовывали с ними, и только после этого посылали им заявку. Все делали четко, вся документация имеется, когда посылали, с кем говорили, что нам ответили, кто говорил.

Для того, чтобы наш материал выглядел на 200% юридически  грамотным и убедительным, мы на свои деньги закупили: профессиональную видеоаппаратуру , кинокамеры, записывающую аппаратуру.

У нас по секундам каждый ответ есть, кто признался, кто нет. Даже арендовали «Детектор лжи» с грамотным оператором, но все приглашенные отказывались отвечать, а наши «контролеры», нам не рекомендовали применять на допросах свидетелей, сей аппарат.

В нашем совете был созданы четыре рабочие группы. В первую рабочую группу входили: футболисты – ветераны, тренеры, арбитры. Они приходили, каждый день, разбирали игры, а потом готовили бумагу, под которой каждый расписывался и давал заключение. После чего мы передавали этот документ второй группе: следователи, юристы, адвокаты, генералы. И  только после этого могли решать, когда нам вызывать людей, которых опрашивала вторая группа. За основу мы брали информацию из прессы и регионов, от букмекеров, смотрели на колебание коэффициентов и т.д.

О договорных матчах

По команде «Динамо» Брянск у нас были вопросы. Мы вызывали начальника команды вместе с футболистом, но он приехал один, и сказал, что игрок заболел. Начальника команды мы очень хорошо знаем, очень грамотный мужик, преподнес нам все так, что у них все в шоколаде, и договорных матчей быть не может. Но мы по просмотру матча уже убедились, что матч был договорным. Члены нашего совета убеждены, что клуб «Динамо» Брянск «странно» побеждал в матчах.

В ноябре прошлого года ко мне пришел бывший главный тренер «Динамо» Валерий Петраков, и попросил меня дать ему справку, что его команда не участвовала в договорных матчах. Я ему сказал:

«Валера, какие справки, зачем тебе это нужно?»

Он мне объяснил:

«Нам руководство фирмы «Энергострим» — официальный хозяин клуба – не выплачивает заработную плату и премиальные за 5 месяцев. Обвиняют в том, что мы играли договорные матчи. Поэтому я хочу получить письмо от вашего Совета, что мы в таких матчах не участвовали».

Я очень удивился такой просьбе и ответил:

«Валера, я не в блатной конторе сижу. Ты футболист, профессионал, у меня члены совета солидные люди – следователи, генералы, профессора, экономисты … ну как я приду и от себя напишу тебе эту справку, что главный тренер не участвовал в договорных матчах. Давай вынесем этот вопрос на заседание Совета, увидим, что скажут все члены совета, кроме вашего начальника, никто не приехал. И вы снялись с чемпионата сразу, почему? Все выясним, разберем и вынесем вердикт. Садись, пиши заявление, через три дня все рассмотрим за круглым столом, куда я вас приглашаю».

И он больше не пришел. Пропал.

Он этим сам подтвердил, что у них были «странные» матчи, не просто так же финансовые руководители клуба им условия поставили, они же не глупые люди, сами все видели, для чего выделялись не малые суммы.

Вот еще один пример, мы проверили игры футбольного клуба «Мордовия», который в ФНЛ первое место занял, о чем с ними было говорить, если они на голову сильнее всех были, по игре все обыгрывали. Но тут еще одни нюанс. Возможно они «задабривали» судей, допустим, но это уже не в нашей компетенции было.

Судей разбирать по нашему регламенту запретили в самом начале нашей деятельности.

Сколько стоит купить судью?

Все зависит от игры. 5 тысяч долларов минимальная ставка во 2 лиге. Очень много факторов формируют положение команд – цены доходят до значительных сумм.

Может ли быть в Российском футболе «Моджигейт»?
(Коррупционный скандал в итальянском футболе в 2006 году?)

Только при одном условии, если будет воля руководителя, но не футбольного. Даже принятый недавно закон не поможет, так как в коррумпировании много околофутбольных спецов.

О «Кадыровщине»
(Нарушение спортивных принципов, человеком облеченным властью)

У Кадырова проявляется эмоциональный взрыв высоких чувств, как у молодого и амбициозного горца. Он – человек, а лишь потом – руководитель, облеченный властью. Что касается футбола, он не может быть просто болельщиком. Его бы надо сдерживать ближайшему окружению, или, на худой конец, отключить в ложе радиосвязь.
Относительно игры «Терека» с «Рубином», если арбитр просил деньги, то нужно предоставить доказательства. Рамзан Ахматович молодой, горячий. На футболе и в кругу своих друзей, он как мальчишка расслабляется полностью. С другой стороны, я как футболист рад, что есть такой человек как Кадыров, который обожает не только футбол, но и весь спорт, он делает огромные шаги для развития, пропаганды, и поэтому я ему как руководителю и прекрасному джигиту, могу простить его темпераментные высказывания.

О Роберто Розетти.

Я в одном интервью высказался, ну зачем нам Розетти, после чего он на меня обиделся. Я и сейчас так считаю, что у нас нет своих руководителей судейских коллегий? Мы, что сами не грамотные? Сначала стали приглашать тренеров иностранцев в клубы, потом – в сборную России. Мутко вдруг пошел на поводу у президентов клубов и решил, что на игры элитных команд необходимо приглашать иностранных арбитров.

Слава Богу, прозрели и отказались от порочной практики привлекать к играм иностранных судей. Разве мы не обязаны давать работу нашим судьям? Почему мы обеспечиваем финансами иностранных специалистов, а не своих? Я считаю, что Розетти нормальный, симпатичный мужик, приятно, что иностранец борется с нашими проблемами, но нам они знакомы в значительно большей степени, чем ему.

У нас обесценились кадры, а кто это сделал? Наше футбольное руководство.

О коррупции в низших дивизионах

Моего участия в договорных матчах никогда не было, потому, что я играл в солидных командах, где это не практиковалось. Я тренировал «Спартак» Кострома, и когда мы играли переходные матчи в Сочи, я как главный тренер плакал, матом ругался, орал, когда мы шли на первое место для выхода в первую лигу, и нас в последней игре из-за Свердловска «убили», Свердловск вывели, а нас в пятую точку засунули.

Первый и второй дивизион, коррумпированные структуры. Чтобы бороться с этим злом, я хотел в экспертном совете создать региональные точки типа информагентств, где будут наши люди – добровольцы. Мы подготовили проекты писем на имена губернаторов, где просили, чтобы нам определили одного из засекреченных людей, который информировал бы нас о «странности» матчей. С нашей стороны мы гарантировали неразглашение тайны и так далее. Проект письма на бланке РФС мы отдали нашему полковнику ФСБ, чтобы они либо подписал у Фурсенко, либо согласовал текст. Не разрешили такую переписку. Я все же создал в отдельных регионах собственные кадры – они в настоящее время глубоко засекречены.

О КДК

Когда мы брали в руки регламент КДК, удивлялись, там все четко прописано, матом выругался, столько – то матчей, ударил соперника столько – то. Но у каждого органа есть срок рассмотрения дел, от недели до месяца, а у КДК нет. Это единственный орган, у которого такие странные поблажки. Они специально не включили этот ключевой пункт, в свой регламент.

Мы пытались выяснить данный вопрос у главного юриста РФС Рогачева. Он нам сказал:

«Я готовил этот документ, из него этот пункт действительно исключен»

Мы спросил для чего, почему, он помялся, но ничего конкретного не сказал.

Мы написали докладную руководству РФС, (в тот момент, было безвластие: Фурсенко ушел, и.о. был Никита Павлович Симонян), что у КДК нет срока, даже два моих контролера – куратора  подписали. А до этого мы отправляли в КДК спортивные санкции, чтобы наказали генерального директора «СКА- Энергия» Хабаровск, он нам не прислал пятерых футболистов, подозреваемых в договорных матчах, хотя мы с ним это согласовали. Так же передавали документы на президента «Ротора» Волгоград, который после этого еще издевался над нами в прессе, говорил, если они хотят разговаривать с моими футболистами пусть приедут к нам на игру с «Шинником» в Ярославль.

Мы наложили на них штрафы по 500 тысяч рублей, но Владимир Катков, председатель КДК, бумаги рассматривать не стал во время безвластия. Мы на него чуть ли не матом ругались …

«Володя, что ты делаешь, ты не имеешь права»
А он оказывается, имеет. У него сроков нет, что хочет, то и делает.

О Толстых

Когда выбрали Толстых, господин Катков срочно посетил нового шефа РФС. Самый главный вопрос у него был это передать наши документы о наказании. Толстых взял бумаги и в стол убрал. Проходит месяц, а мы Каткова «поливаем». Через месяц его убирают. Я звоню ему и говорю: «Володя скажи, куда бумаги наши дел?»

Он мне ответил, что в первый же день отдал все бумаги Толстых. И после этого вы считаете Толстых принципиальным человеком, заинтересованным в расследовании договорных матче?

Второй вопрос: Почему господин Толстых молчит по поводу игрока «Ска – Энергии»

Хабаровск, который сыграл за три команды в течение одного сезона? В первый же день, когда игрок вышел на поле против «Ростова», в стыковом матче, сразу же сообщили о нарушении, так он и во второй игре выходит. Кто разрешил? Толстых молчит, КДК молчит. А по регламенту команду нужно наказывать, аннулировать очки в тех играх, где выступал этот игрок. Следующая команда должна играть в стыковых матчах, в чем дело, где ваша принципиальность товарищ Толстых? А новый председатель КДК что молчит? Он уже под каблуком у Николая Алексеевича? Не он первый, не он последний.

Когда был Фурсенко, создали кодекс чести, наметили реформу футбола, учредили экспертный совет, все это сломал Толстых, а из-за чего? Чем ему кодекс чести помешал? Такой кодекс, кстати, есть в ФИФА. Наоборот расширил бы его, использовал на благо футбола.

Реальная причина в том, что нужно уничтожить все созданное Фурсенко. По существу, это неприкрытая месть за отстранение Николая Толстых от власти и выдворение из футбола «Профессиональной футбольной лиги», где Коля был президентом …

Толстых, распустив наш Экспертный Совет, создал антикоррупционную комиссию. Включил туда людей силовиков … У нас они тоже были, представители всех этих ведомств, не в них дело. Даже если дать им задание проверить информацию, ничего они оперативно не получат. Запрос нужно официальный делать, ждать около 30 дней ответа. Мы передали документы по игре «Анжи» — «Амкар» еще в феврале в генпрокуратуру, до сих пор ответа нет. Одни отписки. Мы дали положительную оценку по игре, но там был еще букмекерский вопрос, который касался ставок. Мы положили справку Толстых на стол, где  написали, что по спортивной составляющей наша рабочая группа Совета не нашла нарушений, но вызывает сомнение поведение отдельного жителя Перми некого Хохлова, который поставил 500 000, но это уже не в наших полномочиях, так как это обычный гражданин. И попросили Толстых передать все документы в правоохранительные органы, для рассмотрения вопроса.

Он швырнул эту бумагу и сказал мне:
«Вы признали игру команд честной, а я должен разбираться?»
Я ему ответил:
«Знаете, что, эта справка официальная, забирайте»

Последовало расформирования Экспертного Совета с нарушением устава РФС, к тому же мы поняли, кто тормозит все наши вопросы.
Я на 100% уверен, что это Толстых. Факты у нас имеются – думаю всему свое время!!!

Вы не боитесь, что после всего этого вас больше не допустят к футболу?

Мне уже 73 года. Я с 1995 года занимаюсь бизнесом, но годы берут свое, интерес к этой деятельности у меня пропадает. Я был бы счастлив, если бы Толстых, учитывая наши профессиональные отношения, пригласил бы моих товарищей работать в РФС и поручил бы  во вновь созданном антикоррупционном органе продолжить работу с расширенными полномочиями.

Мне непонятно, зачем он возложил на себя руководство данным органом и сам же в одном лице стал куратором и над собой контролером. Смешно и прискорбно, что с помощью некоторых спортивных газет, которым официально выдает аккредитацию от РФС, Толстых выставляет себя поборником «честности» и «правды», пока у Толстых сплошь разногласия с профессиональными футбольными клубами и бизнес – элитой, что может привести к банкротству РФС вместе с ним во главе. Он упорно продолжает бороться с ветряными мельницами, как Дон – Кихот Было бы целесообразно, чтобы его кто – то вразумил, но – увы» Николай Александрович очень мстительный и недальновидный «стратег»!

Я убедительно посоветовал бы Толстых, руководствуясь разумом, а не местью предпринять ряд конструктивных шагов. В том числе:
- Незамедлительно заслушать мой отчет на Исполкоме РФС и только после этого делать объективный вывод о работе, проведенной Экспертным Советом при Президенте РФС по выявлению договорных матчей.
- Назначить третейский суд, о чем мы давно официально, в письменной форме потребовали.

Мой совет, руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями, и не рубить с плеча.

Николай Александрович не сознает в должной мере, что влияние РФС  как общественного объединения падает. Футбольные клубы постоянно переходят на профессиональную стезю, становятся хозрасчетными и вполне смогут обеспечивать себя  достаточными финансами (чем РФС вряд ли может похвастаться)! В ближайшем будущем придет время, когда  Толстых  придется лишь подпевать под  предлагаемую ему   фонограмму, но лишь   в качестве  СТАТИСТА!

Скандал в Российском футболе набирает силу!!!

 P.S. Все сказанное относительно Президента РФС  мы можем подкрепить соответствующей публикацией в прессе. Общество сможет сделать объективные  выводы о том, на чьей стороне настоящая, а не мнимая  правда! Это мнение Председателя Совета Анзора Амберковича Кавазашвили и консультанта Совета  Иоаннесяна Сергея Лорисовича!

Юрий Аракелян