Никита Белых требует возмещения морального вреда за слова о коррупции

К рассмотрению иска кировского губернатора Никиты Белых, поданного против первого секретаря областного комитета КПРФ и депутата Госдумы Сергея Мамаева,  Советский районный суд Кировской области должен был приступить в пятницу, 11 января.

Поводом стало выступление депутата-коммуниста в Госдуме 21 ноября 2012 года. Мамаев от имени избирателей попросил президента Владимира Путина отправить Никиту Белых в отставку в связи с утратой доверия. Коммунист назвал Белых человеком без управленческого опыта и обвинил его в незнании основ хозяйственной деятельности и общественных отношений.

По его словам, в Кировской области разрастается коррупция, рушится экономика, а частный капитал сращивается с властью. «Область устала от Никиты Белых, и поэтому коммунисты начали сбор подписей за его отставку, – заявил депутат Мамаев. – За нее высказались более 55 тысяч кировчан». Припомнил депутат от КПРФ Никите Белых и то, что во время его руководства регионом в области разгорелся ряд скандалов, в том числе связанных с покупкой самого дорогого в России томографа и «делом «Кировлеса».

Никита Белых с оценкой коммунистов не согласился и подал судебный иск о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн рублей. Иск был принят к производству в Советском райсуде 21 декабря. Предварительное слушание дела должно было состояться в минувшую пятницу 11 января. Но, как пояснил судья Вячеслав Смирнов, заседание было отложено на 28 января.

Между тем коммунистов реакция главы Кировской области на выступление своего соратника по фракции Мамаева очень удивила. Особенно с учетом либеральных взглядов Никиты Белых, ранее возглавлявшего партию «Союз правых сил». В практике Европейского суда по правам человека есть специальное постановление, в котором говорится о том, что политики и государственные деятели должны спокойно относиться к критике со стороны своих оппонентов, отмечает глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. По мнению коммунистов, достойным ответом со стороны кировского губернатора могла бы стать не судебная тяжба, а ответная критика, разумная оценка сложившейся ситуации.

Источник: «Новые известия»