04.08.2016 / 18:54

С чем связан пятый эпизод в «деле реставраторов»?

Появилась некоторая ясность в ранее полученной информации от адвоката замминистра культуры РФ Григория Пирумова относительно нового эпизода в деле его подзащитного. Как сообщает «Ъ», пятый эпизод в деле о хищениях в Минкультуры вовсе не является новым, он связан с Изборской крепостью.

Фото: РИА Новости. Максим Блинов

Фото: РИА Новости. Максим Блинов

«Пятый эпизод не является новым, он связан с Изборской крепостью», — сказал защитник.

Ранее ПАСМИ сообщало, что Лефортовский суд 4 августа удовлетворил ходатайство следователей ФСБ о продлении ареста директору департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры РФ Борису Мазо. Вместе с замминистром культуры РФ Григорием Пирумовым он останется в СИЗО до 15 октября.

«Судья продлил арест Григория Пирумова на два месяца до 15 октября. В данный момент решается вопрос о дальнейшем содержании под стражей Бориса Мазо», — сообщила ПАСМИ пресс-секретарь Лефортовского суда Екатерина Краснова.

Ранее ПАСМИ сообщало, что суд изменил меру пресечения бизнесмену Никите Колесникову. Он отправлен под домашний арест до 16 октября. Олегу Иванову и Дмитрию Сергееву продлили срок содержания под стражей до 15 октября.

Напомним, что Григорию Пирумову предъявили обвинение в хищениях при реставрации четырех объектов в нескольких регионах страны: Новодевичьем монастыре, Драмтеатре в Пскове, Иоанно-Предтеченском монастырь и музее Космонавтики в Калуге.

На данный момент по делу о хищениях в Министерстве культуры проходят шесть человек. Помимо Пирумова в числе обвиняемых выступают глава государственного Центра реставрации ведомства Олег Иванов, директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, глава строительной фирмы «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев и ее управляющий Александр Коченов, а также бизнесмен Никита Колесников, являющийся советником гендиректора фирмы «Линнит-Консалт».

Организатором преступной группы следователи называют именно замглавы Минкультуры Григория Пирумова. По данным следствия, под его руководством участники хищений заключали госконтракты с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг на выполнение реставрационных работ.

Никто из фигурантов дела своей вины не признает.

Сообщить о коррупции — мы опубликуем ваши материалы