08.02.2016 / 13:11

«Яблоко» требует возбудить новое дело против Сердюкова

Экс-глава партии «Яблоко» Сергей Митрохин потребовал возбудить новое уголовное дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в связи с незаконной приватизацией участка в Краснодарском крае.

Сергей Митрохин

Сергей Митрохин

Член политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и действующего замминистра обороны Николая Панкова в связи с незаконной приватизацией так называемой «дачи Сердюкова».

Как отмечает бывший лидер «Яблока», участок по просьбе Сердюкова был передан администрацией города Анапа Министерству обороны с целью постройки там радиолокационной станции. Однако позже участок оказался переведен в частную собственность, и на нем построили жилье, которое впоследствии стало известно как «дача Сердюкова». При этом в распоряжении партии имеется письмо Сердюкова, в котором он обращается к муниципальным депутатам Анапы передать один из участков в собственность Минобороны, а также документы прокуратуры, которые подтверждают, что получения данной земли добивался Панков. Сейчас землю вернули в собственность государства, однако Митрохин считает, что Сердюков и Панков должны понести уголовную ответственность за незаконную приватизацию и превышение полномочий.

По мнению Митрохина, к преступлению также причастны бывший мэр Анапы Татьяна Евсикова и Валерий Пузиков — зять Сердюкова. Они также обязаны ответить за противоправные действия, уверен бывший лидер партии.

Анатолий Сердюков

Анатолий Сердюков

Отметим, что ранее фракция КПРФ уже пять раз направляла в комитет Госдумы по конституционному законодательству обращения о начале парламентского расследования деятельности Минобороны в 2010–2012 годах и конкретно бывшего руководителя ведомства Анатолия Сердюкова, однако ни одно из обращений коммунистов не было принято к рассмотрению. А в конце октября прошлого года стало известно о назначении Сердюкова индустриальным директором госкорпорации «Ростех», курирующим вопросы авиационной промышленности. В середине декабря прошлого года скандальный экс-чиновник также вошел в совет директоров подконтрольного «Ростеху» холдинга «Вертолеты России». Объем годовой выручки от структур, доверенных в управление Сердюкову, составляет 350 млрд рублей.

Между тем, именно в период руководства Анатолия Сердюкова в Минобороны произошел самый крупный коррупционный скандал за всю историю военного ведомства. Тогда по фактам махинаций чиновников министерства был возбуждён целый ряд уголовных дел. Сам экс-министр  стал фигурантом уголовного дела о халатности при строительстве дороги на базе отдыха «Житное», после чего он и лишился своего поста. По данным следствия, в результате действий Сердюкова государство понесло ущерб на сумму более 56 млн рублей. Бывший министр свою вину не признал, а вот суд согласился со следствием. Однако коррупция чиновника так и не была наказана – в феврале 2014 он был амнистирован в честь 20-летия Конституции России. Тогда главной фигуранткой громкого дела о хищениях в военном ведомстве стала начальница департамента имущественных отношений Евгения Васильева. В результате судебного разбирательства она была признана виновной и приговорена к 5 годам заключения. Однако по факту Васильева провела под стражей всего 4 месяца, после чего была отпущена на свободу по УДО.

В октябре прошлого года СМИ сообщили, что Следственный комитет решил закрыть последнее дело, по которому бывший министр обороны Анатолий Сердюков проходил в качестве одного из главных фигурантов. Речь идет о дело о злоупотреблениях при закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища. Расследование продолжалось больше года, однако никому из фигурантов за это время так и не были предъявлены обвинения. В августе 2015 года срок следствия истек и СК принял решение закрыть дело. Собрать за это время достаточные доказательства вины фигурантов следователи не смогли.

Сообщить о коррупции — мы опубликуем ваши материалы

  • Георгий Покровский

    Не должно быть злоупотреблений своими полномочиями, особенно в таком денежном размере. С.Митрохин направил в Следственный комитет правильное и актуальное заявление, будем ждать ответ.

  • Елена Румянцева

    Сергей Митрохин, напомнив СК о преступлении и потребовав расследования, выразил общее недоумение: почему обвиняемый имеется, а ответчик отсутствует. Ждем-с.

  • Ангелина

    Скоро все пожалеют, что не закрыли его таки, когда надо было

    • Спасайте срочно Серьдюкова

      Почему? Ему кто-то угрожает?
      Может к нему охрану приставить, человек двадцать с автоматами?
      Это сподвижники угрожают с ним расправиться?
      Не всех видать сподвижниц тогда поймали, видимо кроме Васильевой ещё какая то сподвижница была.