Экс-ректор МАРХИ обвинен в мошенничестве

Стало известно о предъявлении обвинения в превышении должностных полномочий при строительстве жилого дома известному архитектору, президенту Российской академии архитектуры и строительных наук, бывшему ректору Московского архитектурного института Александру Кудрявцеву. В деле также фигурирует проректор МАРХИ Илья Лежава.

Бывший ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) Александр Кудрявцев и заведующий кафедрой этого же вуза Илья Лежава стали фигурантами  коррупционного дела. Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, в 2002-2008 годах Кудрявцев, являясь президентом МАРХИ на правах ректора архитектурного института, и проректор по научной работе Лежава решили принять долевое участие в строительстве жилого дома в Москве для улучшения жилищных условий преподавательского состава вуза.

С этой целью они в рамках заключенного инвестиционного контракта, не уведомив бухгалтерию института о своих намерениях, назвали инвесторам для перевода денежных средств на строительство расчетные счета фирм, минуя МАРХИ. Кроме того, обвиняемые скрыли информацию о заключении договоров долевого участия, а также факты перечисления инвесторами строительства денег от ученого совета института, который является единственным органом, уполномоченным определять порядок использования внебюджетных средств. Между тем контракт предусматривал имущественную ответственность архитектурного института перед инвесторами. В результате на счета института не поступили целевые взносы в сумме более 127 млн рублей, которые были похищены соучастниками. Дом так и не был достроен, а сотрудники института не получили квартир.

В настоящее время в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела продолжается.

По словам президента Союза архитекторов России Андрея Бокова, ранее дважды выносилось постановление о прекращении этого уголовного дела, а затем следствие его вновь возобновляло. «Архитектор с международным именем страдает от этого уже шесть лет. Если бы были нарушения и они были действительно доказаны, то решение по данному делу было бы принято намного раньше»,— считает господин Боков.