Возбуждено дело о незаконных поставках комплектующих к торпедам

На днях главное следственное управление петербургского ГУ МВД при оперативной поддержке местного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (УЭБиПК) завершило доследственную проверку по факту незаконной поставки в 2012 году в Россию комплектующих для кислородных самонаводящихся торпед, которые были обнаружены оперативниками на складах ОАО «Адмиралтейские верфи». На прошлой неделе материалы проверки были переданы в следственную часть следственного управления на транспорте ГУ МВД по СЗФО, которая возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 226.1 УК РФ («Незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники»).

Напомним, в ходе оперативной проверки, проведенной 10-й оперативно-разыскной частью петербургского УЭБиПКа, была получена информация о том, что, начиная с 2010 года, поставщиком комплектующих для самонаводящихся торпед по контрактам с «Ремвооружением» выступало санкт-петербургское ЗАО «НПО «Барс»», гендиректором которого является Владимир Фицнер. В свою очередь «НПО «Барс»» закупало эти самые комплектующие через совместное российско-казахстанское ООО «Арсенал-Машзавод», где соучредителем также является господин Фицнер, у алма-атинского АО «Машиностроительный завод им. С. М. Кирова».

В ходе доследственной проверки выяснилось, что в научно-производственном объединении «Барс», зарегистрированном в Кронштадте в Доме бытовых услуг, работают всего три человека. При этом уставный капитал НПО составляет 10 тыс. руб., а основными видами деятельности названы обработка вторсырья, оптовая и розничная торговля.

Впервые «НПО «Барс»» ввез в Россию из Казахстана 45 комплектов для модернизации торпед в 2010 году. Получив за них от «Ремвооружения» 25 млн руб., «Барс» заплатил своим поставщикам 12 млн руб. Проверка при этом установила, что фирма господина Фицнера «НПО «Барс»» и «Арсенал-Машзавод» не имели лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения. Отметим, что сам господин Фицнер ранее заявил «Ъ», что такая лицензия «в условиях свободного таможенного пространства» его фирме и не требуется. «Ими обладает завод-изготовитель в Казахстане, который уже готовит иск к российским силовикам»,— подчеркнул бизнесмен, посетовав, что действия правоохранителей сорвали его компании контракт.

Проверяющие не исключили, что интересы «Барса» и «Арсенал-Машзавода» мог пролоббировать советник министра обороны Геннадий Сучков, по предложению которого под его руководством для «переосвидетельствования кислородных торпед с последующим сервисным обслуживанием» была создана рабочая группа. В нее вошел и господин Фицнер, ранее служивший на флоте под командованием господина Сучкова.

В плотную оперативную разработку поставки комплектующих в Россию (один такой комплект насчитывает более 240 наименований запчастей) попали весной 2012 года, после заключения дополнительного соглашения между Владимиром Фицнером и гендиректором АО «Машиностроительный завод им. С. М. Кирова» Канатом Ускеновым на поставки запчастей к торпедам. Второй контракт предусматривал поставки более чем на 120 млн руб. (190 комплектов). В июле прошлого года через транспортную компанию ТОО ЕАТ в ЗАО «Грузовой терминал Пулково» была доставлена первая партия из 40 комплектов, за которые «Ремвооружение» заплатило «Барсу» 25 млн руб. (из них поставщикам досталось 9,5 млн руб.). Вмешательство чекистов и сотрудников УЭБиПКа, которые провели обыски в офисе «Барса» и на складах ОАО «Адмиралтейские верфи», сделку прервало. Все 40 комплектов для торпед были опечатаны.

По данным газеты «Коммерсантъ», следствие уже допросило около десятка свидетелей, включая гендиректора «Барса» Владимира Фицнера. Теперь следователи планируют допросить и Геннадия Сучкова. При этом они не исключают, что в деле появится и ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»).

К этому делу проявила интерес и военная прокуратура. По словам источника в правоохранительных органах, если экспертиза установит, что Министерству обороны был причинен ущерб, а в действиях Геннадия Сучкова будут выявлены какие-либо нарушения закона, то дело может быть передано в главное военное следственное управление Следственного комитета России.

Источник: «Коммерсантъ»