Отстранены адвокаты экс-управляющей отделением Пенсионного фонда по Петербургу

Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СК РФ) по Санкт-Петербургу отстранило от участия в громком деле экс-управляющей отделением Пенсионного фонда России (ПФР) по Петербургу и Ленобласти Натальи Гришкевич ее адвокатов.

Скандал, после которого Наталья Гришкевич стала фигурантом уголовного дела, произошел в Петербурге зимой 2010 года. При расследовании уголовного дела экс-главы банка ВЕФК Александра Гительсона следователи вскрыли еще одно преступление. По версии следствия, за счет пенсионеров чиновница увеличивала ресурсную базу банка ВЕФК, за что и получала вознаграждение от финансистов. Так, по данным следствия, Наталья Гришкевич размещала в этом финансовом учреждении выплатный и сметный счета регионального отделения ПФР. Отметим, что, по оценке следствия, ежедневные остатки на них колебались в пределах 2-7 млрд рублей. Между тем, согласно требованиям закона, эти счета необходимо было обслуживать в Банке России. Такая практика вела к расширению ресурсной базы ВЕФКа и позволяла финансовому учреждению получать дополнительную прибыль, прокручивая деньги пенсионеров.

По данным ГСУ СК РФ, за свои действия Наталья Гришкевич получила от Александра Гительсона взятку. Следствие считает, что на банковский счет в пользу чиновницы перечислялась сумма в размере из приблизительного расчета свыше 4% годовых от величины минимального остатка денежных средств на банковских счетах отделения банка, где обслуживались пенсионные счета. Согласно материалам дела, в общей сложности размер взятки составил свыше 1,8 млн долларов.

На днях ГСУ СК РФ вынесло постановление об отстранении адвокатов Натальи Гришкевич Юлии Марченко и Игоря Власенко от участия в расследовании ее дела. Оба адвоката представляли интересы как самой чиновницы, так и ее супруга, которого следствие считает свидетелем обвинения. В частности, муж обвиняемой дает показания о расходовании средств — какие суммы и на что тратились семьей.

Эта ситуация, как пояснили  в ГСУ СК РФ, возникла только при выделении эпизода Натальи Гришкевич по обвинению в получении взятки из большого дела банка ВЕФК. Решение о его выделении было принято в связи с тем, что никто из других обвиняемых не фигурирует в эпизоде с экс-управляющей региональным отделением ПФР, а сам Гительсон, который, по версии следствия, и сделал предложение чиновнице, находится в розыске.

Источник: «Коммерсантъ С-Петербург»