Депутат Костунов извинился за сравнение «тупых депутатов» с россиянами

Депутат-единоросс Илья Костунов извинился за некорректное сравнение умственных способностей депутатов и российских граждан. По его словам, материал интервью не был согласован с ним.

В тексте интервью, которое вышло 13 ноября на сайте PublicPost, парламентарий заявил, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина«.

Днем позднее появился комментарий депутата. «Выражение неудачное и неуважительное и по отношению к гражданам, и к депутатам. Я понимаю ваше возмущение. Если бы мне попалась статья о незнакомом человеке с подобным заголовком, я наверняка сделал бы те же выводы, что и многие из вас сейчас», — заявил единоросс.

«Вся суть в том, что речь в интервью была образной. Это был неформальный разговор. И эта фраза, очень неудачная, вырванная из контекста, выглядит неуважительной по отношению к гражданам и депутатам. Имелось в виду, что в Думе есть, у кого учиться. Это сравнение, если бы мне дали на согласование текст интервью, я увидел бы, что оно очень неудачно, оно не совпадает с моей внутренней позицией, я бы удалил его, попросил бы удалить», — заявил депутат в интервью радиостанции Коммерсантъ FM.

«Фраза про депутата и гражданина, вырванная из контекста, звучит неуважительно по отношению к депутату и гражданину. Имелось в виду совсем другое, поэтому я извинился за формулировку. Я приношу извинения за то, что я был невнимателен, не добился согласования интервью, чтобы устранить все помарки, которые я сделал, с которыми я сам не согласен», — сказал Илья Костунов.

Как заявил депутат, утверждая, что депутаты умнее остальных, он имел в виду, что «депутаты в Думе — это граждане, которые прошли выборы и предварительный отбор, и у них есть, чему учиться«.

«Я не считаю, что можно сравнивать интеллектуальный уровень депутатов и граждан, тем более, среднестатистических. Был ответ на вопрос, чему и у кого можно учиться в Думе. Это был такой комментарий», — пояснил депутат.

Наргиз Асадова, главред PublicPost, со своей стороны, также прокомментировала заявление депутата. По ее словам, текст интервью может сверяться с ньюзмейкером только в двух случаях: если на этот счет была предварительная договоренность или предмет разговора касался цифр, специальных терминов и прочей специфической информации, которую трудно удержать в голове и требует уточнения. «Договоренности с господином Костуновым о каком бы то ни было согласовании текста не было. Ни он, ни его помощники не просили нашего корреспондента прислать им текст перед публикацией. Не было в тексте и никакой специальной информации, требующей уточнения», — заявила Наргиз Асадова.

«Хочу заметить, что абсолютное большинство интервью, которое берется для текстовой публикации, а не для эфира, подвергаются редакторской правке. Разумеется, мы не оставили все, что господин Костунов сказал за полтора часа беседы. Кроме того, разговорная речь отличается от письменной, поэтому редактор вносит стилистические правке в текст. Не смысловые! Мастерство и добросовестность журналиста заключается в том, чтобы при подготовке интервью к публикации сохранить контекст и смысл беседы», — отметила главред издания.

Сообщить о коррупции — мы опубликуем ваши материалы