Бывший главный пожарник Мурманска осужден за взятку в 37 млн рублей

В Мурманске за получение взятки осужден бывший начальник регионального Управления по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности.

Сегодня, 12 октября 2012 года, Мурманский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника Государственного областного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» Сергея Дружининского. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки).

Установлено, что в апреле 2010 года чиновник заключил государственный контракт на реконструкцию территориальной системы центрального оповещения гражданской обороны Мурманской области на сумму свыше 377 млн рублей.

После его подписания Дружининский, угрожая неоплатой произведенных работ, потребовал от подрядчика передать ему взятку в размере 10 % от суммы госконтракта.

Первую часть взятки в размере 500 тыс. руб. ему должны были передать в 2011 году, остальную сумму — 37 млн. 248 тыс. рублей, в последующие финансовые годы после поступления денег для оплаты работ из бюджета Мурманской области.

Подрядчик был вынужден согласиться с незаконными требованиями обвиняемого. В дальнейшем, желая быстрее получить денежные средства, Дружининский подписал незаконные акты приемки выполненных работ по госконтракту, которые фактически в полном объеме выполнены не были.

В момент получения первой части взятки руководитель управления был задержан сотрудниками управления ФСБ РФ по Мурманской области.

Суд приговорил Дружининского к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 900 тыс. рублей. Кроме того, он на 2 года лишен права занимать административно-хозяйственные должности.

У самого экс-главного пожарного своя версия случившегося: «Это заказ человека, который после моего задержания приводил на мое место трех своих кандидатов. Я обычный госслужащий и никоим образом не мог повлиять на депутатов, чтобы они выделили на госконтракт столь огромную сумму — 377 млн».

Бывший глава ГО ЧС настаивает, что руководитель компании попросил у него в долг 500 тыс. для закупки оборудования, которое необходимо использовать для проведения ремонта.