Приговор экс-директору «морского Эрмитажа» вступил в силу
Санкт-Петербургский городской суд признал законным приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора Центрального военно-морского музея Андрея Лялина и директора строительной компании «НЕВИСС-комплекс» Александра Швирикасова.
Андрей Лялин
Суд решил не удовлетворять апелляционную жалобу на приговор Василеостровского районного суда, в соответствии с которым Лялин признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, служебном подлоге и получении взятки в 56 миллионов рублей, и осужден на 9 лет. Кроме того, суд первой инстанции назначил Лялину штраф в размере 500 млн рублей. Швирикасова назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Рассмотрение апелляционных жалоб длилось около пяти часов. Лялин и Швирикасов настаивали на своей невиновности, их адвокаты утверждали, что подсудимые «стали жертвами стечения обстоятельств».
Андрей Лялин был арестован 12 апреля 2013 года. По версии следствия, в декабре 2010 года Минобороны заключило государственный контракт с ООО «НЕВИСС-комплекс» на перемещение фондов и экспозиций Центрального музея ВМФ с улицы Большая Морская в Петербурге в новое здание на Площади Труда. Всего, согласно актам приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных Лялиным, государство перечислило коммерческой организации более 980 млн рублей.
При этом, по оценкам специалистов, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Следователи установили, что Лялин потребовал от гендиректора «НЕВИСС-Комплекс» Александра Швирикасова передать ему взятку в 10% от суммы госконтракта. Таким образом в 2010—2011 годах Лялин получил от Швирикасова 56 млн рублей, а оставшуюся сумму — 42,6 млн рублей — коммерсант не смог передать из-за финансовых затруднений его фирмы. В результате незаконных действий директора музея и предпринимателя федеральному бюджету был нанесен ущерб на сумму 647 млн рублей.
Отметим, что в ходе следствия, экс-директор Центрального Военно-морского музея всячески отрицал получение взятки. При этом сначала он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, однако во время судебного разбирательства от своих показаний отказался и постоянно их менял, то утверждая, что не получал никаких денег, то заявляя, что откат от него требовал высокопоставленный чиновник Минобороны.
Сообщить о коррупции — мы опубликуем ваши материалы