21.01.2015 / 00:20

Об особенностях борьбы с коррупцией в Забайкальском крае

В Первое Антикоррупционное СМИ в рубрику «Сообщить о коррупции» поступило обращение от М.В. Литвиновой, адресованное Президенту РФ Владимиру Путину.

Автор сообщила о том, что, по его мнению, военной прокуратурой Читинского гарнизона под руководством полковника юстиции В.А. Рахубина и военно-следственным отделом СК России по Читинскому гарнизону под руководством полковника юстиции М.С. Петручишина было сфабриковано уголовное дело № 05/48/0026-13, возбужденное в отношении ее супруга, заместителя командира войсковой части 63559 подполковника А.А. Литвинова. Заявительница убеждена, что в основу принятия решения судом первой инстанции были приняты во внимание подложные документы.

ПАСМИ публикует обращение и материалы в оригинальном виде с сохранением орфографии и пунктуации автора.

ПАСМИ направляет обращение и материалы в Комиссию по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты Российской Федерации.

«Уважаемая команда ПАСМИ! Обращаюсь к Вам с надеждой на содействие и помощь, поскольку все еще надеюсь что живу в правовом государстве и закон у нас един для всех. Благодарю за понимание. С уважением Литвинова М.В.»

«Здравствуйте, уважаемая редакция ПАСМИ! Мною письмо такого же содержания было направлено на имя Руководителя ФСБ России и зарегистрировано за входящим номером 20150115122140…».
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от Литвиновой Марианны Владимировны,
проживающей по адресу
… Забайкальского край,…
тел. 8-…
e-mail:
Обращение.
Я, Литвинова Марианна Владимировна, вынуждена обратиться к Вам как к гаранту Конституции РФ за содействием и помощью, поскольку военной прокуратурой Читинского гарнизона под руководством полковника юстиции Рахубина В.А. и военно-следственным отделом СК России по Читинскому гарнизону под руководством полковника юстиции Петручишина М.С. было сфабриковано уголовное дело № 05/48/0026-13, возбужденное 26.03.2013 г. в отношении заместителя командира войсковой части 63559, подполковника Литвинова Андрея Алексеевича. Целью фабрикации этого дела было создание видимости борьбы с коррупцией в рядах Вооруженных сил РФ.
Среди вещественных доказательств в материалах уголовного дела находятся акты, изготовленные в делопроизводстве войсковой части 63559 и приобщенные к материалам уголовного дела Протоколом выемки от 15 мая 2013 года (т.3 л.д. 33-35):
акт № 3125/3213 от 16 января 2012 года,
акт № 3126/3214 от 31 января 2012 года,
акт № 3127/3215 от 16 февраля 2012 года,
акт № 3128/3216 от 29 февраля 2012 года,
акт № 3129/3217 от 16 марта 2012 года,
акт № 3120/3218 от 31 марта 2012 года,
акт № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года,
акт№ 3132/3220 от 30 апреля 2012 года,
акт № 3133/3221 от 16 мая 2012 года на 1 листе,
акт б/н (с 17 мая 2012 года по 31 мая 2012 года),
акт б/н (с 1 июня 2012 года по 15 июня 2012 года),
акт б/н ( с 1 августа 2012 года по 31 августа 2012 года).
При проведении криминалистического исследования специалистом 98 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (г.Чита) Каханович В.И. в заключении № 27 от 01 марта 2013 г. (т.2 л.д. 39-60) сделан вывод, что спорные (всего 2) подписи от имени Можар Е.А. исполненные в представленных на исследование ежемесячных актах 3132/3220 и 3131/3219 сдачи-приема оказанных услуг ООО «МТЦ» в строке «Подпись/ Ф.И.О» после расшифровки фамилии (Можар Елена Анатольевна) выполнены не Можар Еленой Анатольевной, а другим лицом.
Согласно действующему законодательству документ, содержащий хотя бы часть информации не соответствующей действительности, признается подложным.
При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч.2 ст. 50 Конституции РФ).
Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материальный ущерб в размере 3 499 293 рублей 54 коп., исчисленный с использованием подложных документов, полученных из непредусмотренного законом источника – актов приема – сдачи услуг № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года и № 3132/3220 от 30 апреля 2012 года.
20 ноября 2014 года заместителем военного прокурора Восточного военного округа полковником юстиции Волошиным В.В. вынесено Постановление, в котором он установил следующее:
Криминалистическое исследование от 01 марта 2013 г. № 27, в соответствии с которым подписи от имени генерального директора ООО «МТЦ» Можар Е.А. на актах сдачи-приема оказанных услуг ООО «МТЦ» №№ 3132/3220 и 3131/3229 выполнены не Можар Е.А.
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заключение криминалистической (почерковедческой) экспертизы № 62 от 18 июля 2013 г., в соответствии с которым подписи от имени Литвинова А.А. в графе «получатель услуг», исполненные в ежемесячных актах № 10 от 31 мая, № 11 от 15 июня, № 12 от 30 июня, № 13 от 31 июля 2012 г., б/н (с 01 по 30 августа 2012 г.), выполнены не Литвиновым А.А., а другим лицом с подражанием подписи последнего.
…вышеуказанные криминалистические исследование и экспертиза представлялись следователем экспертам Качуру В.А. и Панкову Ю.А. для проведения комплексной финансовой административно-хозяйственной экспертизы от 14 августа 2013г., …
Заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Читинскому гарнизону майор юстиции Матафонов А.П. и старший следователь-криминалист военного следственного отдела по Читинскому гарнизону капитан юстиции Бальчинов С.С., проводившие доследственную и следственную проверки, достоверно знали, что при возбуждении и при производстве по уголовному делу используют заведомо подложные документы.
На момент оформления Протокола выемки от 15 мая 2013 года Бальчинов С.С. достоверно знал, что оформляет протоколом выемки заведомо подложные документы, которые уже использовались следствием, таким образом фальсифицирует протокол выемки от 15 мая 2013 года.
Как следует из материалов уголовного дела, все акты сдачи — приема услуг, выданные добровольно следователю Бальчинову С.С. основным свидетелем обвинения Пичугиным А.В. – начальником продовольственной службы войсковой части 63559, со стороны генерального директора ООО «МТЦ» Можар Елены Анатольевны подписывала делопроизводитель столовой 8/6 (с. Домна) Окладникова М.Н. (т.1 л.д. 224-228).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
акт № 3125/3213 от 16 января 2012 года,
акт № 3126/3214 от 31 января 2012 года,
акт № 3127/3215 от 16 февраля 2012 года,
акт № 3128/3216 от 29 февраля 2012 года,
акт № 3129/3217 от 16 марта 2012 года,
акт № 3120/3218 от 31 марта 2012 года,
акт № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года,
акт№ 3132/3220 от 30 апреля 2012 года,
акт № 3133/3221 от 16 мая 2012 года на 1 листе,
акт б/н (с 17 мая 2012 года по 31 мая 2012 года),
акт б/н (с 1 июня 2012 года по 15 июня 2012 года),
акт б/н (с 1 августа 2012 года по 31 августа 2012 года) являются подложными документами.
При проведении криминалистической почерковедческой экспертизы № 62 от 18 июля 2013 года (т.8 л.д. 158-166) установлено, что при сравнении спорной подписи от имени Литвинова А.А ., выполненной в акте б/н (с 1 августа по 31 августа 2013 года) между собой с экспериментальными и с условно-свободными образцами подписи Литвинова А.А. установлены выраженные различающиеся общие (по транскрипции и др.) и частные признаки, которые устойчивы, существенны и образуют совокупность, достаточную для категорического вывода о том, что исследуемая подпись в вышеуказанном документе, выполнена не Литвиновым А.А., а другим лицом с подражанием подписи последнего.
При проведении экспертиз № 61 и 62 подписи и печати со стороны Исполнителя услуг ООО «МТЦ» не исследовались. Суд в судебном заседании не оглашал и не исследовал заключения экспертиз № 61 и 62 и оценки данным документам не давал. При этом в Приговоре суд ссылается на заключение экспертиз № 61,62 как на доказательства вины Литвинова А.А.
01 сентября 2014 года мною было подано заявление на имя военного прокурора Читинского гарнизона полковника юстиции Рахубина В.А. на возбуждение производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств – признание вещественными доказательствами подложных документов, полученных из непредусмотренного законом источника. Решение об отказе в возбуждении производства по уголовному делу за исх. № 7816 от 26.09.2014 г. принимал заместитель военного прокурора Читинского гарнизона подполковник юстиции Никифоров Е.В. – именно он сообщал следствию о преступлении Литвинова А.А. 19 августа 2013 года, а основанием для сообщения о преступлении явился материальный ущерб, исчисленный с использованием подложных документов. Никифорову Е.В. пересмотр уголовного дела совсем не нужен. Вместо того чтобы наблюдать за законностью, с его легкой руки возбуждаются уголовные дела с использованием заведомо подложных документов. Поэтому следствие себя спокойно чувствует – прокурор не заметит и прикроет допущенные следствием нарушения закона.
В рамках проверки по поданному мною сообщению о преступлении на следователя Бальчинова С.С., 29 сентября 2014 года мною в адрес Военного следственного управления по Восточному военному округу (ул. Запарина, д. 124, г. Хабаровск, Россия, 680038) было направлено Ходатайство с просьбой провести экспертизу всех актов, оформленных Протоколом выемки от 15 мая 2013 года на предмет соответствия подписи и печати со стороны ООО «МТЦ» оригиналам подписи и печати руководителя ООО «МТЦ». Это Ходатайство было передано для разрешения в военно-следственный отдел по Читинскому гарнизону и решение об отказе в удовлетворении Ходатайства от 18.11.2014г. принимал заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Читинскому гарнизону подполковник юстиции А.П. Матафонов – именно он, еще будучи майором юстиции, возбуждал уголовное дело. Он достоверно знает, что все акты подложны, что дело возбуждено при отсутствии какого-либо ущерба, а указанный им в Постановлении о возбуждении уголовного дела от 26 марта 2013 года ущерб исчислен с использованием подложных документов. Истина Матафонову А.П. не нужна, она не удобна, она свидетельствует о фабрикации уголовного дела, о заведомом нарушении закона им самим, о преступлении против правосудия.
Такая «борьба с коррупцией» военной прокуратурой Читинского гарнизона и военным следственным отделом СК России по Читинскому гарнизону свидетельствуют о наличии коррупции в самих этих органах. Нормой стала фабрикация уголовного дела с целью повышения показателей раскрытия коррупционных дел, с целью продвижения по службе, получения наград и очередных званий. А чтобы результаты выглядели весомыми и значимыми – возьмемся за командира войсковой части (пусть даже и временно исполняющего обязанности на протяжении 7 месяцев), за Литвинова Андрея Алексеевича. И не важно им, что по сфабрикованному делу привлечен к уголовной ответственности порядочный человек, грамотный специалист, военный летчик, освоивший 7 типов самолетов, подготовивший за 26 календарных лет службы более 30 боевых летчиков.
Апогеем службы Родине стало сфабрикованное в отношении него уголовное дело. Прокуратурой и следствием Читинского гарнизона закон нарушается уверенно, делается все именем Российской Федерации – кто посмеет усомниться в их беспристрастности. Судя по цинизму и бесстрашию, с которым нарушается закон при производстве по уголовному делу в отношении Литвинова А.А., механизм фабрикации дел отлажен, отработан и сбоя раньше не давал. Прокуратура, основной задачей которой является наблюдение за законностью, усердно не замечает нарушения закона и инициирует их – все сообщения о несуществующих преступлениях Литвинова А.А. поданы прокурором Читинского гарнизона Рахубиным В.А. и его заместителем Никифоровым Е.В.
С 1 сентября 2014 года до настоящего времени продолжается моя переписка с органами прокуратуры и следственными органами всех уровней с просьбой провести проверку и установить истину по уголовному делу и восстановить законность – в ответ отписки. Истина органам прокуратуры и следствия не нужна, она мешает повышать показатели их работы.
С целью установления истины и устранения существенных нарушений Конституции РФ, допущенных в уголовном деле, недопущения случаев фабрикации подобных уголовных дел
ПРОШУ
1.Назначить независимые криминалистические судебные экспертизы вещественных доказательств и поставить перед экспертами следующие вопросы:
1.Кем выполнены подпись в актах приема – сдачи услуг:
акт № 3125/3213 от 16 января 2012 года,
акт № 3126/3214 от 31 января 2012 года,
акт № 3127/3215 от 16 февраля 2012 года,
акт № 3128/3216 от 29 февраля 2012 года,
акт № 3129/3217 от 16 марта 2012 года,
акт № 3120/3218 от 31 марта 2012 года,
акт № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года,
акт№ 3132/3220 от 30 апреля 2012 года,
акт № 3133/3221 от 16 мая 2012 года на 1 листе,
акт б/н (с 17 мая 2012 года по 31 мая 2012 года),
акт б/н (с 1 июня 2012 года по 15 июня 2012 года),
акт б/н (с 1 августа 2012 года по 31 августа 2012 года
в строке «Подпись/ Ф.И.О» после расшифровки фамилии (Можар Елена Анатольевна) Можар Еленой Анатольевной или иным лицом?
2.Выполнен ли оттиск печати ООО «МТЦ №1» в следующих документах:
акт № 3125/3213 от 16 января 2012 года,
акт № 3126/3214 от 31 января 2012 года,
акт № 3127/3215 от 16 февраля 2012 года,
акт № 3128/3216 от 29 февраля 2012 года,
акт № 3129/3217 от 16 марта 2012 года,
акт № 3120/3218 от 31 марта 2012 года,
акт № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года,
акт№ 3132/3220 от 30 апреля 2012 года,
акт № 3133/3221 от 16 мая 2012 года на 1 листе,
акт б/н (с 17 мая 2012 года по 31 мая 2012 года),
акт б/н (с 1 июня 2012 года по 15 июня 2012 года),
акт б/н (с 1 августа 2012 года по 31 августа 2012 года) печатью ООО «МТЦ №1» ?
Прошу запросить из архива военного суда Читинского гарнизона на экспертизу необходимые для исследования вещественные доказательства:
акт № 3125/3213 от 16 января 2012 года,
акт № 3126/3214 от 31 января 2012 года,
акт № 3127/3215 от 16 февраля 2012 года,
акт № 3128/3216 от 29 февраля 2012 года,
акт № 3129/3217 от 16 марта 2012 года,
акт № 3120/3218 от 31 марта 2012 года,
акт № 3131/3219 от 16 апреля 2012 года,
акт№ 3132/3220 от 30 апреля 2012 года,
акт № 3133/3221 от 16 мая 2012 года на 1 листе,
акт б/н (с 17 мая 2012 года по 31 мая 2012 года),
акт б/н (с 1 июня 2012 года по 15 июня 2012 года),
акт б/н (с 1 августа 2012 года по 31 августа 2012 года),
образцы подписи Можар Елены Анатольевны, находящиеся в материалах уголовного дела т.2 л.д. 23-33 ,
образцы оттиска печати ООО «МТЦ №1», находящиеся в материалах уголовного дела т.2 л.д.23-33.
2. Провести проверку по указанным мною фактам фабрикации уголовного дела и фальсификации доказательств в отношении должностных лиц военной прокуратуры Читинского гарнизона и военного следственного отдела СК России по Читинскому гарнизону, допускающих возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности с использованием заведомо подложных документов.
3. Содействовать восстановлению законности.
«11» января 2015 г. М.Литвинова

Игорь

Здорово, под видом борьбы с коррупцией посадили в тюрьму невиновного человека.
- Aleks V Fv
  
  Это называется потемкинские деревни. Нааерно можно пойти дальше-выше от восточного ВО или у военных жто не практикуется? Я к сожалению не в курсе. В любом случае удачи и терпения вам!
  - Алена Мельничук
    
    На лицо факт сфабрикованного дела и коррумпированные действия со стороны военной прокуратуры.Очень жаль хорошего человека которому приходится страдать за преступления других.Очень хочется надеяться что все таки в нашем правовом государстве еще есть служители Фемиды которые соблюдают закон разберуться и примут правильное оправдательное решение.Удачи Вам и терпения!
    - Знающая ВрИО
      
      И я знаю этого «добропорядочного»!!! Но это очень спорный вопрос. По трупам готов был идти, лишь бы звезду повесить. Все командиры Степи, по его словам были не достойны своих должностей ни Темерев, ни Сошников. Только все недостойные до сих пор служат и растут получая вышестоящие звания, а он достойный в ДЕРЬМЕ. Никакой части в Домне он не формировал в одиночестве. Не надо приписывать ему достоинства других людей. А целей своих добивался запугиванием своих сослуживцев, за подлости обещал внеочередные звания например капитану Федорову. Но если в защиту встал сам Соломка — это вообще абсурд. Тебе ли говорить о добросовестном разбирательстве, у тебя ни когда не было ни чести ни достоинства. Всю службу командирам только задницы научился лизать, а сам в жизни ничего не добился, ни уважения, ни авторитета. Молодец пр-к Истомин, везде поспевает и вашим и нашим. Согласна со многими, повесили на командиров все, но если соглашаешься значит должен быть уверен что справишься, и не позорить ни себя ни сослуживцев. И крайних искать не придется. За пять месяцев ВриО успел наворовать, о какой порядочности говорить. И судить по машинам о людях — полный бред, хоть не позорьтесь жена друга, сейчас у каждого лейтенанта крутая тачка с салона. А у ВрИО тоже был не «запорожец». В прокуратуре ребята знают свое дело, поэтому и апелляционная жалоба не помогла. У бога все поровну. ВрИО я предупреждала за все его подлости придется отвечать. Теперь времени много подумать «о смысле жизни».
      - Леонид Жук
        
        Знающая ВРио если все, что вы написали «правда», то почему стесняетесь написать свое настоящее имя? Вероятно потому, что будет стыдно смотреть в глаза друзьям и знакомым. А может потому что сами замешаны в этой грязной истории.
        Я не один год знаю Андрея, как честного и порядочного человека. Служил он не только в Степи, перед академией долгое время провел на ДВ и заслужил уважение как достойный командир. Знаю, что ему хватает мужества и офицерской чести не идти на сделку с подлецами.
      - знающая вечного ВРио
        
        Это мое право как представиться.Стыдно ему должно быть , а мне стыдиться за правду нечего.
      - Янош
        
        уважаемая(ый) знающая ВРио ваше» право «писать анонимки и доносы.Вы уже сделали своё заказное грязное дело. Не пачкайте честь порядочного человека .
      - Анастасия
        
        Ну да, он хороший все плохие.
        
        И сколько было тех, кто яростно рвались
        Наверх, по головам и спинам- власти взять вершину,
        Лишь падали для всех, роняя совесть вниз,
        Под маской обножая зла звериную личину.
      - Гость
        
        Ну, что Анастасия, тебе то чем он насолил? Или в любовницы не взял, стихами так заговорила!
      - Анастасия
        
        И что, многих брал, а говорили хороший семьянин. А как мне разговаривать не вам многоуважаемый гость судить.
      - Лидия
        
        Только озлобленная баба, на которую не обратил внимания мужик, может так словесно гадить!
      - ЗНАЮЩАЯ ВЕЧНОГО ВРио
        
        ВЫ ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛИ ВИДИМО!!! ЗАПАЧКАЛ СВОЮ ЧЕСТЬ ОН САМ, ЕСЛИ ОНА БЫЛА У НЕГО!Анастасия, стихи хорошие ,как раз в тему.
      - Анна
        
        Какие любовницы, он же порядочный!!! А честь и достоинство!!!
      - Тома
        
        Причем здесь кто чего стесняется или кого.Я полностью согласна со знающей ВРио.Человек разносторонний.Значит мы его знаем с другой стороны.Не надо навязывать личное мнение.Мне о нем положительного нечего сказать,хотя вроде какое-то время пытались общаться.А за Вас я очень рада,что Вы не знаете его с той стороны, с какой знаю его я .Чтобы кого-то стыдить, с себя начните.Он вор (доказано)и его защищаете,а человек назвался как ему нравится,упрекаете.И еще.Настоящие офицеры служат не только на ДВ.Не только за это уважение заслуживают.
      - Лилия
        
        знающая вечного Врио КОГДА СОБСТВЕННОЕ РЫЛО в ПУШКУ, тогда и «право» появляется! Нагадила и радуешься? Дай бог тебе здоровья!
      - Лилия
        
        «Знающая ВрИО», а не та ли ты, которая была уволена за прогулы, уехав в Kитай под прикрытием мужа без заявления на отгул или отпуск, а по служебным обязанностям даже краткосрочно выезжать не имела права за границу? А теперь злорадствуешь? Бездоказательно обвинять никто не имеет право и тем более такие как эта «Знающая ВрИО»!
        Уважаемый Следственный Комитет РФ, прошу привлечь к расследованию Всех имеющих к этому делу, и прямые и косвенные отношения! Зашевелились и забоялись1 А чего забоялись? Отвечать придётся! Пора навести в этом деле порядок и выявить всех правых и виноватых! Клубок начал наматываться! Пора начать разматывать!
      - ЗНАЮЩАЯ ВЕЧНОГО ВРио
        
        Уже навели ,сидит!!!
      - Тома
        
        Лиля, глупо опускаться до уровня базарных сплетень!!! Вы же жена офицера, соответствуйте мужу!!!Берегите нервы!!! Здоровья вам.
Пашков Игорь

Судя по всему, человек попал под очередную волну «борьбы с коррупцией», как правило под такие «акции» попадают либо неугодные «начальству», либо «крайние» на кого можно свалить чью-либо махинацию( скорее всего высопоставленные и хитромудрые командиры). Все эти АО, ЗАО, ООО навязанные военным г-ном Сердюковым, подставили не мало командиров среднего звена, Завалили военных различными бумажками в некоторых из них разобраться без специального образования вообще невозможно. Этим пользуются нечистые на руку тыловики и директора всех этих АО и вовсю воруют бюджетные деньги, подставляя командиров частей, которые вынуждены подписывать эти «филькины» грамоты, дабы часть могла функционировать (прямое следствие уничтожения Сердюковым тыла ВС ) В данном случае так, как подписи поддельные — это подстава чистой воды. Нормальную тему -«приструнить нечистых на руку чиновников»- заматывают такими «показательными» процессами над неугодными офицерами, не трогая реальных коррупционеров. Вопрос-кому выгодно? — это дело Следственного Комитета РФ. А человека держать в тюрьме по надуманным поводам -подло! Даже если он не нравиться кому-то из начальства!
Максимов Максим

Полностью согласен с Игорем Пашковым!В ВВС не хватает лётчиков-профессионалов. Главком ВВС организовал и лично участвует в промо-акциях по набору добровольцев на контрактную службу в ВВС, проводя в больших городах мероприятия с демонстрацией авиатехники в живом полёте. А здесь летчика- профессионала подставили тыловики, пользуясь своим положением, подделкой документов и подписей. А самое интересное, что в ходе расследования дела не исследован вопрос: а где же деньги, кто же их получил. А в сумму ущерба внесены расходы, произведённые по прямому назначению на содержание реальных людей,но для количества и их прибавили. Но при расследовании почему то не принимают доводы обвиняемого — потому что где то и кем то уже решено кого назначить крайним. Видимо с ними уже поделились. Расследование таких дел необходимо поручать профессионалам именно по расследованию финансовых преступлений, чтобы найти, а были ли похищены деньги и где они, кто их получил. И отвечать за это должны хозяйственные и финансовые службы, которые либо намеренно, либо по халатности допустили оформление документов ненадлежащим образом. А профессионалы лётчики, должны воспитывать и готовить лётчиков.
Очень надеюсь на объективное расследование этого дела и наказание настоящих виновников подделки и подлога документов.
Неупокоева Лилия

Военная база, состоящая из двух авиационных полков, недавно объединённых, с большим количеством разных военных спец служб, За питание такого большого количества военнослужащих несёт материальную ответственность начальник продовольственной службы базы, так называемый начпрод и он приносит на подпись командиру акты на произведённое питание личного состава базы. Начпрод обязан по своим служебным обязанностям нести прямую материальную ответственность за расходование средств и дотошную проверку этих актов прежде чем подать на подпись командиру! И что, и где этот начпрод7 И как он выполнял свои прямые должностные обязанности? Почему оказался перерасход и был ли перерасход? Кто лишнее съел в Забайкальском округе? И кто налево сплавил излишки, если они были? У командира военной базы другие задачи ставить на крыло молодых орлят! Здесь явно замешаны тыловики и финансисты, те кто имеет прямой доступ к материальным и денежным поставкам.
Экономисты, помогите разобраться провести объективное расследование, куда делись деньги и делись ли они? И кому понадобилось состряпать это дело? Зачем?
Дмитрий

А нач. прод. главный якобы главный свидетель бац и ушел на повышение, получил подполковник. Большой вопрос, и кто же в этой ситуации кто?
Плевако Евгений Григорьевич

Я служил заместителем авиационной базы части № 62286 в период с 21.12.2009 г. по 22.10.2010 г., приходилось неоднократно осуществлять контроль летной подготовки и организации полетов в воинской части, где служил подполковник Литвинов Андрей Алексеевич. С Литвиновым А.А. знаком лично. Могу охарактеризовать его как грамотного, ответственного руководителя, отметить его высокие профессиональные и личностные качества, такие как честность, порядочность, принципиальность, подтверждением чему является его отказ принять присягу Украине, будучи военнослужащим Советской Армии.
Подполковник Литвинов А.А. никогда не допускал по отношению к себе и подчиненным беспринципности и неуважения к своему делу.
Считаю, что Литвинов А.А. как гражданин Российской Федерации в силу своих личностных и профессиональных качеств не мог выполнить действия, которые могли бы скомпрометировать его как некомпетентного и халатного руководителя.
В связи с выше изложенным убедительно прошу инициировать разбирательство по делу Литвинова А.А., внимательно и скрупулезно отнестись ко всем обстоятельствам дела.
С уважением,
полковник Плевако Евгений Григорьевич
Эдуард Бандалак

Да! Чистой воды «подстава»! Поручили ЛЕТЧИКУ заниматься продовольственными делами… И в то время, когда тыловой продовольственник, в чьих обязанностях и входили подготовка к подписанию командиром данных документов, получает повышение, хороший человек сидит на нарах! Правосудие? Да кому нужно такое «правосудие»? В чем корыстные деяния были у Андрея? Обогатился? И где то богатство? В фуфайке на нарах? Все его богатство это его семья и друзья, которые его поддерживают. Призываю всех неравнодушных присоединиться в социальных сетях к инициализации повторного рассмотрения сфабрикованного дела, наказании истинных виновников и клеветников, и восстановлении доброго имени классного летчика, верного службе офицера, да и просто хорошего человека — Литвинова Андрея Алексеевича.
Вадим Гудим

Данного офицера знаю исключительно с положительной стороны. Боевой военлет должен летать, а не считать тарелки и тазики, его этому не учили. Такие должны командовать полками и дивизиями, а Он стал жертвой сердюковских и васильевских реформ. Надеюсь правда восторжествует ! Андрей Алексеевич, Марина Владимировна держитесь мы с вами.
Владислав Соломка

В Конституции сказано: «Никакой человек не может быть …лишен жизни, свободы или имущества без НАДЛЕЖАЩЕГО судебного процесса». Это означает скурупулезное судебное разбирательство. В данном случае прослеживается не безупречная профессиональная работа органов правосудия, а «охота на ведьм». Я уверен в необходимости тщательного добросовестного разбирательства по делу Литвинова. Андрей Алексеевич — кадровый офицер, профессионал, классный летчик, прекрасный семьянин. Надеюсь, что в руках Фемиды чаша весов с добром перевесит чашу зла и настоящие виновники будут изобличены.
- гостья
  
  Я с лицемеров не устаю удивляться….
Александр Котилевский

Как можно судить человека из-за преступной деятельности подчиненных.в данном случае начпрода и начстроя, Из увиденного вывод элементарный.что в свое время Литвинов «наступил на я..ца»прокуратуре.,А почему проверку заявления жены провели те на кого жалуются,вот и вся «борьба с коррупцией»,вот и либерастическое правительство с его политикой…А «Табуренкин»…А Васильева-дитя невинности…
Игорь Неупокоев

Андрея знаю давно, еще когда он с сестренкой познакомился. Потом вместе служили на Дальнем востоке, потом он поступил в академию, вроде пути-дороги разошлись, ан нет- вместе еще и в Забайкалье послужили. В той самой Домне, где на него и сфабриковали дело.
Очень порядочный и честный человек.
Меня вот интересует- а деньги-то все-таки где? Которые он якобы украл.
Дело есть, человек в тюрьме есть, а денег нет.
И кто теперь ответит за преступление против правосудия? А отвечать придется, иначе зачем такая правовая система нужна, которая не отвечает за свои чудовищные упущения.
И почему те люди, которые приносили ему на подпись те самые акты, за достоверность и правильность которых по роду своей служебной деятельности несут полную ответственность, вдруг проходят по делу свидетелями, а потом еще и уходят в другие части с повышением в звании? Получают спокойно один полковника, второй подполковника.
Это как так?
Зато летчика 1-го класса, командира (Андрей на тот момент исполнял обязанности командира части) просто-напросто приговаривают к 8-ми годам тюрьмы.
Денег якобы им украденых так и не нашли, Андрей на суде признал себя невиновным, а судья вынес вот такой приговор.
А вот судья будет отвечать за свои неправомерные действия?
У меня пока все.
Честь имею.
Алексей

Да, такое сплошь и рядом. Зачем разбираться в фактах и мелочах. когда и так все складывается «не плохо». А то что будет загублена чья-то жизнь им на это просто наплевать. У командира априори опасная служба(в юридическом плане),ведь он ставит резолюцию под всеми действиями части,чем и могут воспользоваться «не чистые на руку». Надеюсь эта ситуация разрешиться в пользу командира и оправдает его честь.
Чернов Юрий

Знаю Литвинова А.А. давно, еще с курсантских времен. Отличный парень, грамотный офицер, постоянно в движении и борьбе, как это не странно, в
борьбе за то, что бы служить России – Родине!!! Я знаю с какими трудностями ему пришлось столкнуться, чтобы стать тем, кем он стал, а стал ОН настоящим
Офицером, именно с большой буквы!!!, настоящим Лётчиком-профессионалом,
настоящим Командиром!!! И я не верю, что человек с такими высокими личностными качествами, как честность, принципиальность, порядочность мог совершить такое.
Поэтому считаю необходимым разобраться в этом деле независимым лицам и найти настоящих виновных, а не, извините к.зла отпущения!!!
Юра

Андрея знаю с 2005 года, не верю в эту херню, что ему пытаются прилепить.
Геннадий Злобин

Как,это «неустановленные следствием лица представляли Литвинову А.А. оформленные ненадлежащим образом акты сдачи-приёма оказанных услуг» на утверждение. Ну не техник же самолёта? И как командир проверит достоверность сведений,в данном случае сколько вслуж-х части стоит на довольствии? Правильно,ему об этом доложит начпрод (или зам. по тылу). И,что, эти «люди» не знали,что в актах указаны завышенные данные? БРЕД…Так кто носил на подпись командиру эти акты?
Евгений (друг семьи)

Согласен со всеми высказавшимися. Литвинов Андрей Алексеевич-это в первую очередь ЛЁТЧИК, а не тыловик, которых учат в военном училище 5 лет, как побольше своровать и грамотно прикрыть свою задницу! То что в этом деле нет его вины, ясно практически всем , кто хоть немного в курсе событий. А конкретные фамилии тех, кто должен был отвечать не в качестве свидетелей, а подозреваемых : нач.прод.в/ч 63559 майор Пичугин (который получил очередное воинское звание и вышестоящую должность) и зам.ком. этой же части по МТО (читай по тылу) подполковник Токарев (который благополучно стал полковником и теперь восседает в округе). Вот этих ребят и надо спрашивать по всей строгости закона с вытекающими от сюда последствиями. А если хорошо крутануть это дело , то там ещё появится ряд лиц, которые хорошо известны в определенных кругах! Надеюсь, что не все в наших органах следствия и правосудия скатились до уровня циничного чинопочитательства и жо..лизства и есть еще те, кто может разобраться и дать честный ответ, кто виновен в этой ситуации.Семье Литвиновых терпения и не терять веры в начатое!
- Борец за справедливость
  
  Под каждым словом подпишусь!!!
- Тата
  
  Откуда такие познания о тыловиках ! Не порядочность не имеет ни пола ,ни возраста, ни национальности.Тыловик-значит вор,а летчик- значит подставили. Умно!!!
Дунаев Владимир Егорович

Знаю подполковника Литвинова А.А. около 10 лет как порядочного человека и профессионала с большой буквы. И как и многие не верю в его виновность. Сам был в должности командира авиационного полка и поэтому хорошо знаю на что могут пойти подчиненные, чтобы «подставить» командира любого ранга. Я глубоко убежден, что Андрей Алексеевич в инкриминированном ему преступлении не виновен и что военно следственные органы не разобрались в этом деле досконально, складывается впечатление своеобразного «заказа» на его осуждение. Мне не понятна роль в этом деле таких должностных лиц как начальник штаба части, его старшего помощника по кадрам и строевой части (это они каждый день должны готовить справку командиру по расходу личного состава части), ну а уж без личного участия помощника (заместителя) командира по МТО и начальника продовольственной службы в таких преступлениях никогда не обходится. Так где же тогда беспристрастное расследование этого дела? Как можно свалить все на ВРИО командира части? А уж военным следователям эти прописные истины должны быть знакомы. Хочется верить, что в этом деле все таки разберутся по совести. Марианне и детям хочу пожелать стойкости и терпения, будем надеяться что ваши усилия не пройдут даром. С уважением полковник Дунаев В.Е.
Роман Грошев

подполковника Андрея Литвинова знаю с 2005 года. За это время он ни разу не дал повода для сомнения в его честности и порядочности. В этой ситуации возникают огромные сомнения как в вине Андрея, так и в обоснованности степени наказания. Если проанализировать сайт ГВСУ, то видно, что за многомиллионный ущерб назначаются условные наказания. В случае Андрея прослеживается явная «показательность» процесса для галочки. Да, командир части несет ответственность за состояние МТО, но непосредственное осуществление организуют как раз начальники служб и начальник штаба, которые удивительным образом пошли на повышение. Иначе как стремление убрать неугодного человека и расценивается данный процесс.
Гридневский Роман

Из всего вышесказанного видно, что Андрея поставили. Вопрос только один: «Кому это выгодно было?» Правосудие в Забайкалье- это отдельная тема. Андрея знал как порядочного и честного человека. Служили с ним в Приморском крае. Дальше пути дороги разошлись. Но в честности Андрея, я лично не сомневаюсь. В данной ситуации, просто надо было найти «козла отпущения». Доказали, состряпали дело и упекли человека. Отчитались. Еще один организационный вопрос:»Где был командир базы обеспечения (может сейчас должность не так называется), который занимая соответствующую должность и будучи компетентным в данных хозяйственных вопросах, должен был в первую голову отвечать за данное направление деятельности?»
Татьяна(жена друга семьи)

Поддерживаю всех, кто высказывает свое мнение по данному вопросу и поддерживает семью Литвиновых и Андрея Алексеевича, кто служил с ним непосредственно и знает его лучше . чем смогли понять следователи и работники прокуратуры. Андрей Алексеевич прошел очень трудный путь в армии, его карьерный рост не назовешь стремительным и легким. Говорю это потому, что знаю его и его семью на протяжении многих лет. Только благодаря его заслугам и рвению, «Степнинский» полк начал летать, летчики поверили, что они еще нужны нашему государству и армии. Потом было расформирование части и создание новой в Домне, практически в одиночестве и без поддержки со стороны вышестояшего командования, он создавал новую воинскую часть, а потом на все готовое нашелся и командир. Литвинов все силы отдавал службе, летной работе, подготовке молодого лётного состава. А далее происходит то, что ему инкриминируют, как превышение должностных полномочий с целью обогащения. А где простите вы видите обогащение, где недвижимость, счета в банках, где наконец бочонок с деньгами, прикопанный в огороде, где все это? Что-нибудь нашли? Ответ-нет! И наверняка ничего этого и не было.
А теперь немного отвлекусь и расскажу, как в это время происходили дела у нач.прода части, которой командовал Литвинов. У него (Пичугина) вдруг появляется автомобиль( не Ролс-Ройс, конечно, но тоже не автоВаз, Тойота-Клюгер. Кто в теме знает примерную стоимость данного авто) А потом он уходит на повышение, получает подполковника и служит дальше, странно? Да ничего странного то и нет, так и должно было быть! Это его 30 серебренников. Пусть теперь живет и на календаре отмечает дату выхода Литвинова из мест, не столь уж и отдаленных. Охота спросить его, как кошмары не мучают, во сне не потеет?
А то что это сфабрикованное дело и галочка в графе «борьба с коррупцией в ВС РФ» поставлена, для меня лично понятно и не возникает никаких сомнений.
Надеюсь,что наша активность поможет сдвинуть этот воз с места и начнется реально независимое и непредвзятое расследование данного дела, ведь если верить Конституции Российской Федерации, мы живем в ПРАВОВОМ государстве, где все перед законом равны?????
С уважением и наилучшими пожеланиями семье Литвиновых.
Белов Олег Олегович. Липецк.

Андрея Алексеевича знаю с 2000-го года как честного, порядочного человека.
В виновность не верю.
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам поддерживаю.
Галина

Я полностью согласна с высказываниями товарищей и сослуживцев, дело конечно сфабриковано, Литвинова А.А. знаю как командира с 10 года, это действительно очень честный, благородный, внимательный и справедливый и как человек, и как командир. Никогда не поверю этим гнусным обвинениям,ну не мог Андрей Алексеевич совершить что-то противозаконного, это просто не в его характере, а вот у нашего правосудия всё таки хочется спросить и получить ответ-за что страдает невиновный человек?
Гридневский Роман

У меня предложение. Обратиться в передачу «Человек и закон». Супруга и адвокат по совместительству, на мой взгляд, имеет более полную информацию по данному делу. Обратитесь на официальный сайт передачи. Возможно нам повезет и журналисты проведут свое расследование. Там представлены люди с богатым опытом разбирательства в подобных вопросах. Кроме того, ини имеют юридическое и, если необходимо, экономическое образование. То, что мы комментируем — это одно. Надо более конкретные выходы из создавшегося положения. Чем более резонанснее дело будет, тем лучше.
Михаил (Липецк)

С продовольствием и нач.продом всегда какие-то истории!!!надо и их в разработку брать!!!
Янош

Нет сомнений ДЕЛО СФАБРИКОВАНО . Доказательство невиновности Андрея не принимаются во внимание. Явно чья то личная заинтересованность сделать его крайним . Знаю Андрея как честного, порядочного человека и офицера , посвятившего свою жизнь АВИАЦИИ и службе РОССИИ.Очень надеюсь на объективное расследование этого дела и наказание настоящих виновников. Андрей и Марина ! Не теряйте веру в справедливость , однокурсники с Вами !
Валерьев Валерий

Против военных прокуроров которые ведут охоту на ведьм, есть хорошее средство-программа «Момент истины» А.В. Караулова. Верю в порядочность Литвинова А,А,
Бобров Павел

Литвинова А.А. знаю с 1996 года, дружили, служили, в виновность не верю, считаю необходимым использовать общественное мнение через телевидение, прессу. Увы в который раз прав тот у кого карман толще.
Полторак Максим

Андрея Литвинова знаю с училища и вместе служили. Это полная ахинея и беспредел со стороны ВСО. Андрей порядочный офицер и классный летчик. Все это дело страшно воняет обыкновенной подставой. А позиция военной прокуратуры и военно-следственных органов МЯГКО говоря «очень странная», если не сказать грубее… Просто необходимо дополнительное расследование без привлечения местных товарищей. (БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ, НО С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ!!!)
- Газенкампф Леонид Николаевич
  
  Газенкампф Леонид Николаевич.
  Андрея Алексеевича Литвинова знаю давно и достаточно хорошо. Имел честь служить с ним в одной эскадрилье, был его заместителем по ИАС. Андрей Алексеевич был и остается офицером и порядочным человеком.
  Не по-наслышке как он относится к ведению летной документации, да и любой другой, тем более касающейся финансовых средств. Не помню случая, чтобы он подписывал документ, оформленный не надлежащим образом. Ощущение от всего, что узнал, одно-дело не расследовано до конца, остались какие-то» неустановленные следствием лица», не взятые следствием во внимание документы…. Как же можно, имея столько невыясненных следствием моментов, выносить решение суда и, что просто чудовищно, оставлять это решение суда в силе вышестоящими инстанциям!? Сломать жизнь человеку и его семье-обычное дело для нашего правосудия, так вот получается. Кто-то будет отвечать за это?
  Как военный человек уверен, что без «помощи» строевиков и тыловиков базы здесь не обошлось. Командира подставили. Дело явно требует пересмотра и разбирательства, наказания действительно виновных.
  На некоторые нелестные коментарии в адрес Литвинова.А.А могу сказать, что командуя любым коллективом, тем более таким большим как автобаза, всем хорошим командир просто не может быть! Надо ли сводить счеты с человеком, когда решается его судьба…
  Марианна Владимировна! Вы- боец, сражайтесь до победы, здоровья Вам, силы духа, терпения!
  Я всегда в Вашем распоряжении, обращайтесь, если что.
  - Андрей
    
    Очень жаль,что вы не знаете как он сводил счеты с людьми,как решал их судьбы.За все в жизни нужно отвечать,не рой другому яму сам …..,а он их нарыли не одну.Живи честно,уважай людей и счеты никто сводить не будет.
Мария

Марина!Боритесь до конца,не опускайте руки!Скоро всё встанет на свои места!Андрей Николаевич ни в чем не виноват,а такие как Пичугин,Токарев,Окладникова своё ещё найдут,шайка пи…..
Павел

Никто не спорит, что Андрей Николаевич как летчик — профи! Но желание власти плюс не умение выбирать «друзей семьи» сделали свое дело! Не удивлюсь, что акты на подпись приносили его «друзья», мило улыбаясь! Что касаемо ситуации про прогул, который здесь упоминался, да, Андрей Николевич вел войны с женщинами, хотя своеф жене позволялось не приходить на работу….. власть есть власть! И возможности много и ответствености! Кто прав, кто виноват должен суд разбираться! А Андрей Николаевич должен научиться друзей выбирать! Здесь все накинулись на знающую ВрИО за ее мнение и то, что она не подписалась, но как-то все пропустили «друга семьи» который чего-то не захотел указать своей фамилии, но так яростно кинулся обвинять всех в грехах! Мне вот интересно, а спилит ли «друг семьи» спокойной? Ведь он разбил самолет, а всю вину и миллионы он повесил на не виновного! Может расскажет, как экспертизы он получал? И как А.Н. заставлял всех летчиков подписывать питицию в защиту «друга семьи» и что все летчики отказались! А «виновный» восстановился на летной работе и платит за «друга семьи» миллионы и все хотят летать с ним…….
Ирина

Почему так получилось, что Командиры частей остались один на один с ушлыми, «опытными», знающими все уловки «специалистами-аутсорингистами». Помощников по финансам сократили. Их нет. Военных юристов сократили. Ввели гражданскую должность с окладом от 7250 рублей (без категории) до максимального оклада 8630 рублей (юрист I категории). За такие деньги и при такой ответственности специалистов не найти. И будь ты «семи пядей во лбу», … Нельзя быть докой во всём… Подставляют Командиров!
- справедливая
  
  У гражданского персонала есть еще премии, а также экономия. Хотя она у всех РАЗНАЯ.
- Тома
  
  Ира,Вы правы! Но Вам любой командир скажет, нет фин. службы, меньше на одну проблему.Дело в команде которая тебя окружает, помогает,подсказывает,и с ней необходимо считаться.С людьми вообще надо считаться,тогда и авторитет будет,а авторитет-это уважение!!! И в подставах винить некого будет.
Мария

Я удивляюсь откуда у людей столько злобы!Поверьте пока вас это не коснется,все будут думать что правосудие существует!Для всех хорошим никогда не будешь!!!Но так или иначе,люди не знающие сути дела просто слышат- «нанес ущерб государству»тут же делают вывод- вор!!!Я знаю лично как следователи,обманным путем фабрикуют дело,как появляются левые экспертизы,сделанные левым экспертом,как за 2 дня до суда появляются якобы доказательства и это все абсолютная липа!К сажалению в Чите нет правосудия,а в военном суде темболее беспредел!Андрей Литвинов, к сажалению не один офицер который пострадал от рук этих перечисленных в статье людей,эта цепочка еще не закончена,уже сидят 3 не в чем невинных офицера,и еще 2х пытаются посадить!Когда доказанно что ущерба нет и не может быть!Оплата по контрактам производилась фиксированной суммой за год,все выплачнно !О чем может идти вообще речь,но нет…….кто- то должен выплачивать Сердюковские долги!!!Этот беспредел должен когда-то закончиться иди нет???А ведь у всех семьи и дети!Если это действительно читается президентом или хотя бы его секретарями или помощниками !Прошу вас не оставьте это дело без внимания!Верните дела и праверьте все и всех!Ведь мы простые люди в этом бессильны!К сажалению власть у прокуроров и судей которые засаживают людей ни за что!!!!
- petr
  
  Вы полностью правы. уголовное дело в отношении п/п-ка Литвинова полностью сфабриковано. Министерство обороны свои деньги не тратило, деньги перечислялись с лицевого сета военторга, который является коммерческой организацией и как Вы правильно подметили сумма договоров фиксированная. А «эксперт» Качалуба, который проводил административно-хозяйственную экспертизу не компетентен, он никогда не был судебным экспертом, не имел и не имеет сертификата соответствия на право проведения самостоятельных судебных экспертиз. Он даже не знает приказ МО РФ №150 2009г. «Оцентрализованных расчетах за поставки продукции, выполнении работ и оказанных услуг», который именно все регламентирует в правовом поле все взаимоотношения, а не так как это полагает прокурор Волошин вменяя Литвинову нарушение п.279 пр. МО РФ №250-ДСП 2008г. «Об утверждении наставления по бухгалтерскому учету в ВС РФ». Я лично задавал вопрос этому эксперту знает ли он приказ МО РФ №150 2009г., на что он мне ответил, что он не финансист. все это отражено в протоколе. И как после такого считать объективным проведение им административно-хозяйственной экспертизы, если он не компетентен. Военно-следственное управление по Восточному военному округу одних уголовно преследует возбуждая сфабрикованные уголовные дела, а по другим лицам при идентичности обстоятельств принимают отказы от возбуждения уголовных дел за отсутствием состава преступления в их действиях по тем статьям УК РФ, по которым осудили двух человек, уголовно преследует еще одного человека. И это продолжается уже в течении двух лет. Возникает вопрос, у нас, что не все равны перед законом, или Конституция РФ не для всех. И еще очень много могу сообщит фактов нарушений со стороны всу по вво.
  - Мария
    
    Вы правы только эксперт Качалуба или Панков???Беспредел и только!!!И откуда интересно им платятся деньги за их грязную работу!За каждый акт выполненой работы им платили бешеные деньги!кто в курсе этих дел те знают о чем я говорю!Как только добиться правды???
    - petr
      
      эксперт Панков.
Дмитрий

Это не злоба,это реальная оценка этому человечику .Значит если против него — злые ,а если за-лицемеры?! У каждого своя правда.Получил по заслугам. Ромашку устроили верю-неверю.
- Мария
  
  Я еще раз повторюсь,для всех хорошим не будешь!дображелателей,недругов,завистников и даже врагов хватает у всех!Но тем не менее это не дает право никому сажать человека за то чего нет!И цветочки здесь не причем!Мы не на бозаре!У человека жизнь загублена,а вы злорадствуете!
  - Дмитрий
    
    А когда Саша С.обратился к нему за помощью будучи в такой же ситуации,что сделал он,вместе с п…..м Соломкой стали топить и унижать его.Он не думал о его будущем ,о его 2 детях ,семью год содержали родители.Где была его совесть,его милосердие?
    - Борец за справедливость
      
      Вы хоть понимаете насколько различны данные ситуации, и о каком вообще отсутствии милосердия и совести Вы говорите?!
      - Дмитрий
        
        Один на общее благо лару тыс.,а этот мил.для себя , итог не рой другому яму…….
      - Борец за справедливость
        
        Просто тупой оговор человека, я погляжу Вам уж больно не устраивает явность несправедливости……………………
      - Егор
        
        Каждый имеет право на свое мнение .Не надо волноваться по поводу, что кого устраивает или нет.Вы тупо его защищаете-у Вас свой интерес,может с Вами делились?
      - Борец за справедливость
        
        Да бросьте, все мы знаем правду
      - Егор
        
        Только у каждого своя правда.Знаем с 85г.,87г.,2000г.,ит.д.!Время меняет людей и не только внешне ,и не всегда в лучшую сторону,а уж как власть меняет,даже самая малая.Дай человеку власть, узнаешь кто он.Знать и понимать разные вещи !!!
      - Лилия
        
        Вот и ты не рой! И не радуйся, попадёшь не в яму, а в ЯМИЩУ. Как правило, жизнь таких и наказывает как ты! Чем больше злорадствуешь и радуешься чужой беде, тем больше губительных ЯМ и ОБРЫВОВ будет на твоём «праведном» пути! Запомни это!
- Лилия
  
  А тебя и человечком назвать нельзя! Не злорадствуй, жизнь не поле перейти, не споткнись, иначе тебя, такие же как ты, Дмитрий и затопчут и главное, руку помощи никто не протянет судя по твоим словам и твоему отношению.
Тугарев Василий

Андрея знаю давно, ещё капитанами вместе в одном звене летали. О событии узнал от командира и был в шоке. Как командирами подписываются бумаги я знаю, весь день с ними можно провозиться. А на нём ещё боевая подготовка, звонки из дивизии, армии и т.д. На кой хрен тогда все эти начальники служб, которые их готовят? Думаю начинать-то надо было с них. Но эти люди почему-то прошли спокойно свидетелями и ушли на повышения с покупками квартир и машин. Если предположить, что Литвинов спёр 18 млн, то возникает вопрос: Где деньги, Зин? Никто из семьи Литвиновых на лимузинах не ездит, дворцов не строит. Сын такой же служака как отец. Не там копаете господа судьи. А сдаётся мне что спёрли всё сами свидетели да и вместе с судьями.
Доброжелатель

Подполковник Литвинов А.А. не первый и не последний офицер ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ кто осужден либо будет осужден по совершенно антологичному сфабрикованному уголовному делу. Так 10 июня 2014 года Читинским военным гарнизонным судом был осужден по части 3, статьи 286 УК РФ полковник Манукян Эдуард Альбертович. В период с 18 апреля по 23 июня 2011 года являясь Врио командира войсковой части 48271, якобы подписал акты сдачи-приема услуг питания с явно завешенными сведениями, чем причинил МО РФ значительный материальный ущерб. По логике обвинения, с которой согласился суд, произошло незаконное обогащение неизвестных не только Манукяну но и органам следствия лиц. Более того, эти неизвестные лица также оказались не осведомлены о том, что они обогатились незаконно, в связи с чем никто из них не был привлечен к какой бы то ни было ответственности.

Проведение хозяйственно-экономической экспертизы было поручено бывшему военнослужащему с командным образованием, недавно получившим диплом о заочном юридическом образовании, но не имеющему ни одного дня стажа работы ни по экспертной специализации, но по юридическому профилю. В то же время в Чите действует не менее пяти экспертных учреждений, имеющих лицензии на проведение экономических экспертиз. Но к ним сотрудники ВСО по гарнизону Дровяная обращаться не стали.
Следствие так же ссылалось на тот факт, Манукян подписал «акты по оказанию услуг питания». Согласно заключению повторной,независимой почерковедческой экспертизе, которая была проведена в городе Санкт-Петербург,квалифицированным экспертом, подпись на данных актах выполнена другим лицом. И эти доводы суд во внимания не принял.

И даже то факт, что договоры между МО РФ и ОАО «Военторг» а также между ОАО «Военторг» и ООО «МТЦ» являются договором с твердой фиксированной ценой, так же принимаются во внимание ни органами предварительного следствия ни судом.
И это лишь малая доля конкретного ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО уголовного дела которое было возбуждено в отношении боевого полковника Вооруженных Сил Российской Федерации, который на протяжении 25 лет верой и правдой служил своему Отечеству Российской Федерации.
Уважаемая команда «ПАСМИ» обращаюсь к Вам с просьбой о помощи как подполковнику Литвинову А.А. так и полковнику Манукяну Э.А., справедливость должна быть восстановлена!
Киселёва Светлана

Марьяна и Андрей! Держитесь! Надежда только на передачу «Человек и закон». Я верю, что Андрея оправдают!
Александр

Читинским военным судом 10.06.2014 осужден по сфабрикованному делу полковник МО РФ Манукян Эдуард Альбертович по части 3, статьи 286 УК РФ. Манукян Эдуард Альбертович был признан виновным, несмотря на то что почерковедческая экспертиза, проведенная в г. Санкт-Петербург не подтвердила подлинность подписи, что ставит под сомнение подлинность документов, на основании которых он был осужден. В ходе расследования лица, подпись которых также фигурирует в документах, не привлеклись к ответственности. Манукян Э.А. будучи кадровым офицером, имея большой стаж военной службы, он всегда был честным, ответственным командиром, отзывчивым, готовым в любое время помочь своим сослуживцем и гражданскому персоналу части. Он является настоящим патриотом своей страны, отличным семьянином и хорошим отцом. Мы очень разочарованны в том что читинский военный суд не может (или не хочет?) защитить имя честного офицера (возможно под давлением истинных коррупционеров). Это все вынуждает нас обращаться в высшие суды и в средства массовой информации (человек и закон, дежурная часть)
ЭДУАРД

Знаю Андрея с хорошей стороны — порядочный человек, отличный офицер. Никогда не верил в это сфабрикованное дело. Всё это время надеялся, что разберутся, и Андрюха как и прежде будет летать, но увы. НАЧ.ПРОДЫ нужней в нашем государстве, чем ПИЛОТЫ. Держитесь и Верьте!
Воронов Дмитрий

Невозможно остаться равнодушным к тому что происходит. Я убеждён что дело заказное и ВЕРЮ в полную невиновность Андрея, не тот он человек, его упорство и желание доказать свою правоту дополнительное тому подтверждение. Никто и ничто не сможет сломить волю ОФИЦЕРА и запятнать честь его честь и достоинство. Именно таким я знаю Андрюху!!! Не понятно почему суд не принимает во внимание вновь открытие обстоятельства, попросту игнорирует. марина и Андрей, держитесь не из таких бед выползали.
Стас

Да уж, одного из тех не многих, кто боролся с коррупцией, за нее же(якобы) и посадили… Вот оно, наше правосудие, а действительно виновные откупились!
- Дмитрий
  
  Не боец с коррупцией, а жажда власти.
  - Роман Грошев
    
    А что, у нас правосудие имеет право наказывать за жажду власти по коррупционной статье?
    - Светлана
      
      Смотря как власть понимать, для него =вседозволенность.
  - Борец за справедливость
    
    Не жажда власти, а любовь к Родине и, возможно, желание ей служить самозабвенно.
Vasiliy Plotnikov

Знаю Андрея Литвинова с июля 1987 года. Андрей заслужил право на справедливость в отношении своего «дела» и нет нужды в перечислении этих заслуг! Несправедливость должна быть устранена!Голосую за пересмотр липового «дела» и за проведение глубокого и всестороннего анализа обстоятельств возникновения данного «дела».Не думаю, что посадив очередного несговорчивого командира,кто то не совершает ДИВЕРСИЮ!
Да именно так нужно оценивать несправедливое дело в отношении А. Литвинова и наша армия не становится крепче ни духом, ни умениями и навыками, потеряв первоклассного военного летчика, командира и офицера!Именно и после таких ДИВЕРСИЙ мы не сможем обьяснить молодежи почему нужно Родину защищать!
Андрей Лапотько

Андрей и Марина, я не верю в весь этот дурнопахнущий бред! Держитесь, не сдавайтесь! На мой взгляд, тут нужен общественный резонанс, иначе всё завязнет в бюрократическом болоте. Как этот резонанс обеспечить? вопрос ко всем нам, кто выразил сочувствие, поскольку от нашего сочувствия им не легче, разве что морально. А дальше что? Есть у кого нибудь идеи по этому поводу?
Мишов Андрей

Литвинов Андрей, мой однокурсник, преданный Авиации человек. Он лётчиком стал еще до военного училища, летать начал в ДОСААФ. Поступал в Барнаульское ВВАУЛ, будучи уже готовым лётчиком. Несмотря на все «реформы» армии сумел сохранить преданность авиации, пережил сокращения и «заштатную» службу. Сейчас, после сердюковских реформ, когда «оптимизация» кадров привела к тому, что командирам приходиться заниматься бухгалтерией и юридической деятельностью (замечу: лётчиков этому в училищах не учат), авиация испытывает жёсткий кадровый голод. Офицер со здоровыми амбициями, уважаемым в коллективе лётчик не должен заниматься портянками и борщами, а боевой и лётной подготовкой.
Андрей попал в «тески»: с одной стороны «сердюковщина» и оные прихлебатели, греющие руки на всякого рода «словянках» и делающими себе погоны и должности на борьбе с ранее перечисленными, наспех сляпанными делами на гребне политической моды по разоблачению предыдущего командования МО РФ. Если мы всё таки хотим построить достойное общество с достойным правосудием (без «телефонного» и др. незаконного права) наши голоса
помогут сдвинуть это дело и начать независимое и непредвзятое расследование.
Основной закон нашего государства (Конституция Российской Федерации) говорит, что мы живем в ПРАВОВОМ государстве, где все перед законом равны!!! Пусть будут услышаны все доводы этого дела и все доказательства защищающейся стороны. Андрей уже высказал своё мнение не признав приговор и не пошёл на попятную, прикрываясь амнистией (сидел бы уже дома, хотя квартиры у него нет).

Андрей и Марина, поддержка вам наша и великого терпения!!!
С уважением,Мишов Андрей.
Валерий

Более 20 лет проработал в ОБЭП и при получении информации не поверил, что можно сфабриковать материалы доследственной проверки таким образом, чтобы следователь возбудил уголовное дело и прокурор поддержал постановление о возбуждении уголовного дела. У нас такое не прокатывало. Однако когда прочитал приговор, — просто обалдел от такого словоблудства следователя, прокурора, судьи, и попустительства надзорников. В самом приговоре отсутствуют сведения о наличии события инкриминируемого преступления.Вся остальная компания сотрудников, обязанных следить за количеством личного состава части, и готовившие документы для подписи начальнику, вынуждены тоже давать показания против командира, иначе окажутся сами на скамье подсудимых. Дальше — просто цирк. Все судьи и надзорные инстанции заняли глухую оборону: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не буду говорить. Потому что каждое слово может быть использовано против них. Налицо преступления против правосудия — осуждение заведомо невиновного: ст. 299 УК РФ и ст. 305 УК РФ. Видимо поначалу это было кому-то ну ооочень нужно, а теперь не знают как дать «задний ход» — это означает вынести себе приговор. Круг замкнулся.
- Светлана
  
  Очень,верно. Сама попала точно в такую же ситуацию.Неужели правда,что в нашей стране все покупается? Никто не хочет вникать в суть дела,бесполезно тратятся бюджетные средства,рушится человеческая жизнь
Андрей Толкачев

Из всего написанного и приведенных документов совершенно однозначно вытекает вывод, о том, что дело, как минимум, нуждается в дополнительном расследовании, причем другими следователями, чтобы отношение было совершенно непредвзятым. И, очевидно, необходимо новое рассмотрение судом вышестоящей инстанции. Как человек, учившийся вместе с Андреем Литвиновым, убежден в его честности и бескорыстности.

Андрей Толкачев
Krik71-74-95-97

Хотелось бы обратить ваше ВНИМАНИЕ на факт (в чем дело и почему нет правосудия?). Все ясно и понятно: Как говорил Салтыков-Щедрин «Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.» Как всем известно, воровство в нашей стране процветает, как бы не было печально об этом говорить, а личности, имеющие «авторитет», не перестают эти наживаться за счет НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ. И чтобы совсем не показывать своё безалаберное и лояльное отношение к обществу, начинают появляться всякие разные программы в управлении, одна из них — «борьба с коррупцией». А лично мое мнение: СВОРУЙ, ПРИКРОЙСЯ ЗА КЕМ-ТО, ПОКАЖИ, ЧТО ТЕБЯ ОБОКРАЛИ И ТРЕБУЙ «СПРАВЕДЛИВОСТИ» (хорошая практика, без проигрышных вариант). Но в случаи Манукян Э. А., и многих других его сослуживцев осужденных Читинским военным гарнизонным судом части 3, статьи 286 УК РФ. Учитывая тот факт, что мы живем в ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ. (Не прибегая к другим статьям УК РФ). Где статья 2 КРФ ГЛАСИТ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Но видно для какого-то круга людей «авторитетов» это простой набор слов. Дела всех осужденных военнослужащих были рассмотрены в одностороннем порядке. Что ни судом и ни следствием не выяснен вопрос о том, кем именно составлены акты. И как суд не принимает во внимание новые доводы и доказательства, то есть: Согласно заключению повторной, независимой почерковедческой экспертизе, которая была проведена в городе Санкт-Петербург, квалифицированным экспертом, подпись на данных актах выполнена другим лицом. И эти доводы суд во внимания не принял. (Отсюда следует что приговор основан на неполно-исследованных доказательствах, т. Е. Отсутствие состава преступления (МАНУКЯН Э. А. — Часть 3, статьи 286 УК РФ. — ЛИТВИНОВ А. А.) И многие другие доказательства явная недоработка специально уполномоченных органов. И как можно после этого доверять такому управлению в том государстве чьи границы и мирное небо над головой ты оберегаешь! Но самая страшная сторона этого дела, которое меня больше всего задевает (p. s. Пишу со слезами на глазах и с личной раной на душе.) У каждого офицера есть своя семья, со своим домашним очагом. У каждого есть любящая жена и дети. Самыми сильными духом всегда были и будут офицерские жены, дисциплинированными, и умными офицерские дети. Но увы в таком хорошем государстве можно разрушать и такие крепости.». А ИТОГ ОДИН: ЧЕСТНЫЕ ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ОФИЦЕРЫ, КОТОРЫЕ ПОСВЯТИЛИ 27 лет СВОЕЙ ЖИЗНИ ЛЮБИМОЙ ИМИ ПРОФЕССИИ ПРОЙДЯ НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ ОТ ЛЕЙТЕНАНТА ДО ПОЛКОВНИКА. В ДАННЫЙ МОМЕНТ отбывают наказание в виде лишение свободы. А правосудия нет потому что кто-то сидит (сидят) там в своем кабинете и думает: «ой что-то я сегодня много наворовал надо кого-то ОБВЕНИТЬ. А посадить можно только людей не с этого круга, только тех людей, которые не участвуют в самой этой системе коррупции. Грубо говоря те, которые не придерживаются пословице. «И овцы целы и волки не голодны» Все тайной и ложное, рано или поздно становятся явны
Krik71-74-95-97

Надеюсь на содействие редакции ПАСМИ. И ПРОВЕДЕНИЕ журналистское расследование. Ведь это волна коррупции в забайкальском крае набирает обороты.
cheburussia

я полностью солидарна с «криком души» данного человека! Krik71-74-95-97
как он подметил ранее, в нашей стране главной ценностью, являются права и свободы человека и гражданина! но оказывается, что все это лишь на бумаге! государство не заботиться об исполнении данной статьи Настоящей Конституции РФ!
Помимо этого! Самым главным правом человека-является право на жизнь! Но, о чем можно говорить, если у Полковника Манукяна Э.А. хоть и косвенно, но забрали это право, тем самым, лишив человека собственной семьи! Сейчас за стенами тюрьмы у него остались любящая жена и двое сыновей!
Расследование дела Манукяна Э.А, проводилось одними из лучших квалифицированных экспертов г. Санкт-Петербурга, которые проведя почерковедческую экспертизу, установили фальсификацию подписи! НО!!! правосудие( если, конечно, его можно таковым назвать) Забайкальского края, не учли их результаты!
Судьбу данного дела вершил молодой эксперт, который по сути не имел никакого опыта работы! А все почему? почему правосудие закрывает на это глаза? почему они ссылаются за заключение молодого эксперта?почему честный полковник, который потом и кровью добился этого звания, не может доказать свою невиновность? в чем вина данного офицера? в Его честности? быть может вся вина в его национальной принадлежности?
Как нам всем известно, в в нашей стране распространен расизм и данный факт нельзя не затронуть!
С другой стороны, очевидно, что в ходе расследования «данного» преступления, совершенное полковником МО РФ Манукяном Эдуардом Альбертовичем, не обошлось без людей, которые стоят «над» нами!
И как бы не корректно не звучало, но в голову приходит данная цитата «ЛЮДИ БУДУТ ПЛАВАТЬ В ДЕРЬМЕ, ЕСЛИ ВЫ ПОЛОЖИТЕ В НЕГО НЕСКОЛЬКО ДОЛЛАРОВ!» Я БЫ НАЗВАЛА ЭТО ДЕВИЗОМ 21 ВЕКА!
Люди ради денег готовы губить судьбы чужих людей! и в данной ситуации, невинный человек будет гнить(извиняюсь за столь грубое выражение) в тюрьме, благодаря нашим «ЧЕСТНЫМ» должностным лицам, которые служат своему Отечеству «верой» и «правдой»!
Благодаря коррупции, которая существует в нашей стране, судьбой народа будут править ДЕНЬГИ!!! деньги-это все!!
Рушатся судьбы честных и достойных людей, а воры свободно гуляют по нашей стране!!
Браво, Господа!
cheburussia

Прошу обратить ваше внимание в отношении дела Полковника Манукяна Э.А.!
надеюсь на помощь в расследовании
Николай Анисимов

Может я не настолько много лет знаком Литвиновым, но Андрея Алексеевича знаю как исключительно порядочного и ЧЕСТНОГО человека. И как Лётчика с большой буквы. Может несколько грубовато, но такие профессионалы — они как «штучный товар». К сожалению, в нашей стране (несмотря на то что живу в Минске, считаю её НАШЕЙ страной) нередко разбрасывались и продолжают разбрасываться такими людьми. Это дело мне до боли напомнило грязную историю с моим другом — Валерием Морозовым. Человека, которого мир знал, как лётчика, ведущего в День Победы «Стрижей» над Красной площадью просто окунули в дерьмо. Что сказать… Зато самодовольный дядечка, который чуть было не убил нашу армию спокойно занимается не пыльной работой, время от времени заезжая в суд — так, поулыбаться и посмотреть на свою бывшую «подчинённую». На ту, которая сидит в своей «скромной» квартире, позирует гламурным журналам, снимается в клипах, рисует картинки и занимается всякой дребенью, сетуя на ограничение свободы. Это им подобные должны находиться в тех местах, куда незаслуженно попал пахарь Литвинов. Собственно говоря, в другие времена с ними поступали более конкретно… Честь имею, Н. Анисимов.
Сивков

А где факт коррупции? Неужели Литвинов получил эти 18 миллионов? И кто эти «неустановленные лица»? Лица не установили, а следствие закончили и человека закрыли. Все начальники служб чистые, а об командира ноги вытерли. С Литвиновым служил, знаю его лично и в виновность не верю. Необходимо действительно объективное и независимое расследование. А те кто выносит сюда на обсуждение гарнизонные сплетни смотрите сами не измажьтесь когда человека в грязь втаптываете. Литвиновым удачи.
Лилия

Уважаемые читатели, заинтересованные и не заинтересованные, уважаемая редакция ПАСМИ, Журналисты, проводящие ЖУРНАЛИСТСКОЕ расследование по темам якобы хищений в воинских частях Забайкальского края, обратите внимание на эту ссылку http://zabmedia.ru/articles/4392/delo_o_soldatskih_pajkah/

Об особенностях борьбы с коррупцией в Забайкальском крае

В Северной Осетии на строительстве медцентра украли 26 млн рублей

За бывшего мэра Рыбинска заступилась Татьяна Москалькова

Леонид Маркелов: «Публикации о коррупции – предмет анализа правительства Марий Эл»

Суд и ФСБ не смогли выселить прокурора ЯНАО с дачи