«Игорное дело»: прошлое, настоящее и будущее

Во вторник, 27 мая, стало известно о том, что следствие по делу Александра Игнатенко, бывшего первого заместителя прокурора Московской области, продлено до 28 августа. В свете этого “Первое Антикоррупционное СМИ” решило напомнить читателям об этом резонансном деле. «Игорный скандал» разразился в феврале 2011 года, после того как по подозрению в организации подпольного игорного бизнеса были задержаны предприниматель Иван Назаров, его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев.

По данным следствия, Назаров основал нелегальные казино в 15 городах Московской области, которые приносили доход до 10 млн долларов США ежемесячно. Бизнес, как отмечали правоохранители, крышевали высокопоставленные сотрудники областной прокуратуры. В ФСБ сообщили, что Назаров пользовался покровительством на тот момент первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко и его подчиненных.

Прокурор Подмосковья Александр Мохов был отстранен от своей должности, около десятка подмосковных прокуроров различного уровня попали за решетку. Под стражей оказались и несколько сотрудников МВД, в частности, сотрудники управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов.

На судебных заседаниях по мере пресечения обвиняемых представители Генпрокуратуры вошли в открытую конфронтацию со следователями Следственного комитета России, требуя освободить фигурантов дела. Судьи, тем не менее, вставали на сторону следствия. Разразился межведомственный скандал. Представители Генпрокуратуры называли заявления СК РФ о причастности прокуроров к «игорному делу» «глумлением над Конституцией». СК РФ в ответ обвинил Генпрокуратуру в том, что она препятствует расследованию.

В публичную перепалку между ведомствами пришлось вмешаться президенту страны, тогда эту должность занимал Дмитрий Медведев. На расширенной коллегии глав силовых ведомств, посвященной борьбе с коррупцией, президент говорил, что «закон должен быть един для всех» и что «давить на следствие, привлекая СМИ, недопустимо». Впоследствии все фигуранты резонансного дела освободились из-под стражи, и сейчас находятся на свободе.

Кстати, летом прошлого года Назаров также был выпущен из-под стражи в связи с тем, что ему изменили обвинение на более мягкую статью — 171 (незаконное предпринимательство). В СК РФ пояснили, что следователи не смогли найти игорные аппараты с измененной прошивкой и доказать факт мошенничества.

15 января 2014 года стало известно, что Назаров, бизнесмены Марат Мамыев, Алла Гусева, Иван Волков, Владимир Хуснутдинов и Владимир Наумкин, также замешанные в «игорном скандале», были амнистированы. С самим Александром Игнатенко случилась чисто шпионская история – со сменой паспортов и маскировкой: Игнатенко был объявлен в международный розыск в ноябре 2011 года, а 1 января 2012 года его задержали на польском горнолыжном курорте Закопане с литовским паспортом, в документе была указана не его фамилия, приклеена не его фотография.

Машину, за рулем которой находился бывший прокурор, остановили не обычные полицейские, а бойцы штурмовой группы польского Агентства внутренней безопасности (ABW). Никакого сопротивления господин Игнатенко оказать не пытался, а сразу признался в том, кто он есть на самом деле.

Как неофициально рассказывали польские силовики, участие в задержании Александра Игнатенко сотрудников ABW, скорее всего, свидетельствует о том, что наводка о местонахождении бывшего прокурора была получена от коллег из российской ФСБ, проследивших, что именно в Закопане решили отправиться на новогодние каникулы супруга и взрослый сын Игнатенко.

Больше года он пробыл в польской тюрьме, пока не решился вопрос его экстрадиции. Польская сторона поставила условие: с Игнатенко должны снять обвинение в мошенничестве, оставив лишь обвинение во взяточничестве. Россия выполнила условие, и Игнатенко вернулся на родину. В общей сложности в местах лишения свободы он пробыл полтора года — максимальный срок содержания под стражей до начала судебного производства по российскому законодательству. В июле 2013 года материалы «игорного дела» были возвращены в Следственный комитет на доследование, а сам Игнатенко освобожден под подписку о невыезде.

Год назад Александр Хинштейн, зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, заявлял: “Можно говорить, что «игорное дело» развалилось. Развалилось оно, потому что в основе его изначально не было доказательств. И все те вещи, которые сегодня признаются как данность, они были видны и понятны изначально. По его словам, в деле отсутствуют доказательства прямой причастности прокурорских работников к получению взяток, а все материалы дела строились на показаниях задержанных лиц, в том числе на косвенных показаниях”.

В феврале 2014 года даже самому генеральному прокурору Юрию Чайке пришлось высказаться по поводу данного уголовного дела: “Пора заканчивать с этим делом. В СМИ следствием была развернута кампания, не имеющая ничего общего с правосудием. Прокуроров обвиняют в крышевании, несмотря на то что они обращались в суды с исками о закрытии незаконных игорных заведений”.

По словам Чайки, основанием для расследования стали «признаки незаконного предпринимательства», однако дело завели по статье о мошенничестве. По его словам, «оно было возбуждено исключительно в целях ареста организаторов подпольных казино и получения от них в условиях изоляции нужных следствию показаний». Как заявил генпрокурор, дело не должно быть направлено в суд «без устранений всех допущенных нарушений».

Этому заявлению предшествовало письменное обращение Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина к главе Верховного суда Владимира Лебедева. Глава СК РФ в письме настаивал на правоте позиции своего ведомства, указывал, что решение Верховного суда о незаконности ареста бывшего сотрудника МВД РФ Михаила Куликова, которого обвиняли в «крышевании» подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, устанавливает факт его незаконного преследования и этим активно пользуется Генпрокуратура.

Бастрыкин просил Лебедева рассмотреть жалобу своего подчиненного – следователя СК РФ Дениса Никандрова в президиуме ВС РФ. Никандров добивался отмены определений судебной коллегии Верховного суда, которая 4 сентября 2013 года признала незаконными решения Басманного райсуда Москвы, 5 июня 2011 года арестовавшего сотрудников управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму свыше 225 тыс. долларов США. По версии СК РФ, эти деньги офицерам МВД, которые также были фигурантами «игорного дела» заплатили хозяева нелегальных подмосковных казино за предупреждения их о внеплановых проверках.

Однако Президиум Верховного суда отказал следователю СК РФ Денису Никандрову в рассмотрении жалобы на решение о незаконности ареста Куликова и его бывшего коллеги Фарита Темиргалиева.

Тем не менее, Следственный комитет не сдается и продолжает “копать” под экс-зампрокурора, хотя ряд экспертов считает, что расследование продолжается чисто формально, а перспективы судебного разбирательства в такой ситуации уже весьма туманны.