Работники компании «Амур-Порт» выбивают долги через наглядную агитацию

В Комсомольске-на-Амуре сотрудники  компании «Амур-Порт» разместили по всему городу плакаты с призывами к предпринимателю Петру Мигалчану вернуть им долги. Сам бизнесмен утверждает, что подобная наглядная агитация — происки конкурентов.  

Как рассказал изданию «Восток-Медиа — Хабаровск» пресс-секретарь предприятия-банкрота «Амур-Порт» Алексей Филимонов, именно из-за долга в 50 млн, который не выплатил фирме Петр Мигалчан, она и стала несостоятельной. Баннеры активисты вывешивали уже несколько раз. Его успела снять полиция, а в следующий раз его сняли некие неизвестные люди и унесли в неизвестном же направлении. Но представители фирмы «Амур-Порт» не растерялись и на месте сорванного плаката разместили другой, с надписью «Русские не сдаются».

Как рассказал корреспонденту «Восток-Медиа — Хабаровск» сам Петр Мигалчан, учредитель «Дальневосточной дорожно-строительной компании», фирмы «Бриз» и нескольких других предприятий, информация на баннерах недостоверна. Якобы долги перед фирмой «Амур-Порт» он давно переуступил третьим лицам, а потому претензии к нему не имеют оснований. По словам предпринимателя, лживую информацию о его задолженностях перед различными компаниями распространяет его недобросовестный конкурент.

Что касается «Амур-Порта», то, как утверждает Мигалчан, у самой этой компании перед партнерами накопилось долгов более чем на 200 млн рублей, причем она не торопится их гасить. В этом, по словам бизнесмена, немалая вина нынешнего руководителя фирмы Олега Сыскова, который как раз и обвиняет его в задолженности в 50 млн, приведшей к банкротству предприятия.

В пресс-службе компании, напротив, заявляют, что Сысков пытается восстановить нормальную работу предприятия, простаивающего с 2005 года.

Сейчас спор между предпринимателями и учрежденными ими фирмами перенесен в правоохранительные органы и суды. Что же касается «Амур-Порта», то, как пишет издание, предприятие давно уже обросло многочисленными скандалами. Против его прежних владельцев и руководителей неоднократно возбуждались уголовные дела о мошенничествах, фальсификациях, хищениях и прочих злоупотреблениях.