Рассмотрение дела сенатора Цыбко снова перенесли

Челябинский областной суд вновь перенес на 14 октября предварительное заседание по уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере экс-сенатора Совета Федерации Константина Цыбко. 

На этот раз решение о переносе предварительных слушаний было принято, чтобы дать прокурору время на подготовку своей позиции по аресту имущества родителей обвиняемого.

На заседании присутствовали родители Константина Цыбко, которые предоставили суду все документы, подтверждающие законность приобретения имущества.

— Мы принесли декларации, банковские справки, справки из налоговой, которые подтверждают, что я всегда декларировал доходы и расходы, а родители всегда платили налоги, причем немаленькие. Мы подтвердили доходы, подтвердили возможность приобретения имущества, — прокомментировал ПАСМИ Константин Цыбко. – Суд все документы принял и приобщил к делу. 

После этого сторона обвинения ходатайствовала о переносе заседания, поскольку прокурор не успел ознакомиться с дополнительными материалами по делу. Слушание отложили до 14 октября.

— Странно, что следствие, три года расследуя дело, даже не смогло снабдить прокуратуру доказательствами, на основании которых можно было бы требовать ареста имущества, — продолжил экс-сенатор Цыбко. – Все строится на договоре Тарасова, иных доказательств в деле нет, и сегодня был первый пример тому.

В прошлую пятницу в Челябинском областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко, обвиняемого в получении взяток на 27,5 млн рублей.  На заседании решались процессуальные вопросы: о подсудности уголовного дела в отношении Цыбко и об аресте, наложенном на имущество родителей обвиняемого. Однако для решения данных вопросов встала необходимость об истребовании ряда дополнительных материалов, а также о вызове в суд родителей обвиняемого. В связи с этим суд объявил перерыв в судебном заседании до 12 октября.

Отметим, что рассмотрение дела сенатора проходит в закрытом режиме, а гособвинение даже ходатайствовало о переносе дела в суд закрытого города Озерск, несмотря на то, что заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь сам направил дело в областной суд Челябинской области. По словам Константина Цыбко, в условиях закрытого города рассмотрение дела будет максимально скрыто от общественности, так как в закрытый город не смогут попасть журналисты.

Напомним, сенатор Константин Цыбко обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По данным следователей, в 2012 году Цыбко получил взятку в размере 17,5 млн рублей от Евгения Тарасова за содействие в назначении его на должность главы администрации Озерского городского округа Челябинской области. Кроме того, сенатору вменяется получение взятки на сумму 10 млн рублей от бизнесмена Олега Лакницкого за лоббирование его бизнес-интересов на территории Челябинской области.

Сам Константин Цыбко еще в июне 2015 года назвал предъявленные ему обвинения по статье «получение взятки» фарсом, связав их с политической борьбой. Цыбко также заявил, что авторами ложных показаний против него являются уже ранее осужденные бывший мэр Озерска Евгений Тарасов и его, теперь тоже бывший, заместитель Валентин Гунин. Именно на основании их показаний во время судебного следствия, которые были даны в особом порядке, когда доказательства не исследуются, было возбуждено уголовное дело против Цыбко.

Более того, сенатор Цыбко провел свое собственное расследование, в результате которого выяснил, кто похитил 17,3 млн рублей из Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Озерска (ММПКХ), кому переданы деньги и даже в каких пакетах и каким номиналом были купюры.

Соответствующие материалы, по словам Цыбко, уже направлены в управление по борьбе с коррупцией администрации президента РФ, Генпрокуратуру РФ и в генсовет «Единой России» на имя его руководителя Сергея Неверова. Цыбко уверен, что стал жертвой клеветы со стороны озерских чиновников и следователей, распространяющих ложные данные, именно из-за его активной борьбы.

Журналисты ПАСМИ провели собственное расследование и выяснили, что взятка, которую якобы взял Цыбко, никогда не поступала ни на один счет, более того, сенатор приводит доводы, опровергающие версию следствия о том, как и когда эта взятка была передана. Между тем, главный свидетель по делу сенатора Евгений Тарасов ранее сам был осужден за мошенничество на 25 млн рублей, однако неожиданно был выпущен по УДО, даже не выплатив городу положенную компенсацию. В связи с этим возникает логичный вопрос – чем муниципальный чиновник заслужил такое снисхождение? Не стал ли ключом к желаемой свободе именно оговор сенатора? При этом показания Тарасова по поводу момента передачи взятки Цыбко никак не согласуются с реальным фактом местонахождения сенатора, которое в то же время могут подтвердить 160 членов Совфеда.  Однако свидетельства парламентариев почему-то в расчет не берутся, и дело Цыбко строится исключительно на показаниях чиновника, ранее судимого за коррупцию и мошенничество.

Вторая взятка, вменяемая сенатору, и вовсе не похожа на таковую: взятка, якобы переданная Цыбко предпринимателем Лакницким, ни в коей мере не поспособствовала продвижению его интересов. Земля под торговый центр, которую тот желал приобрести, была выставлена на открытом аукционе. В итоге Лакницкий действительно приобрел ее, однако по цене в 4 раза превышающей рыночную стоимость. При этом разрешение на строительство на данной территории он получил только через полтора года. И не понятно, зачем Лакницкому нужна была поддержка Цыбко, если решение о продаже принимал вовсе не сенатор, а все тот же сити-менеджер Озерска Евгений Тарасов.